hola soy nuevo, me gustaria sacarme una duda...Estoy por armarme un pequeño estudio de grabacion en casa voy a comprar una pc con un rigido de 80, 1 ghz de memoria ,grabadora de cd y una placa maya 44 mk2.estoy ahora contruyendo un cubiculo acustico para grabar ahi dentro, con espuma acustica,tengo un shure sm57. ¿que monitores me recomiendan? por lo que estuve viendo el "Alesis M1 MKII Active" es muy bueno pero me queda la duda. no se si sera mucho o poco. ademas tengo un problemita...yo hago la bateria con sofware algo como el fruity loops pero cuando escucho lo que ya grabe con auriculares esta perfecto, cuando lo escucho por los parlantes de mi equipo de musica hogareño le falta agudos, cuando lo llevo a lo de un amigo esta demaciado grabe. ¿como soluciono este incombeniente.. como se si lo que grabe esta realmente bien y no es culpa mia sin de los distintos equipos.¿como hacen las bandas famosas para que sus temas, se escuchen en donde se escuchen suenen bien, mas alla de la tecnologia que usen, yo creo que con unos buenos monitores estaria escuchando lo que realmente es y no lo que mi equipo me dice ¿me equivoco? con etos monitore voy a andar bien? ademas..si yo grabo y los bajos se escuchan perfectos en mi casa como se que en la casa de otra persona no van a estar carentes o saturados? ¿que es lo que me dice cual es la justa?
voy a cambiar un rode nt1a por un nt5 creeis que es buena idea?
lo voy a usar para voces limpias, overheads, guitarra y caja por abajo
¿lo hariais o no merece la pena?
Si es por un par de NT5 para tener un par stereo le sacarás partido.
Uno por otro... me quedaría con el NT1A.
El NT1A es mejor micro, mejor calidad señal ruido, mejor respuesta, y aguanta más presión sonora.
Si encima tiene PAD a -10, entonces ya es la caña.
Yo uso dos NT2 para overheads. Eso con un 57 o un audix a la caja y otro (beyer 88 o audix para el bombo)al bombo hacen las mejores 4 pistas que he grabado en baterías.
ok gracias tio!!! eso pense...pues nada cancelo el cambio entonces
