Comparte tus fotografías

Los Hilos de la Marioneta escribió:

Alucinante. Eres el encantador de mariposas.

Echa un ojo a las que llevo subidas, hay más para procesar e ir subiendo, con otro macro menos tele, que hacerlas fue una odisea.

[ Imagen externa no disponible ]26-2-2017-Primavera-incipiente-en-La-Quinta-del-Prado-Sigma-105-20-Web by Carmelo Peciña, en Flickr



26-2-2017-Primavera-incipiente-en-La-Quinta-del-Prado-Sigma-105-18-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

Esta la tenía ya subida a Flickr, la he ido retocando estos días.
La mejoraré en un par de tandas


[ Imagen externa no disponible ]26-2-2017-Primavera-incipiente-en-La-Quinta-del-Prado-15-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

Veo que a algunos mis fotografías os parecen nítidas, van siéndolo; pero os enlazo una de un tío (André de Kesel) al que sigo y me sigue en Flickr, ésto es nitidez:

Hypselogenia corrosa by André De Kesel, en Flickr


Pero, claro, hecha con un apilamiento de 88 fotos, yo no tengo paciencia para tanto, prefiero hacer trampas con la edición, pintando, o ir mejorando mi técnica poco a poco, mis fotos son reportajes cotidianos, son mariposas vivas, así las quiero, en mi dedo. Para hacer esta foto hay que dormir al bicho y usar plato micrométrico o fuelle de aproximación, paso.

Los datos que publica este buen y experto fotógrafo:

Studio work. Focus stack based on 88 images, assembled in Zerene Stacker. Sony A6500 + Metabones adapter + Canon MP-E 65mm at ca 1.8x, ISO-100, f/5.6, 1/160s, diffused flash.

Ah, voy conociendo las especies; pero paso de incluir su clasificación de Lineo en el título o en otra descripción, soy fotógrafo aficionado, no entomólogo, anda que no hay domingueros, bastante dominguero del audio soy...

Si la mariposa es el objeto de la foto no puede estar más oscura que el resto. He hecho este pequeño ajuste rápido y corriendo para ilustrar mejor cómo creo que debería ser.

El apilamiento de las fotos es para conseguir mas profundidad de campo? no tengo experiencia en macro.

Con una edición más cuidada puede quedar más realista. Pero la idea es que la foto se puede salvar a pesar de estar en sombra

Fotos que en su día subía aquí y que les he reeditado sacando mucho más partido a lo que entonces era anodino y mate (bueno algo de eso sigue habiendo, pero han ganado).
Algunas son de cuando llevaba meses o un año, o dos haciendo fotos

13-5-2011-La-Jarosa-6-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

2-2-2011-Acería-Aristráin-desde-Parquesur-a-las-8,30-Nikon-S-8000-Web- by Carmelo Peciña, en Flickr

3--29-4-2011-Paseo-por-el-Monte-del-Pardo-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

2--29-4-2011-Sofía-en-casa-de-los-abuelos-2-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

1--19-4-2011-Cuenca-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

6--8-4-2011-Machaon-en-el-Pardo-6-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

4--8-4-2011-Machaon-en-el-Pardo-4-Web by Carmelo Peciña, en Flickr


3--4-2-2011-Otro-campo-pepinero,-lo-bucólico-en-el-sur-de-Madrid-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

2--4-2-2011-Amanecer-en-Leganés-mirando-a-Parquesur-2-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

1--4-2-2011-Amanecer-en-Leganés-mirando-a-Parquesur-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

16-12-2010-Amanecer-en-Leganés-con-Nikon-S8000-rehecho-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

1--19-8-2010-Girasoles-en-Ocentejo-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

10-10-2010-Ezcaray,-Hotel-Restaurante-Echaurren-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

10-10-2010-Bosque-en-Ezcaray-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

6-8-2010-Foto-con-E330-desde-el-caballo-en-el-Parque-dunar-de-Matalascañas-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

2-25-8-2010-Fiesta-de-San-Luis-en--La-Granja-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

2-4-2010-Semana-Santa-Logroño-2-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

31-3-2010-Bizkaiko-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

Se que no son fotos del copón, yo no hago nada del copón:
Pero he subido muchas* a las dos web de fotografía a las que he subido mis fotos, muchas han podido estorbar, me daba igual, tenía que contarlo, son mis recuerdos y mis imágenes, hay mejores y peores, sin más, eso es.

Y con el tiempo, la técnica, la experiencia y mejor equipo, han ido mejorando. Aunque he llegado a pensar a veces que son una mierda y que no valgo para la fotografía, aquél MacLean me las ponía a parir,

Esta ristra de fotos que acabo de subir (espero no descomponer la página, son enlaces al menos) se puden ver en esta página, hace muchos comentarios, y se ve que editando se mejora y que las fotos no eran horrendas tampoco.
además, no se por qué hay que ser excelente en lo que se hace, yo hago muchas cosas más o menos, prefiero hacer muchas cosas más o menos que una sola muy bien.


* He subido 4386 a Deviant Art (que pensaba que eran 14.000) y 6769 a Flickr, de las cuales unas 500 son comunes, así que paso de 10.000 en unos siete años.

Me califico: Desde el punto de vista de la calidad y la técnica un 6,5 en total y como un 7,5 en la actualidad, como mucho llegare a 8. Desde el punto de vista del interés suscitado, quitemos un punto o así, eso va ganado pese a mi terquedad y falta de paciencia.
No seré famoso en esto ni en nada.

Saúl escribió:

Si la mariposa es el objeto de la foto no puede estar más oscura que el resto

Bueno, cuando tienes una mariposa cogida de tu dedo, la estás pillando con un 105 que e mi cámara es un 210, ese telemacro se comporta con dificultad para encuadrar y enfocar a esa distancia, con el garavante de que el AF está descompuesto (y cuesta el arreglo más que lo que estaba pidiendo por él pues lo vendo) , teniendo que meter el bicho en rango de enfoque con la mano que tenía a la mariposita hasta que el Af pillara foco...

Pocas cosas se pueden calificar de óptimas. Vas buscando detalles, descripción, más que pura ortodoxia (que por cierto es bastante discutible para mí que manejo la de verdad) a la hora de expresarte. En ese sentido, me gustó el contraluz, la luz tenue silueteando y que esta amarillita pudiera mostrar algo del dorso (que es de un amarillo mucho menos limón, más intenso y rojizo y con unas manchas en los extremos en las alas de color negro que se insinúan.

Pero esto no es nada fácil, intenta hacerlo, verás...

Claro que el apilamiento de enfoque es para lograr profundidad de campo, he hecho dos o tres bodegones con apilamientos de doce, catorce, dieciocho fotos, paso de hacer de más, y paso de hacerlo con los bichos, para eso están las naturalezas muertas.

Esta está muy lejos de la perfección; pero está aceptable, y es una Zerinthya Rumina, que es una especie muy vistoso, endémica de la península ibérica (alguna hay en el sur de Francia también). Si se compara con la que subí en el 2013, es muy grande la mejora, es de mis primera mariposas con la E-5 que tanto me costó (vender mi convertidor Mytek por ejemplo entre otras cosas), y que supuso un cambio notable, la que tuve antes de la EM1 y que ha estado usando (poco) mi hija pequeña. La voy a vender, que use la E30, que necesito pasta, está la cosa muy malita.

25-5-2013-Zerythia-en-Somosierra-7-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

Lo que creo que sigue todavía presente en mis fotografías es la casi nula voluntad de agradar, algo que se da en la totalidad de mis ser, siendo todavía fácil para mí romper el hielo con las personas y llamar su atención, incluso hacer reír; me importa una mierda el mundo que me rodea,. Bueno, eso es algo exagerado, pues me enamoro con facilidad de lugares o algunas manifestaciones u objetos (de personas no).

Quizás me falta también la seducción del resultado en la forma, de la forma misma. He visto fotos aquí que denotan una facilidad para recortar de forma amena, de exponer una idea o una imagen sin más atrapando un poco la mirada, yo sigo empeñado en una visión casi exclusivamente del objetivo, sin mucho filtro añadido en forma de criterio, como si fueran las fotos de un idiota.

También observo a muchos que de forma erudita o de forma casi instintiva (pero astuta, avezada) se proponen alcanzar resultados al gusto, parecerse a determinados artistas. Esto se da de forma tremenda en la música.
Me temo que estoy en el pelotón de los sin gracia, de los torpes, por eso prefiero lo mío. Aunque me lo paso muy bien haciendo fotos y luego retocándolas, o restaurando audio o masterizando, mejor que viendo la tele o produsiendo.

Con mi comentario no pretendia desmerecer el mérito de tu foto, simplemente hacer una observación respecto a la iluminación (obviamente no es nada fácil hacer esa foto). Tu trabajo me parece fantástico y, sea uno bueno o no, siempre hay que esforzarse por mejorar y sobre todo disfrutar con ello y que los demás disfrutemos también.

#11817
Estaría bueno que no se pudiera opinar en un foro.
A mí no me molestan las críticas, no me molesta la divergencia, no me molesta el insulto, te puedes dirigir a mí como gordo, como puto, viejo, esas cosas les ofenden a los moñas. Me sobra eso del respeto, además soy gordo, viejo y un poco puto (además de bastante pelotudo).
A mí sólo me ofende la mala baba, cuando la detecto pierdo los papeles, y no es algo de maldad aceptable, gamberra, traviesa, es que se manifieste la mala baba obscena agazapada y taimada. Eso o que se metan con mi gente si no está para defenderse.
No detecté en tu observación nada más que una consideración saludable, a penas sacar faltas.
Y, mira, sacafaltas aquí, en mi casa y en todos lados, el menda, que además llego a ser impertinente (también es verdad que lo pertinente quedaría relegado a cuatro cosas para los moñas, casi que nos habríamos estinguido), según la sensibilidad de algunos, desde luego no habría foros.

Me parece bien que me sugieras otra edición, esa foto es fruto de tres fotos para lograr la mayor cantidad de bicho enfocada, en otras no me importa; en esta sí. Pero, si ilumino o a aclaro esa zona, adiós a dos cosas: a la luz contrastada en el borde, que es algo que me pirria y que consigo tantas veces, además de añadir otra incoherencia a mi frankesteincilla amarillita, y adiós a ese toque un poco tenebroso, tan relajante cuando se vive en un solarium de luz rotunda como es Madrid, acostumbrada como estaba mi vista (no sólo mi mirada) a la luz de la Rioja, mucho más de la Padania que de la piel de toro.

Lo mejor es enemigo de lo posible (y ojo que esto me lo debería de aplicar yo en más de una ocasión). Es verdad que peco de impaciente, de poco selectivo; pero tiro, hago.

Pero, como esto es un foro, ahí estás tú para exponerme tu paradigma y yo para rebatírtelo o para tomar nota.

Que por cierto, quiero, más que aclarar, separar lo amarillo de lo verde, no una exageración, ya te comentaba que soy algo putito, pero un poco; y aclarar, un pelín.
Pregúntale a Last Monkey o a cualquiera que haya trabajado conmigo en música y sonido, lo que es para mí 0,4 db aquí o allí.

#11804 lo tienes muy bien planteado.


Carmelo la última tanda es... Estupenda. Hay fotos de todo tipo no sólo macro que diría que es tu opción favorita.

Lo evidente es que has mejorado con las fotos y la edición. Disfrutas y se nota.

Me acaba de echar una charla de lo básico en la fotografía mi mujer, es que le he dicho que la de la flor sola está muy bien técnicamente; pero no acaba de funcionar.
A ver si lo resumo más tarde, que ahora no tengo tiempo.