A nada, cambia el motor de enfoque, incluso en la versión más moderna (swf) del 105, los elementos ópticos, vamos, el 105 es telescópico y el 150 es interno, y un pedazo talabarto...,ni parecidos, y el 70 nada de nada.
#13653 Está bien, pero ¿en calidad de imagen?... El 70 mm y el 105 mm son para Macro, ando atrás de uno...
El 70 no lo se; el 105 es un pelo peor.
Mraos las pruebas de Lenstips, DOx mark y esas web.
#13646 No te convence el mundo viejuno?. Yo visto lo visto, y que para sony, algo que de verdad merezca la pena vale un pastizal, me quedo tan contento con mis objetivos viejunos manuales, que en calidad/precio son imbatibles.
Si es que, al final, me estoy dando cuenta que me gusta más enfocar manualmente que en AF.
Yo no tengo agudeza visual para esas cosas, pero me parece estupendo que la han otros.
#13660 Claro, y forma parte de la Fotografía Tradicional, en relación al enfoque manual, claro está.
#13659 ¿Has visto la nitidez de un Sigma 60 mm 2.8 art nativo para Sony E? Y es un bicho de 190€.
#13662 Para tenerlo en cuenta, Adrián. Me gustó.
Adrián: ¿Qué cámara usas?