Conducción armónica: contrario

Leyendo el apartado 15.2 de continuidad armónica del libro de Enric Herrera, me encuentro con que muestra una forma de conducir las voces sin notas comunes de una forma distinta a la paralela, lo que él denomina "contrario", pero que no explica el significado de esta.

Ilustro:


¿Alguien puede explicarme a qué llama él contrario?

Gracias de antemano

No he leído a Enric Herrera, pero por el ejemplo entiendo que se refiere a que las voces superiores van en dirección opuesta al bajo (descienden cuando el bajo asciende). Paralela sería si todas las voces se movieran en la misma dirección (ascendente o descendente).

Iskra escribió:

No he leído a Enric Herrera, pero por el ejemplo entiendo que se refiere a que las voces superiores van en dirección opuesta al bajo (descienden cuando el bajo asciende). Paralela sería si todas las voces se movieran en la misma dirección (ascendente o descendente).

Lo curioso es que aquí ocurre lo mismo sólo que no pone "contrario"

funbereaver escribió:

Lo curioso es que aquí ocurre lo mismo sólo que no pone "contrario"

Aunque no lo diga, es contrario :"movimiento contrario" del bajo en relación al movimiento de las tres voces superiores.

#4 ¿Entonces la inmensa mayoría de los ejemplos (por no decir todos) son contrarios?

todo depende que compares. Hay tres movimientos; movimiento contrario, directo y oblicuo. Y todas pueden coexistir dentro de un enlace por separado o a la vez. Por ejemplo:

Primer ejemplo

El enlace del primer acorde con el que le sigue están conducidos por movimiento oblicuo de sus voces, pero no también en contrario según las dos notas superiores con el bajo.

Aquí está muy mal explicado, deberían poner solo 2 voces para que se entendiera; cuando hay más de una voz entre ellas unas estarán en contrario con unas y a la vez en directo...eso sí, el que está en oblicuo esta en oblicuo con todas, supongo que se entiende por qué.