Convertidores y conversiones

Hola chicos, tengo una duda sobre lo siguiente:

Tengo una digi 002r con Protools LE 7.4 y quiero unos mejores conversores para poder obtener la mejor calidad a las regiones de audio resultantes de los instrumentos midi al pasarlos a audio.

La pregunta es si compro un muy buen conversor AD/DA la conversión del audio resultante de los instrumentos midi quien la hace el conversor o internamente la digi 002r???

Gracias, saludos.

OFERTAS Ver todas

-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
-35%

Steinberg UR24C

149 €

Ver oferta
Novation FLkey Mini

88 €

Ver oferta

Los instrumentos midi no usan convertidores. (salvo que hables de Sintes Hard)
Los Vstis, siempre estan en digital

la nueva Apogge definitivamente, y la expansion para 16 canales :roll:

es en broma, y en serio. :wink:

vdbecke escribió:
Los instrumentos midi no usan convertidores. (salvo que hables de Sintes Hard)
Los Vstis, siempre estan en digital

Correcto, pero esos instrumentos generan archivos o regiones de audio que luego se pueden grabar en cualquier sitio, la calidad de esos archivos de audio es la que me interesa. Dígase bounce a audio.

Pongamos pues el mismo ejemplo pero grabando sintes hard, donde pongo el convertidor para obtener los mejores resultados de audio una vez procesado el audio internamente desde protools? siempre voy a parar al resultado final...

Real_Kcan escribió:
la nueva Apogge definitivamente, y la expansion para 16 canales

es en broma, y en serio.

supongo que te refieres a esto...
http://www.apogeedigital.com/products/s ... system.php

Esta duda viene generada por un compañero que quiere comprar un sistema para mejorar el audio de salida de protoolsLE 7, aunque solo use protools con instrumentos virtuales y algunos efectos externos como un Eventide H8000FW o un rupert neve Portico 5042.

Provablemente en breve adquirirá un mac pro y de ahí estas cuestiones, que comprar para mejorar el audio?

El bounce lo hace el proceso interno del DAW, no hace falta si quiera que tengas un convertidor. el mejor del mundo y el peor del mundo darán el mismo resultado.

vdbecke escribió:
El bounce lo hace el proceso interno del DAW, no hace falta si quiera que tengas un convertidor. el mejor del mundo y el peor del mundo darán el mismo resultado.

Probaré a ver si la misma mezcla bounceada por logic studio desde una apogee duet suena igual que con la tarjeta interna del macbook, si es así no entenderé el porqué de unos buenos convertidores en las tarjetas de audio de calidad, si al final es el programa quien hace la conversión.

Es el programa el que hace la conversión, efectivamente. Pero también hay que tener en cuenta un factor: la escucha. Los convertidores de salida te dan la calidad y precision de escucha, con lo cual, si usas malos convertidores tendrás peor referencia que una tarjeta con buenos convertidores. Por ejemplo: la imágen stereo, la resolucion o dinámica, la respuesta en frecuencia.
Sólo hay que comparar una RME FF800 con una M-AUDIO FW 1814 :wink:

Muchas gracias por vuestras respuestas. He estado ojeando un poco también estos hilos muy interesantes.

calidad-audio-los-daw-t273464.html
ventajas-utilizar-motor-audio-bits-t264527-15.html

Saludos

A ver.. Los convertidores sólo influyen en la señal q pasa a través de ellos... Puedes hacer q tus sintes hard suenen mejor al grabarlos si pasas su señal a través de unos convertidores AD de calidad. De igual manera puedes mejorar la escucha si escuchas la mezcla a través de unos buenos convertidores DA.. Si utilizas vsts los AD no te servirán de nada..
Salu2

Exacto, buena aclaracióm: sólo para sintes o samplers outboard, los vst, au, etc, ban directos a través del audio del Daw (el manido motor de audio, que es que me atufa ya lo de motor...)

Aclarado, gracias Xabieresq y Carmeloc.

van..., quise escribir...joder, que la v y la b están juntas...

« Ir a Equipo de estudio profesional

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo