Cool edit y luego pasar a cubase?

mister7
por el 30/03/2004
hola!!Es mejor grabar una pista de voz con un editor tipo cool edit o soundforge y luego pasarla al cubase o da lo mismo grabarlo directamente..?
como lo veis??
dejais el efecto para lo ultimo (tipo reber) por ej.. o lo manteneis todo linela hasta la masterizacion?

un saludo!
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -9%
    Behringer DX626 B-Stock
    96 €
    Ver oferta
  • Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen
    118 €
    Ver oferta
  • -26%
    Moog Messenger
    699 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • Mesa de Mezclas Digital Soundcraft Si Expression 2
    1.200 €
    Ver
  • Micrófono de diadema
    65 €
    Ver
  • PreSonus Studio 68c - Interfaz de Audio USB-C
    145 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
guitarra
por el 30/03/2004
no esta mal la idea, yo he trabajado mucho con cool edit y es un gran programa, muy sencillo y operativo. el cubase lo conozco menos. aunque se de gente que ha hecho eso, pero ahora lo puedes hacer al reves. osea hacer el midi en el cubase y llevartelo al cool edit, la ultima version soporta midi, aunque no se si soporta plugin vst, creo que no, directx si, y ha muchos,,waves y compañia. y ademas podras automatizar muy facilmente todo , el pan, el volumen,etc y editar mucho mejor que en cubase, en fin, ve probando que es como mas se aprende. (yo primero meto efectos y luego masterizo)

un saludo
andy44
por el 30/03/2004
para mi da lo mismo, pero es mas cómodo directamente en el cubase. yo prefiero grabar el audio al natural sin aplicar ningún efecto lo cual lo dejo para el final de la mezcla.
mister7
por el 30/03/2004
realmente lo que quiero saber es...porque pasar los archivos que grabas en un programa tipo cool edit al cubase o viceversa...porque psarlos si puedes hacer todo en un mismo programa no'
que ventajas tiene pasarlo de un lado a otro??
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas
Música
Temas