Cool edit y luego pasar a cubase?

mister7
por el 30/03/2004
hola!!Es mejor grabar una pista de voz con un editor tipo cool edit o soundforge y luego pasarla al cubase o da lo mismo grabarlo directamente..?
como lo veis??
dejais el efecto para lo ultimo (tipo reber) por ej.. o lo manteneis todo linela hasta la masterizacion?

un saludo!
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -20%
    Moog Messenger
    749 €
    Ver oferta
  • -13%
    Kawai ES-60
    339 €
    Ver oferta
  • -35%
    Behringer X32 Producer
    969 €
    Ver oferta
guitarra
por el 30/03/2004
no esta mal la idea, yo he trabajado mucho con cool edit y es un gran programa, muy sencillo y operativo. el cubase lo conozco menos. aunque se de gente que ha hecho eso, pero ahora lo puedes hacer al reves. osea hacer el midi en el cubase y llevartelo al cool edit, la ultima version soporta midi, aunque no se si soporta plugin vst, creo que no, directx si, y ha muchos,,waves y compañia. y ademas podras automatizar muy facilmente todo , el pan, el volumen,etc y editar mucho mejor que en cubase, en fin, ve probando que es como mas se aprende. (yo primero meto efectos y luego masterizo)

un saludo
Subir
andy44
por el 30/03/2004
para mi da lo mismo, pero es mas cómodo directamente en el cubase. yo prefiero grabar el audio al natural sin aplicar ningún efecto lo cual lo dejo para el final de la mezcla.
Subir
mister7
por el 30/03/2004
realmente lo que quiero saber es...porque pasar los archivos que grabas en un programa tipo cool edit al cubase o viceversa...porque psarlos si puedes hacer todo en un mismo programa no'
que ventajas tiene pasarlo de un lado a otro??
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas