Klaus Von Hohenfollen escribió:En la bolsa pasan cosas divertidas todo el rato...
"u/davesmith" escribió:This will destroy not only the dirty dealing worthless billionaires and the shitty market making crooks, it will destroy the entire economy and not a single one of you will get paid because no one has 10 trillion to pay you, and even if they had, they wouldnt, the fed is not going to print 10 T so you can make your gains, no way. The US financial market is a hollow crooked ponzi and has been for years and there is no way they can stand or accept this hit.
"u/stasik5" escribió:I don't care. I get to be a part of the meme that bankrupted countries? SIGN ME UP. I know how to live on nothing, been doing it for years. GME to the PLUTO 🚀🚀🚀🚀🚀🚀
Clarinervium escribió:El único cliente de esas tres filiales es la propia matriz de Amazon.Pero la filial desde donde se venden los productos está en Luxemburgo. No creo que haga falta explicar por qué se usa un paraíso fiscal como ese para las ventas. Las filiales españolas declararon tan solo un beneficio de 18,25 millones de euros en 2019 y pagaron 3,5 millones de euros en impuestos por beneficio. La empresa líder en el comercio online en España paga menos impuestos que muchas pymes. ¿No “distorsiona el mercado” (esa expresión que tanto les gusta usar a los liberales para hablar de impuestos) el que una multinacional lidere el mercado pagando unos impuestos tan ridículos?
uno fue asesor fiscal antes que fraile.
Clarinervium escribió:Nadie va a perder nada excepto el consumidor, que hasta ahora venía pagando un 21% de impuestos por productos, y ahora pagará un 24%. Nadie deja de comprar aquí para comprar allí por un 3%.¿No será mejor para todos que esas empresas que pagan impuestos y utilizan servicios de mensajería que también pagan impuestos ganen el terreno que supuestamente van a perder las que utilicen Amazon?
Clarinervium escribió:A la vista está que no. Corrige el precio que paga el consumidor. Ojalá fuera como dices, pero no es. Ojalá yo pesara 30 kilos menos, pero no es así.¿No corrige, tímidamente, este 3% su factura fiscal total comparada con otras empresas?
Clarinervium escribió:Los liberales abogamos porque el estado promueva, favorezca, facilite, la creación de riqueza para sus administrados. Si en lugar de llevar a cabo políticas de facilitación, se llevan a cabo políticas de prohibición/obligación, no consigues gran cosa. Eso denota falta de capacidad, simpleza en las propuestas, inutilidad manifiesta. Si dos carreteras llevan al mismo sitio y quieres que la gente use la de la derecha, o la mejoras, o cargas con impuestos la de la izquierda. Tú verás qué es mejor. Si, encima, la gente sigue usando la de la izquierda, sólo has conseguido meter mano al bolsillo del ciudadano.si te consideras liberal, deberías estar contento porque el impuesto hace un poquito más iguales a las empresas y favorece una competencia mucho más sana
opino de que escribió:Robinhood bloquea la compra de acciones de GameStop, AMC y BlackBerry.
Alguien escribió:La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha recordado que el intento de situar el valor de una acción en niveles artificiales, como ha ocurrido con la marea de inversores particulares alentada desde Reddit, en España sería constitutivo de una "manipulación del mercado" y podría acarrear consecuencias penales, de hasta cinco años de prisión.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
