¿Cuál es la definición de la nota "Do"?

Aún aceptando que G. d'Arezzo utilizara una única escala-lo que es mucho aceptar-, o séase, LA ESCALA, ¿Es eso motivo para ignorar todo el significado del concepto de las escalas después del s. XI? ¿El Papa Gregorio Magno, sólo "inventó" una escala," la escala de do"? Es más¿ Los modos griegos sólo tenían una escala, "la escala de do"?

Es que no hay por dónde cogerlo...

1 respuesta directa

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-26%

Moog Messenger

699 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Maletín teclado

100 €

Ver
Case x4 Nexo PS8 VNT-SSBRK8 Horizontal frame rigging

1.150 €

Ver
Rareza! Pedal filtro analógico y distorsión

350 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

cuentista escribió:
curramos una hora más cuando retrasan una hora el reloj, y en cambio cuando la adelantan trabajamos las mismas horas de siempre y terminamos una hora más tarde?

AL menos, si trabajas una hora más te la pagarán ¿no? :secreto:

Emilio Galsán escribió:
AL menos, si trabajas una hora más te la pagarán ¿no?

#48 Pues no es justo. Yo me quejaría...

Debo aclarar que es un piano bar. Esas cosas se sobrentiende que van con la nómina. Igual que nochevieja, nochebuena y días especiales, cuando uno trabaja en bolos puede cobrar un buen extra, pero el diario es lo que tiene.
Estaba haciendo el gilipollas, realmente no me quejo de nada, perdón por el off topic.

Emilio Galsán escribió:
¿El Papa Gregorio Magno, sólo "inventó" una escala," la escala de do"?

La escala diatónica, definida como una secuencia interválica de tonos y semitonos sin una afinación universal de referencia. Do no definía la escala, y los diversos modos tenían distintas finalis.

"Emilio Galsán" escribió:

Es que no hay por dónde cogerlo...

Coger algunas cosas no siempre es tan fácil.

Como siempre, lo mejor en estos casos es adoptar una posición constructiva y, después de denostar merecidamente su incompetencia y hacer mofa, befa y escarnio de sus torpes devaneos léxicos, ayudar a nuestros pobres académicos a incorporar al cementerio (Cortázar dixit) una definición técnicamente irreprochable , bien situada geográfica, cultural e históricamente, contextualizada, generalista y, a poder ser, inteligible por cualquiera que se encuentre por primera vez en su vida la palabra Do y acuda al diccionario para resolver su duda.

Se admiten sugerencias, pero ya pueden ser buenas que la crítica acecha implacable. :susto:

1 respuesta directa

No estoy de acuerdo con Emilio Laecio de Priapo Galsano en que el diccionario de la RAE sea generalista.

#52

Fui yo la primera que lo definió como tal, en este hilo al menos….

Me baso en que define un poco de todo y nada de mucho. :roll:

"vagar" escribió:
Como siempre, lo mejor en estos casos es adoptar una posición constructiva y... ayudar a nuestros pobres académicos a incorporar... una definición inteligible por cualquiera que se encuentre por primera vez en su vida la palabra Do y acuda al diccionario para resolver su duda.

do
1. m. Nota musical.
Da nombre a una de las claves musicales y a la escala diatónica mayor sin notas alteradas.

Admito que se podría añadir 'de primer tipo' o 'natural' a la descripción de la escala.

"cuentista" escribió:

do
1. m. Nota musical.

Eso es incorrecto, porque asume que hay una única nota Do. Sin embargo, el Do central y el primer Do grave son dos notas distintas pero los dos son Do. Como definición es frustrantemente poco definitoria, ya que no incluye características diferenciadoras de conceptos cercanos con los que podría confundirse, como Re. :desdentado:

Volvemos al meollo: o bien admitimos en un diccionario abreviado cierta imprecisión en aras a la concisión, o bien abrimos las compuertas al enciclopedismo.

Más batallas léxicas: ¿son lo mismo (o, más bien, se usan de forma intercambiable) escala, modo y tonalidad?

#56
Admirado Vagar, por una vez disiento contigo; yo no he escrito "la nota musical" sino "nota musical". Esta frase no interpreto que denote exclusividad.
¿Estaría mal definir a Bach como "músico"? Ni es el único en su especie (músico) ni hay solamente uno llamado así.
"Do = nota musical" no especifica que sea la única nota ni que exista solamente una, al igual que "Piano = instrumento musical" no lleva a suponer que sea el único instrumento musical, ni que exista un sólo piano.
Creo que eso sí lo dijo Antístenes (alguna acertaré) :manso:

1 respuesta directa

Jordi, con esto denotas, y te anotas.

¿Que doy la nota?
¿La cuala entre tantísimas muchas?
¿No será uno de los "do"?

Por cierto, ¿sabíais que todos tenemos "nuestra" nota musical según la fecha de nacimiento? Según esa simpática chorradita a mi me corresponde el La3. Seguramente por eso no me gusta afinar demasiado cantando...

#57

Por multitud de razones idolatrado Cuentista, no es esa mi objeción. No me refiero a que tu definición diga que Do es "la" nota, sino que es "una" nota, cuando estrictamente Do son muchas notas (10 en el rango audible), y eso sin entrar en matices tímbricos.

Y sigo insistiendo en que la clave no son las definiciones concretas o sus posibles objeciones, sino una cuestión de cuál es el grado de tolerancia adecuado, la relación "calidad/precio" que queremos alcanzar con dichas definiciones. :mrgreen:

« Ir a Teoría Musical y Composición

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo