Alguien escribió:
En mi humilde entendimiento es como la fotografía. Un ejemplo seria tomar una fotografía con una súper cámara digital de alta resolución o como le llaman; de muchos mega pixeles (8, 12 o 20, 80 los que sean, realmente no se cuanto sea el mayor)esto seria como el equivalente a las resoluciones de audio “24bit/96kHz” o 24bit/192kHz o quizá 32bit/192kHz. Que pasa con la fotografía que has sacado a una resolución con altos mega pixeles? bueno tendrá mayor calidad de imagen, tanto que podrás hacerle un zoom y veras clarísimo cualquier parte de la imagen donde enfoques, e igual su tamaño será más alto(mejor calidad mas tamaño), creo que podría ser asta una fotografía de unos 6,8,12,14mb en disco duro. En fin el punto es que independientemente de cual sea el destino de la foto, tendrás un mayor control sobre la edición, sobre la manipulación de la imagen, sobre modificar ciertas partes de la imagen, mejor calidad y variedad de colores, no importa que al fin y al cabo comprimas esa foto para ponerla en un llavero de 3x3cm. El punto sobre trabajar con resoluciones altas es tener mejor control sobre la edición de esa fotografía. Esa es la idea. Hagan la prueba, tomen así mismo una foto de su rostro, con una cámara digital, una con la mejor calidad y otra con una calidad mínima o normal. Y traten de editarla, pónganse no se ojos de colores diferentes, manipulen lo que quieran, lo que sea; y verán que tendrán máximo control de edición con la imagen tomada en alta calidad, que con la de baja calidad. Esa es la idea inicial, que se tenga más rango de control. Y aclaro que no estoy refiriendo que 16-Bit/44kHz sea mala calidad, ósea nada de eso, solo estoy dando una idea. Como también no se si el ojo humano y el oído sean capases de percibir esas resoluciones, pero la idea es esa.
Siguiendo con la analogia, que ademas la encuentro muy apropiada, tener mayor resolucion no da mayor calidad a la foto, solo mayor tamaño. La calidad de una foto depende, tecnicamente, sobre todo de la optica de la camara. Una camara compacta, con 14mp, no va a dar mejor calidad de imagen que una reflex digital de 10mp con un objetivo competente y un sensor que convierta bien. El tamaño, en este caso, no importa...
/
/
Lo que realmente importa, como siempre, es que el que saque la foto sepa lo que hace, y, desde el punto de vista tecnico, hay otros factores mas determinantes. Esta claro que si se puede tener todo mejor, aunque en el caso de la imagen la resolucion influye directamente en un factor bastante relevante, como es el tamaño de la imagen, en el caso del audio, el tamaño de los archivos aumenta, pero la calidad de los mismos no, o por lo menos, no de una forma tan decisiva.
Un saludo
