Cuando Pete "Muy Insomne" Namlook editó "The Namlook Collection I" conteniendo sus cinco primeros discos en MP3, consideró que entre 256 kbps y 320 kbps la calidad era alta (con ayuda del Instituto Fraunhofer).
Cinco horas y 14 minutos de música en un CD... No estaba mal antes de la llegada del DVD, los discos duros-reproductores o los iPods...
Uno de los CDs que están en forma de MP3 últimamente en mi reproductor en los viajes y los paseos, "Chant To Jah" de Sandoz, no muestra excesivo deterioro respecto al original, lo que demuestra el instinto y la sabiduría de Richard H. Kirk al grabar las cosas...
Si te pones en unos buenos monitores un mp3 a 192 kbps un mp3 y después el mismo tema en wav se nota.... yo creo que en unos estilos más que en otros, pero se nota.
Como ya han dicho por ahí los agudos están recortados, falta brillo...
Skinny, si tienes los temas en wav (guardandolos como master) luego puedes renderizar el mp3 en 128, 320 o xxx kpbs dependiendo para qué lo quieras a partir del mismo archivo wav.... otra ventaja
un sld
Yo pienso que en esto de la música muchas calidades sólo se aprecian cuando se comparan a conciencia. Pero desde luego deberías guardar tus temas en Wav, mucho mejor que en MP3.
Yo creo que siempre se nota, aunque a partir de 250 si que es cierto que hay que compararlas a conciencia como dice turquize,, pero los platos de la bateria siempre tienen un sonido caracteristico incluso a320
Un saludo y feliz año!!!
Lo de los 320 o los 196, o los 96000 hz y los 41000 hz me recuerdan al debate de la leche. Esas personas que dicen que notan que la leche pascual es diferente a todas las demas y que son capaces de distinguirla.
Aunque con el tema de los MP3 si que es cierto que con respecto a algunos frecuencias altas caracteristicas por ejemplo de los platos llegan a sonar muy metálicas y frias en mp3. Aunque si lo pensamos bien a la hora de la verdad pocos nos sentamos delante de un equipo de alta fidelidad durante horas a escuchar musica, mas bien en el coche o en un mp3 portatil en el metro...
Es que hay mucho gourmet musical jejejeje.
un mp3 a 320kpbs me parece una auténtica animala, para eso es mejor ya el wav. A 192kbps es un bitrate mas que aceptable, tanto para la red como para escuchar en cualquier otro sitio.
weno, pues yo como la mayoria de la gente tengo mis temas en wave, y luego si los tengo que subir o cosas de este tipo le saco un mp3 del wave. en bitrate variable entre 128 y 320 kpbs y join stereo.
en serio, NOTO la leche Pascual aunque no me digan que es Pascual. como decirlo, es la PEOR leche que existe 
donde esté la Asturiana, por ejemplo... 
Sus anuncios televisivos perfectamente podrían ser de hace 20 años. 
