Cuba: Decreto 349

Emilio
#1 por Emilio el 17/02/2019
Gaceta oficial de la República de Cuba
Ministerio de Justicia
Decreto no. 349/2018 (fragmentos)
Contravenciones de las regulaciones en materia de política cultural y sobre la prestación de servicios artísticos
Capítulo I

ARTÍCULO 1. Constituyen contravenciones al efecto de este Decreto las conductas violatorias de las normas y disposiciones vigentes, en materia de política cultural y de prestación de servicios artísticos establecidas por el Ministerio de Cultura en las diferentes manifestaciones artísticas, cometidas por personas naturales o jurídicas en lugares o instalaciones públicos estatales o no estatales.
(...)
ARTÍCULO 3.1. Se considera contravención cuando una persona natural o jurídica en
la utilización de los medios audiovisuales muestre en ellos contenidos con:
a) uso de los símbolos patrios que contravengan la legislación vigente;
b) pornografía;
c) violencia;
d) lenguaje sexista, vulgar y obsceno;
e) discriminación por el color de la piel, género, orientación sexual, discapacidad y
cualquier otra lesiva a la dignidad humana;
f) que atente contra el desarrollo de la niñez y la adolescencia; y
g) cualquier otro que infrinja las disposiciones legales que regulan el normal desarrollo
de nuestra sociedad en materia cultural.
2. Las conductas previstas en el apartado anterior se consideran muy graves.
ARTÍCULO 4.1. Igualmente, constituyen contravenciones cuando una persona natural
o jurídica incurra en alguna de las conductas siguientes:
a) difunda la música o realice presentaciones artísticas en las que se genere violencia con
lenguaje sexista, vulgar, discriminatorio y obsceno.
b) establezca espacios de comercialización de las artes plásticas sin tener la autorización
que corresponde, ni estar inscrito en el Registro del Creador de las Artes Plásticas y
Aplicadas;
c) no suscriba los contratos establecidos para las presentaciones artísticas;
d) no cumpla con los contratos concertados por la entidad correspondiente en relación con
los niveles sonoros normados en la realización de espectáculos en vivo y actividades
de cualquier índole;
e) no cumpla las disposiciones vigentes en materia del derecho de autor;
f) comercialice libros con contenidos lesivos a los valores éticos y culturales; y
g) viole los niveles permisibles de sonido y ruidos o realice un uso abusivo de aparatos
o medios electrónicos.
2. Las contravenciones establecidas en los incisos a), b), c) y f) del apartado anterior se
consideran muy graves y las previstas en los incisos d), e) y g) graves.
(....)

Texto completo del Decreto :
http://www.lajiribilla.cu/uploads/article/2018/847/Decreto-349.pdf

_____________________
CRÍTICAS:

(...) tipifica una larga y amplia serie de ofensas que permitirían al Ministerio de Cultura impedir cualquier tipo de expresión artística sin posibilidad de apelar a una autoridad independiente.

Muchos creadores, como Michel Matos, ven esto inaceptable. En declaraciones a la agencia AP calificó la premisa del decreto de "fascistoide". Matos fue arrestado el lunes junto a varios compañeros artistas cuando trataban de organizar una sentada de protesta contra el ministerio.

"El régimen promete benevolencia. Fernado Rojas, dijo a AP que aplicarán el decreto solo en casos "absolutamente" claros y que no generen dudas. Esto no satiface a los impusores de las protestas contra el decreto, aunque otros artistas sí defienden al Gobierno, y ven detrás de este decreto una manera de salvar a la sociedad de contenidos perniciosos."
https://www.google.com/amp/s/es.euronews.com/amp/2018/12/06/el-decreto-349-ley-mordaza-para-los-artistas-cubanos

_________________________

“Es fácil con poder. Es fácil hacer. Es fácil qué reglas hacer, construir, destruir, encima de un papel. Si quiero cambio la Constitución. Yo soy el mando, ¡soy la revolución!”, exclama el rapero conocido como Karnal
https://www.google.com/amp/s/es.panampost.com/mamela-fiallo/2018/08/06/arte-cubano-independiente-ilegal/amp/

------------------------------

El decreto del régimen cubano sobre las restricciones al sector artístico en la isla ya tiene un tema musical de protesta
El Decreto No. 349/2018 establece nuevos delitos en materia de política cultural, sobre la prestación de servicios artísticos y de las diferentes manifestaciones del arte, pone más límites al trabajo de artistas y está diseñado como un nuevo mecanismo de censura para los creadores en Cuba
6 de agosto de 2018

El músico David D’Omni mientras participa en el tema #NoAlDecreto349 (Foto: Martí Noticias)
El músico David D’Omni mientras participa en el tema #NoAlDecreto349 (Foto: Martí Noticias)
Un grupo de músicos del Rap, Hip-Hop y Punk en Cuba han dado a conocer un tema protesta contra el ya repulsivo Decreto 349, aprobado en julio pasado y que impondrá restricciones al sector artístico en la isla.

Entre los más conocidos el clip incluye al cantante y artista multidisciplinario David D'Omni (Omni-Zona Franca), Radudel Collazo "Escuadrón Patriota" y el roquero Gorki, de la banda Porno para Ricardo.

El tema protesta "#NoAlDecreto349", lleva el nombre de la campaña en que artistas independiente han presentado quejas, han protestado de manera pública y debatido la ley que pretende amordazar más a los creadores cubanos.

En el tema, liderado por el cantante y artista multidisciplinario David D'Omni (Omni-Zona Franca), participan además "Analista", "Karnal", "Papá Humbertico", "Papagoza", "Jamis Hill", "Limba" y Jhon High, de Conflicto Social.

El pasado 10 de julio el actual mandatario cubano Miguel Díaz-Canel firmó y aprobó el mencionado decreto, a ponerse en vigor el próximo diciembre.

El Decreto No. 349/2018, que establece nuevos delitos en materia de política cultural, sobre la prestación de servicios artísticos y de las diferentes manifestaciones del arte, pone más límites al trabajo de artistas y está diseñado como un nuevo mecanismo de censura para los creadores en Cuba.

La nueva medida, publicada en la Gaceta Oficial y firmada por Díaz-Canel Bermúdez, regula la contratación de artistas, la venta de obras de arte, la exhibición de contenidos audiovisuales que contengan violencia, pornografía, el "uso de los símbolos patrios", castiga el uso de lenguaje sexista o vulgar, entre otras reglas.

La nueva ley establece multas y decomisos, así como la posible pérdida de la licencia a quienes contraten músicos para realizar conciertos en bares y clubes privados o establecimientos estatales sin permiso del Ministerio de Cultura o de las agencias de trabajo estatales.

El tema, con fuertes mensajes de denuncia al autoritarismo del régimen cubano aparecen también "Ycer", de "Darse cuenta", Ediel, de Hip-Hop de barrio; Rassandino, Malcoms Justicia, Raudel "Escuadrón Patriota" y Gorki Águila, de Porno para Ricardo.

https://www.infobae.com/america/america-latina/2018/08/06/el-decreto-del-regimen-cubano-sobre-las-restricciones-al-sector-artistico-en-la-isla-ya-tiene-un-tema-musical-de-protesta/?outputType=amp-type
Subir
Libertizer
#2 por Libertizer el 17/02/2019
y esto en pleno siglo 21 a 2018 /19... vamos comos los cangrejos o incluso mucho peor.

24ecbc11d4ea190956b6c4f0e2d34-4563059.jpg
Subir
M. Loopera Dj bética
#3 por M. Loopera Dj bética el 17/02/2019
De pinga.
Subir
Emilio
#4 por Emilio el 17/02/2019
Un artículo a favor del Decreto- para no tener sólo la argumentación de una de las partes.

"Quiénes y por qué están en contra del Decreto 349?
Es muy rentable para algunos decir que se coartan las libertades, que no hubo nunca coherencia en las políticas culturales, que la solución es demolerlo todo… ¿Y luego qué?"

Artículo completo:
http://www.cubahora.cu/cultura/quienes-y-por-que-estan-contra-el-decreto-349
Subir
1
iosifancesevich
#5 por iosifancesevich el 18/02/2019
Alguien escribió:
g) cualquier otro que infrinja las disposiciones legales que regulan el normal desarrollo
de nuestra sociedad en materia cultural.


Me pregunto si hacer una canción de alabanza al liberalismo entrara en este cajón de sastre.
Subir
Mingo Rijo
#6 por Mingo Rijo el 19/02/2019
#2 ¿Prefieres que exista libertad para crear contenido audiovisual que exalten los valores incívicos de una sociedad enferma como la sociedad capitalista por el mero hecho de que "es arte"? Pues muy bien, esta norma solo dice que no podrás exponer tu arte incívico en lugares públicos (será que prefieren que el pueblo no considere esos valores como algo "digno" o "apropiado")

En mi opinión, es una medida que va contra la cultural neoliberal de hoy día, mi total apoyo al Decreto 349. si fuera por mi, sería mucho más radical, como que ese tipo de contenido audiovisual solo pueda ser descargado gratuitamente y no se pudiera vender (ya verían ustedes como UNIVERSAL empieza a soltar espuma por la boca)

Por cierto, las normas que se contemplan en este decreto solo son aplicables al contenido audiovisual en lugares públicos. En tu casa puedes seguir haciendo twerking escuchando a J Balvin si te da la gana.
Subir
1
iosifancesevich
#7 por iosifancesevich el 19/02/2019
Alguien escribió:
si fuera por mi, sería mucho más radical, como que ese tipo de contenido audiovisual solo pueda ser descargado gratuitamente y no se pudiera vender (ya verían ustedes como UNIVERSAL empieza a soltar espuma por la boca)


Es curioso que tu, en tu elevadisima posicion del "hombre nuevo sovietico", dictamines cual arte se puede vender, y cual no.

Supongo que estaras mas alla del bien y del mal.
Subir
Mingo Rijo
#8 por Mingo Rijo el 19/02/2019
#7 lo que se puede vender y lo que no lo determina las leyes de cada país y esas leyes las crean los gobiernos. Creo que no hay mucho más que decir.
Subir
iosifancesevich
#9 por iosifancesevich el 19/02/2019
#8

Eso en de perogrullo.

Me refería a lo de "si fuera por mí" etctctc.
Subir
udog
#10 por udog el 19/02/2019
Mingo Rijo escribió:
¿Prefieres que exista libertad para crear contenido audiovisual que exalten los valores incívicos de una sociedad enferma como la sociedad capitalista por el mero hecho de que "es arte"? Pues muy bien, esta norma solo dice que no podrás exponer tu arte incívico en lugares públicos (será que prefieren que el pueblo no considere esos valores como algo "digno" o "apropiado")


No me lo preguntas a mi, pero si, yo lo prefiero sin duda alguna. Entre otras cosas porque no todo el mundo considera que la "sociedad capitalista" sea una sociedad enferma y está en su derecho de hacerlo. Lo que es incívico o no varía con los tiempos, los cambios sociales y los individuos.
Pero está claro que siempre habrá quien quiera imponer su forma de verlo a toda costa. El magnífico pensamiento único al que el resto de miserables piezas en el plan maestro se tienen que acoplar.

Mingo Rijo escribió:
En mi opinión, es una medida que va contra la cultural neoliberal de hoy día,


A mi me parece una medida para que el personal solo reciba el paquete cultural oficial de turno, nada nuevo.

Mingo Rijo escribió:
Por cierto, las normas que se contemplan en este decreto solo son aplicables al contenido audiovisual en lugares públicos. En tu casa puedes seguir haciendo twerking escuchando a J Balvin si te da la gana.


Menos mal, nos quedamos mucho más tranquilos.

La verdad es que yo creo que en los espacios públicos solo debe de oirse y verse lo que a mi me parezca bien, lo demás a casa a disfrutarlo que para eso somos libres.
Subir
Mingo Rijo
#11 por Mingo Rijo el 19/02/2019
#10 típico comentario del típico neutral. Para ustedes todo lo que otra persona diga es imponer pero todo lo que el sistema diga es democracia.
Subir
1
iosifancesevich
#12 por iosifancesevich el 19/02/2019
Me permitirian en Cuba cantar en publico, alabanzas a Milton Friedman?

Porque no parece estar prohibido en las democracias occidentales cantar canciones de alabanza al viejo Marx, por muy capitalista que sea el pais.
Subir
Mingo Rijo
#13 por Mingo Rijo el 19/02/2019
#12 El capitalismo no está amenazado y por eso se permiten hasta partidos comunistas dentro de sus leyes (eurocomunismo). Pero recuerda que el siglo pasado estaban reprimidos, perseguidos, encarcelados y asesinados.
Subir
udog
#14 por udog el 19/02/2019
#11

No veo la neutralidad en lo que he escrito la verdad. Me posiciono claramente en este caso,

Pero puestos a cosas tipicas, tambien está el típico comentario del que piensa que los demás tienen que bailarle el agua a la doctrina de uno o si no callarse la boca en público e ir a contarselo a su perro o a su gato (que lo tienen dificil para chivarse) en la esfera privada. Eso está muy visto y ademas experimentado por doctrinas e ideologias de todo tipo a lo largo de la historia.

Mingo Rijo escribió:
Pero recuerda que el siglo pasado estaban reprimidos, perseguidos, encarcelados y asesinados.


Claro que si, de la misma forma que lo fueron otros en otras circunstancias. La verdad es que el comunismo lo tiene un poco crudo para defender y dar lecciones sobre ciertas cuestiones, precisamente echándole un vistazo a la historia del siglo pasado. La libertad de expresión, o de partidos políticos es una de ellas.

Creo que había partidos legales a cientos en la Unión Soviética.
Subir
udog
#15 por udog el 19/02/2019
Mingo Rijo escribió:
Para ustedes todo lo que otra persona diga es imponer pero todo lo que el sistema diga es democracia.


Porque usté lo diga.
Subir
Hilos similares
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo