Duda sobre Sintetizador.

Hola amigos nuevamente. Estoy por adquirir mi primer sintetizador y me veo tentado por dos: El Roland Gaia, y el KingKorg. Experimentados en sintes, revelen mis inquietudes; ventajas y desventajas de cada uno. Abrazo

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-14%

SPL Goldmike MK2 B-Stock

845 €

Ver oferta
-17%

Erica Synths Black DJ VCF

148 €

Ver oferta
-26%

Moog Messenger

699 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Korg monologue black

240 €

Ver
Sintetizador Behringer Deepmind 6 con Estuche Rígido - Buen estado

450 €

Ver
Drawmer DL 231

130 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

y porque no, el Waldorf Blofeld. aunque no veo niguno disponible por aca en argentina.

Baneado

yo me iría por un gaia , tiene los controles "a mano" , en el blofeld tienes que estar mirando la pantalla lcd y la síntesis va a ser tediosa , yo tengo el blofeld pero he visto el gaia y para estar diseñado para ir al grano .

Tal cual, Blofeld para poder llegar a complicarte (si quieres) por su motor de síntesis, Kingkorg más clásico y el Gaia por ser posiblemente uno de los sintes más adecuados para un novel por su sencillez, control, todo a mano y distribuido lógicamente.

Vamos, para alguien con conocimientos, Blofeld, y en segundo lugar KingKorg. El Gaia para alguien experimentado no va a aportar mucho.

Saludos.

Astropop escribió:
El Gaia para alguien experimentado no va a aportar mucho.

Ya pero para alguien novel le permitirá meterse en la síntesis de la forma más intuitiva posible, o eso me parece a mi. El Gaia debería haber sido el nuevo Juno y no un rompler, de hecho le pones los colores del Juno y da el pego hasta por la distribución de controles.

Yo no lo he probado pero por los vídeos que he visto es tal cual la sencillez de los sintes de Roland de los 80 y no parece sonar mal, no acabo de entender las críticas despiadadas que he leído. Además de sonidos VA parece que ofrece también PCM así que es un poco todo terreno... quizás sea eso lo que no gusta a los puristas.

3 respuestas directas

klausmaria escribió:
Yo no lo he probado pero por los vídeos que he visto es tal cual la sencillez de los sintes de Roland de los 80 y no parece sonar mal, no acabo de entender las críticas despiadadas que he leído. Además de sonidos VA parece que ofrece también PCM así que es un poco todo terreno... quizás sea eso lo que no gusta a los puristas.

Yo estuve interesado en él y llegué a probarlo. Soy tremendamente novato en cuanto a síntesis, pero me pareció que sonaba bien, con un buen diseño y buena construcción. Me sorprendió que al especialista en teclados de la tienda no le gustara, pero claro, él tira más por Nord

.

El Blofeld también me interesó, pero coincido en que no es un sinte apropiado para trastear y aprender.

Hoy en día quizás me decantaría por el Korg.

Saludos.

#5

De eso se trata, de un "entry-level", tal vez el que más de los fabricados actualmente.

Yo por lo del sonido estoy totalmente de acuerdo, no parece sonar nada mal aunque eso de la etiqueta "VA" me rechina, no parece más que un Rompler con una estructura más típica de un sinte VA, 2/3 osciladores. Por ese precio no creo que sea un VA real con nada menos que 64 voces... ejem...

En cualquier caso a lo que me refiero es que a alguien experimentado, un sinte como el Gaia que lo más "exótico" que ofrece es un modulador en anillo y Hard Sync.... pues no se.... tal vez como tercer o cuarto sinte. Y claro, para el que abre este hilo yo creo que le puede ir de fábula. Puede aprender lo básico, profundizar un poco más allá y luego lo que sea.

Saludos.

2 respuestas directas

Astropop escribió:
Puede aprender lo básico, profundizar un poco más allá y luego lo que sea.

Que no es poco

y en cuanto a las opciones multitimbricas y de polifonia?
Me Suena a que el gaia es mas "" completo "" que el korg y tiene mas cosas para jugar y aprender, pero soy pianista y que tenga 3 octavas para mi es un verdadero bajon.

no me decido aùn. Ambos sonidos me guistan mas. Veo que el korg admite dos timbres simultaneos ( superpuestos o split ) y el gaia tiene 16 partes. Tambien el arpegiador del gaia es mas amplio tiene 64 patterns. entonces porque sale mas caro el kingkorg? es porque tiene mas teclas? necesito decantar por uno, y al ser mi primero tengo miedo a equivocarme. Se que voy a sacar los sonidos que quiero, pero no quiero verme limitado ni con la timbrica ni la polifonia, o con cualquier otra cosa: me gustaria saber cual es el mas completo

1 respuesta directa

Astropop escribió:
Yo por lo del sonido estoy totalmente de acuerdo, no parece sonar nada mal aunque eso de la etiqueta "VA" me rechina, no parece más que un Rompler con una estructura más típica de un sinte VA, 2/3 osciladores. Por ese precio no creo que sea un VA real con nada menos que 64 voces... ejem...

Esto se comenta por ahí, que lo de que trae un procesador revolucionario suena más bien a cuento y que no es realmente un VA si no como el Venom un rompler que se programa como un analógico. Lo que también explicaría que traiga escondido un set PCM General Midi :-)

sospechoso eso de las 64 voces... justamente 64, si llegan a decir 128, ¡un Juno Di disfrazado de analógico!.

Pero por otra parte los de Roland juran y perjuran que es VA ;-)

claro que como Bill Clinton, todo depende de lo que entiendas por sexo.

Aunque entonces no le veo demasiado sentido a limitar las formas de onda en lugar de convertirlo en un PPG Wave ;-)

"protones" escribió:
el gaia tiene 16 partes

Sí 1 parte VA y 15 partes PCM que son inaccesibles desde el teclado... pero no desde un controlador externo. Harto curioso. Pero quizás bastante práctico.

1 respuesta directa

Baneado

mira yo he tenido sintes y aparatos de música pero como los de Roland yo creo que no hay muchos , para mi Roland es como el que dice "Futbol Club Barcelona o Real Madrid " y los demás son (con el debido respeto) el Orense , el Fuenlabrada, el Ponfarradina XD . Roland es "el caché" de los instrumentos musicales, la marca clásica , de lo mejor por no decir el mejor sin duda alguna, todos los sintes son la bomba , los Juno , los jp , las 808 las 909 la 303 , dime un aparato musical de Roland que no haya dejado huella. Y los presets de fábrica de los aparatos se lo curran mucho . Roland termina haciendo unos buenos productos

1 respuesta directa

Dependiendo el sonido que andes buscando, pero en ese rango de precios me iría por un Novation Ultranova (me gusta más su timbre y su motor de síntesis). El waldorf también es buena opción.

Pero si andas buscando un sonido también clásico con buen interface un Nord Lead 2 de segunda mano es también muy buena opción.

1 respuesta directa

"pacuco" escribió:
dime un aparato musical de Roland que no haya dejado huella.

¿Sólo puede ser uno?

¿Te suena el Roland DJ-70? No creo que el E-09 deje huella tampoco... en fin, cuestión de gustos. Quizás Roland "fuera" el caché como dices, pero hoy en día no, hay que reconocerlo. No has mencionado un sólo aparato con menos de 5 años de vida

mod

#12 Supongo que te referirás a los sintes que hacía entre los 80,s y los 90,s porque después
si que han dejando huella los aparatos de Roland.. Pero para muy mal vamos. :desdentado:

Roland sacó unos bodrios bién buenos de sintes también como los JX-1, series RS, JW-50, JV-30 y
muchos otros más.

"pacuco" escribió:
para mi Roland es como el que dice "Futbol Club Barcelona o Real Madrid " y los demás son (con el debido respeto) el Orense , el Fuenlabrada, el Ponfarradina XD . Roland es "el caché" de los instrumentos musicales, la marca clásica , de lo mejor por no decir el mejor

Eim?

Del pasado sigo suponiendo te refieres.

« Ir a Sintetizadores

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo