"El 99% de los que compran sintes no los usan para hacer música"

Algo así ha dicho Jesper Kouthoofd, fundador de Teenage Engineering:

"Jesper" escribió:

El 99 % de la gente que compra sintetizadores no los usa como una herramienta productiva para hacer música. Es terapia. Es entretenimiento. Es un hobby. Eso es el OP-1

Viene a cuento de que TE, supuestamente, deja de fabricar sintes. La noticia está en portada: https://www.hispasonic.com/noticias/teenage-engineering-deja-fabricar-sintetizadores/49288

¿Qué os parece? Es una exageración, una estadística que no es tal, pero toda exageración puede llevar una carga de verdad. La pregunta es ¿en qué medida es cierto?

Se referirá a que no harán composiciones extensas o temas completos ya que a veces sólo se utilizan para crear secuencias o ruidos/efectos.
De todas formas no estoy de acuerdo con esa aseveración ya que creo que más del 1% hará música con sintes...el tanto por ciento exacto importa poco.

#2  
Sí, es mas, salta la vista que esa sentencia es una exageración, quizás fruto de cierto abatimiento.
Como una cierta cantidad de la intensidad de lo mío con la IA.
Pero con menos acierto.

Soyuz escribió:

¿Qué os parece?

No me sorprende en absoluto, incluso diría que se queda corto Mr. Jesper.  

Nada más hay que echarle un vistazo al Youtube.  Cuando ves a gente que no sabe ni tocar con aparatos que cuestan un dineral empiezas a hacerte preguntas y las conclusiones que sacas son bastante curiosas, a veces hasta abstractas.  

Y ojo porque voy a ir un paso más allá:  Pienso que la industria de instrumentos tiene en parte la culpa, ellos mismos.  Cuando vas a los mercadillos y ves que la gente vende y compra cacharros como el que compra un brick de leche te das cuenta del mundo en el que vivimos.  
Empresas que solo tenían el foco en el profesional y en fabricar aparatos destinado a ellos se han tirado a la piscina. 

Sin leer la entrevista real pero si la noticia en portada, no se muy bien como tomar sus palabras. Amigo Jesper no te compres un coche que no eres piloto.Mira tus productos y el glamour que los envuelve, una bolsa de piel de dinosaurio a 400 e.Sinceramente su opinión sobre los músicos me es indiferente.Sobre su marcha de la industria parece mas un lloro que se escucha en Shanghái y hace eco en Shenzhen.

#5  
Me adhiero a la propuesta, me sumo de naranja.

Hacer música... Habría que empezar por ahí, depende de a quién le preguntes. No todo el que hace música la comercializa, algunos graban poco o ni se graban. Y los hay que compran equipos y luego no los usan. Se dan cuenta de que prefieren dedicar su tiempo a otras cosas. Es respetable. Menos los que acumulan equipos que no usan y se dedican a subir fotos de su ''estudio'' que es más bien como un set de rodaje o algo así. Ilustrando a la perfección lo que es el postureo.

Si es cierto que T.E. lo deja, no me soprende. Debe serles complicado salir a flote con los precios de sus juguetitos y la competencia feroz que hay. Supongo que no hay suficientes Instagramers y aficionados a los diseños en miniatura para justificar su existencia en el mercado.

Bueno. Partamos de la base que TE no es que sea una empresa que diseñe sintetizadores al uso. Mas bien es una empresa que diseña gadgets con valor estetico y tecnologico. En mi opinion, no estamos hablando de instrumentos musicales orientados al musico de estudio o de directo ... ¿Que fabrican para otro tipo de nicho? Si. Pero no creo que ese nicho sea el de sintetizadores.
En el caso de TE creo que hablamos de juguetes musicales de consumo. Maquinillas que pueden aportar algun valor añadido pero que son incapaces de aportar una experiencia musical completa.

Dicho esto, esta muy bien que TE tengan una opinion sobre el mercado y sobre el publico. Pero tienen una opinion como culo tenemos todos.

No le daria mayor importancia ya que TE no tiene ni fondo ni experiencia en instrumentos / sintetizadores / samplers serios con desarrollos profundos. Creo que no podemos comparar al cliente que compra una Akai MPC X con el que pilla un cacharrin como el EP-136 Medieval. De la misma manera no podemos comparar al cliente que compra un Clavia NordStage con el que pilla un OP1.

Si el señor de Roland (con el S770, el MV8800 o el SP404), o el señor AKAI (con su basta linea de MPCs y Racks de sampling), me vienen a hablar de samplers seguramente me tocara abrir mi mente y prestarles atencion ya que son referentes en el desarrollo y venta de samplers.

Si el señor Ikaru Korg o el señor Yamagato Yamaha me vienen a hablar sobre sintetizadores o Workstations y su impacto en el mercado ... pues tendre que guardar silencio y prestar atencion.

Si el señor Pocket TE me viene a hablar sobre sintetizadores ... pues simplemente cambio de canal y busco una serie en FILMIN o en NETFLIX. Aqui hay que hacerse una pregunta muy sencilla: Si la empresa "Teenage Enginering" nunca ubiera existido, ¿algo habría cambiado en el mundo de los instrumentos musicales electronicos???

Simplemente NO. Todo seguiria igual.
Cuando ACCESS cerro su depto. de desarrollo de la linea VIRUS, si que lo lamente mucho. Cumplieron un papel fundamental en el nacimiento de los VA y luego cambiaron el mundo de los instrumentos electronicos con el concepto "TI". Me ubiera gustado ver que nos propondrián 10 años despues en una nueva version del Virus o en un sinte nuevo.

Si TE cierra sus puertas, ni me voy a enterar.

Estoy de acuerdo con lo que vais comentando. Me parece más una pataleta que una opinión seria. 
Nunca me han llamado la atención esos cacharritos así que si cierran, a mí, plin. 

Sin entrar en valorar si esa afirmación puede ser correcta o no, lo que me gustaría saber es en qué se basa para decirla. Algún estudio de mercado, encuesta, lo que sea. Es una empresa que factura varias decenas de millones al año. Supongo que en algo tiene que sustentarse para crear/fabricar productos, y que de los compradores que adquieren hardware poder saber que sólo un 1% lo hacen para hacer música...

Partimos de la base que la afirmación del post no es cierta. La entrevista no dice eso.

Realmente dice:

“Ninety-nine percent of people who buy synths don’t use them as a productive tool for making music. It’s therapy. It’s entertainment. It’s a hobby. That’s what the OP-1 is. The first version didn’t even have an undo button.“

Yo interpreto que comenta que la mayoría de la gente que compra sintes lo hace como hobby, para hacer música, divertirse, despejarse, no como herramientas de producción musical seria. Entiendo que mucha gente de este foro entre la que me incluyo, entra dentro de esta categoría (no se si un 99%, pero supongo que es una exageración para que se entienda, no un profundo estudio de mercado como muchos reclaman aquí, no entiendo para que).

Entre algún otro cacharrito de TE que tengo, voy a hablar de uno en concreto el OP-XY.

Frente a esa apariencia de Casiotone y gráficos de juguetito, se esconde un cacharro súper potente, y que tiene ciertos puntos (secuenciador, smooth p-locks, arpegiador entre otros) que funde a mucha de la competencia. He comprado recientemente una Tonverk, y aunque en diseño sonoro es increíble hay muchas cosas que el OP-XY hace mejor.

Pero no voy a hablar de potencia, si no de lo divertido que es hacer música con el cacharro. Dada su portabilidad, en cualquier momento te lo puedes llevar a cualquier lado de la casa (o incluso de viaje, me lo llevo cuando voy al pueblo a casa de mis padres) y en 5 segundos que tarda en encender estás pasándolo en grande haciendo música (samplers, sintes, compresores, efectos, tienes de todo). Alguna de esa música no servirá para nada, con otra haré un pequeño vídeo (no entiendo porque se menosprecia tanto en Hispasonic a la gente que hace reels, solo tratan de pasarlo bien y enseñar su mierda a los demás), y alguna se convertirá en canción con la que pueda completar un EP por pura diversión. Porque yo, no soy profesional.

Si que quiero recalcar que además, es una máquina perfectamente valida para hacer canciones profesionales con ella (vamos si Aphex Twin hizo álbumes enteros con trackers de la época, DJ Shadow con MPC muy limitadas…, este cacharro tiene potencia más que de sobra).

No sé, para mí esa mezcla de portabilidad, potencia, diversión es magia… he tenido mil cacharros (MPC, sintes Moog, …) Y DE POCOS  PUEDO HABLAR ASÍ.

No es que me pague la compañía, pero de verdad que no entiendo el odio y la tirria que se le tiene, no hay más que ver este y otros hilos, que hasta hay gente que se alegraría si le fuera mal a esta empresa. Personalmente cuando algo no me interesa, o no me lo puedo permitir, no lo compro y listo. No pienso tampoco que, por otro lado los que si lo hacen, sean más cazurros que yo, simplemente tienen otras circunstancias.

Pero de verdad que os animo a que miréis las cosas de otra manera, y probéis este u otros cacharros (por ejemplo tuve una Circuit Tracks que también era una maravilla) que a simple vista parecen juguetes… pero os van a dar muchas alegrías.

Yo mas bien diria , que "el 99% de la gente , no escucha toda la musica que se hace en el mundo"  

,...pero porque basicamente es imposible !!!

Al igual , que para muchos es dificil comprarse un sintetizador de 3000 mil euros.

O simplemente tener tiempo en la vida, para crear musica , escribir un libro, educar a los hijos , limpiar la casa , ir a trabajar,  etc...etc...

Por todo esto , muchos compramos un cacharro que vale 99 euros , le tocamos a ratos y vamos que chutamos !!

No sé, llamadme loco si queréis, pero leo el comentario y no veo nada que sea controversial, y se puede resumir en:
-La gran mayoría de la gente que hace música, no vive de ella.
-El OP-1 es un producto que va orientado a esa inmensa mayoría de aficionados.
No entiendo que haya ni crítica, ni lamento... Es un diagnóstico del gerente de una empresa sobre el hoy por hoy del Cliente potencial, y de su producto como respuesta a ese perfil de target.
Que si se quiere, también se puede analizar la facturación de Thomann (por decir uno), del perfil de su Cliente mayoritario, y del tipo de producto que demanda ese perfil.
Saludos.
P.D.-

Atum escribió:

Partimos de la base que la afirmación del post no es cierta. La entrevista no dice eso.

Realmente dice:

“Ninety-nine percent of people who buy synths don’t use them as a productive tool for making music. It’s therapy. It’s entertainment. It’s a hobby. That’s what the OP-1 is. The first version didn’t even have an undo button.“

Lleva razón Atum. En ningún momento el entrevistado habla en castellano... 

#13 jaja yo me refería a que si traduces el título de un post como que alguien dice “la mayoría de la gente que compra sintes no los utiliza para hacer música” el comentario no tiene sentido (para que los usas entonces, para hacer tortillas de patatas?😂), y además da argumentos con poca lógica a la gente que ni siquiera se ha leído la entrevista a postear. 

Por otro lado tampoco creo que sirviera de nada, es deporte oficial de Hispasonic criticar a TE 😂😂😂.

Atum escribió:

el comentario no tiene sentido (para que los usas entonces, para hacer tortillas de patatas?

No sé porqué te lo tomas a broma, porque efectívamente si, para hacer  o pasar el tiempo; no implica para nada darle una utilidad real al aparato. 
Si lees el artículo que se ha publicado más o menos lo deja claro, no habla por hablar, sabe lo que dice y quiénes son sus compradores y hasta "bromea" con gente que dice que han llegado a comprarlos para tirarlos a la pared.       

El CEO de Tenage es un hombre de negocios, ningún mesías de la síntesis, los instrumentos musicales electrónicos  ni nada, un tipo que sabe que el mundo en el que vive es ridículo hasta las trancas.    Anda que no sabe él perfectamente quiénes compran sus aparatos, mejor que nadie lo sabe.   

Si te fijas dice a su vez algo importante y es que no quiere parecerse a ningún fabricante de sintetizadores convencional, ni de sintes ni de nada, pues ahí están perdidos y no pueden competir con las grandes compañías. Pero si que lo hacen con los productos "boutique", o de planplinerías, pues en eso creo que van sobrados.  Ni son genios ni son nada de nada, simplemente explotan al usuario con lo que saben hacer, ingeniería y el resto lo ponen el ser humano, las pamplinerías que se imagina y un largo etc, etc.   


No es que se le tenga tirria o se hable mal por hablar, sino que tampoco se entiende porqué hay usuarios que tienen que salir siempre a defender a compañías a las que les importas una M, eres una palo para ellos, un soporte para continuar con sus historias mentales y tal y tal.  

En fin, nada nuevo bajo el solo, aunque al menos averiguas un poco de qué van.  Los grandes hacen lo que saben hacer, a veces meten la pata y otras aciertan, pero no venden ilusiones ni productos que no sirven para casi nadie, sino para hacer música, ese es su foco y este es precísamente el foco que no tiene Tenage, dicho básicamente por ellos mismos.  A veces hasta de jactan de no incluir funciones básicas a sus aparatos.