🤣🤣🤣 ... ese papel le va mejor a JQuesada, el es el perfeccionista del grupo y del cual todos aprendemos.
X
Sorteo Mercasonic
Ejercicio de Mastering
OFERTAS Ver todas
-
-31%Behringer X-Touch Compact
-
-35%Behringer X32 Producer
-
-13%Kawai ES-60
chema escribió:#16 por chema hace 16 horas
🤣🤣🤣 ... ese papel le va mejor a JQuesada, el es el perfeccionista del grupo y del cual todos aprendemos.
Pero gracias, prefiero a ese del equipo que no ir cargado de cadenas!!
S.O.L Soundworks escribió:magicstering
Cierto, pero está claro que si es así, es por que el mezclador no es el idóneo o no hace bien su trabajo, por desgracia hay muchos INGENIEROS DE SONIDO por ahí, que se autoproclaman sin ninguna acreditación ni estudios, aunque no solo cuenta los estudios, pues si en vez de 2 oídos, tienen 2 panderetas, apaga y vámonos.
Buenos días, chicos.
Partiendo de la base de que JAMÁS podría tener la osadía de considerarme ingeniero de mastering, el hecho objetivo es que cientos de tracks que he masterizado andan pululando por ahí, tanto en TV y medios como en Beatport. Obviamente un ingeniero de mastering que se dedica exclusivamente a ello haría un trabajo muchísimo mejor que el mío, pero supongo que me medio defiendo.
Dicho esto, sólo se me ocurren 2 cosas que realmente puedan aportar al hilo y poder ser de ayuda:
1) Practicad con archivos lossless. Imprescindible. El mastering es un arte que requiere un mimo y detalle máximos. En esta página, que ya se menciona en otros hilos de este foro,
https://multitracksearch.cambridge-mt.com/ms-mtk-search-ads.htm
Si en la parte "Project type" filtráis a "Unmastered Mix", tenéis más de 200 wavs para practicar a placer.

2) Intentad conseguid feedback profesional. No porque yo personalmente esté en desacuerdo con varias cosas que mencionáis, (no dejo de ser un mindundi), sino porque sencillamente hay cosas que no se entienden, como por ejemplo:
Además, sólo alguien que se dedica a ello (o no, pero es muy bueno, que también hay casos), puede dar un feedback realmente constructivo y con instrucciones concretas para poder mejorar, que es lo que todos queremos. Así que seré el primero en seguir el hilo e intentar seguir creciendo en este maravilloso mundo del mastering.
¡Un saludo para todos!
Partiendo de la base de que JAMÁS podría tener la osadía de considerarme ingeniero de mastering, el hecho objetivo es que cientos de tracks que he masterizado andan pululando por ahí, tanto en TV y medios como en Beatport. Obviamente un ingeniero de mastering que se dedica exclusivamente a ello haría un trabajo muchísimo mejor que el mío, pero supongo que me medio defiendo.
Dicho esto, sólo se me ocurren 2 cosas que realmente puedan aportar al hilo y poder ser de ayuda:
1) Practicad con archivos lossless. Imprescindible. El mastering es un arte que requiere un mimo y detalle máximos. En esta página, que ya se menciona en otros hilos de este foro,
https://multitracksearch.cambridge-mt.com/ms-mtk-search-ads.htm
Si en la parte "Project type" filtráis a "Unmastered Mix", tenéis más de 200 wavs para practicar a placer.

2) Intentad conseguid feedback profesional. No porque yo personalmente esté en desacuerdo con varias cosas que mencionáis, (no dejo de ser un mindundi), sino porque sencillamente hay cosas que no se entienden, como por ejemplo:
JQuesada escribió:. Luego duplicad tantas veces como necesitéis para ecualizar el sonido de cada grupo que os interese, y mezclarlas más tarde en un mix bus.
Además, sólo alguien que se dedica a ello (o no, pero es muy bueno, que también hay casos), puede dar un feedback realmente constructivo y con instrucciones concretas para poder mejorar, que es lo que todos queremos. Así que seré el primero en seguir el hilo e intentar seguir creciendo en este maravilloso mundo del mastering.
¡Un saludo para todos!
________ escribió:aportar al hilo y poder ser de ayuda
Gracias por el aporte, casi todas nuestras mezclas son extraídas de esa pagina. Como he dicho en alguna ocasión, el mastering es lo que más me llena en este campo del sonido profesional, por circunstancias ya dichas en anteriores hilos, pero entiendo que para ello hay que disponer de una estancia adecuada y unos sistemas adecuados, y sobre todo unos oídos a la altura de las circunstancias, reiterándome en que de nada sirve todo el conocimiento del mundo en dicha materia, si en lo principal y mas importante fallas, que es el la capacidad de escucha y análisis.
________ escribió:sólo alguien que se dedica a ello
Sería lo ideal, pero por desgracias esos profesionales no comparten nuestras aventuras, siendo nosotros los amateur los que nos tenemos que ayudar mutuamente, de una u otra manera, por experiencias propias, estudiadas, leídas, vistas ect
Tu deducción sería lo ideal pero puedes ver, no es nuestro caso.
chema escribió:casi todas nuestras mezclas son extraídas de esa pagina
¡Genial! No sabía que teníais más hilos, no entro mucho por aquí. Los buscaré para leer / escuchar / aprender.
chema escribió:Sería lo ideal, pero por desgracias esos profesionales en comparten nuestras aventuras, siendo nosotros los amateur los que nos tenemos que ayudarnos mutuamente, de una u otra manera, por experiencias propias, estudiadas, leídas, vistas ect
Por ahí hay servicios de feedback de profesionales muy reputados a precios razonables. No son Jaycen Joshua, pero sí tienen muchos créditos con artistas buenos.
Yo he recurrido varias veces al servicio de profesionales (INGENIEROS, que nadie piense mal, eh!), y el valor que he obtenido de sus comentarios ha sido mucho más alto que si me hubiera gastado lo mismo en un nuevo plugin.
Lo dicho, voy a ver si encuentro otros hilos que tengáis, y les pego una buena oreja.
¡Un saludo!
buenas a todos, me parece una buena propuesta ya q el mastering es otro tema, en el cual se requiere una cierta sutileza y oido q no es facil encarar, ya q se requiere de ciertos conocimiento tmb y puede dar esa magia en una canción, siempre y cuando este bien mezclada eso si, pero en esta ocasión seria un remaster no? por q ya estaria masterizado practicamente, ademas comparto con lo q dicen algunos compañeros, asi q cada uno vera como seguir la idea de la cancion, en este caso remasterice sobre algo q ya esta mezclado y por eso decidi respetar la idea principal del artista tratando de pulir y darle ese pegamento y sonido final q para mi escucha logre, capaz este mal o bien, eso ya es otro tema jaja, saludos
________ escribió:#23 por ________ (F punto ó) hace 11 horas
...hay cosas que no se entienden...
Hola, F:
Gracias por aportar y encantado se una al hilo.
Por favor, no entienda eso como parte del mastering, no es lo que se ha querido dar a entender.
Masterizar algo mal mezclado, o para ser respetuosos, algo que no nos parece bien mezclado a nuestro juicio, no es lo correcto. El hecho de duplicar y ecualizar es por intentar mejorar algo la mezcla, y una vez obtenida la mejora, masterizar. No es que para masterizar haya que duplicar pistas como si se tratase de alguna metodología.
Espero haberle aclarado la confusión.
Saludos.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
