#2041
Uff es que me está resultando un poco aburrido, lo reconozco. Lo cogí con muchas ganas, en serio, pero ahora solo tengo un par de horas por la noche para mí y me está haciendo sentir que no las disfruto. No sé, a veces la conexión lector/obra no funciona.
De momento, me está gustando mucho.
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
Este verano me leí Ampliación del Campo de Batalla y me gustó bastante. Ahora estoy con Las Partículas Elementales y creo que me gusta bastante más.
Imagen no disponible
Houellebecq es lo contrario de los autores plastas que se tiran páginas y páginas para decir dos cosas, con un par de frases cuenta muchísimo y además tiene muy mala baba.
Baneado
He estado repasando Future Music, a la cual estoy suscrito. “Gear Of The Year 2018” es la última.
#2047
Yo me leí la primera: no me disgustó, aunque me habían hablado taaaaan bien que me dejó un poco frío. ¿La segunda y la tercera están mejor, peor o por el estilo?
Baneado
Regular tirando a malo; y no le doy malo por el mensaje del libro.De todas formas, la ciencia ficción actual es de pena.
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
#2048
Está por encima de la media actual de la ciencia-ficción. A mí me ha parecido entretenida toda la saga por igual. Destacaría el estilo. Se agradece cuando un autor transmite bien las ideas y sensaciones. Por el contrario, a veces parece que busca un público juvenil, con tanta acción y brevedad.
Un desarrollo más amplio, como la trilogía del Silo (Hugh Howey) por ejemplo, le habría permitido profundizar en algunos aspectos que trata bastante bien no obstante muy concisa para mi gusto.
Baneado
Regular tirando a bueno.Al fin al cabo es un libro para niños.
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
Yo ando ckn "Sandman: la casa de muñecas. Gaiman no es Moore pero ni falta que le hace.