¿Es éste un PC asequible para lo que quiero?

Sergi Baneado
#16 por Sergi el 01/02/2017
#15

La incógnita de los 9,6 GHz ya la resolvió alguien más arriba, es la suma que dan los 4 procesadores. Es decir que cada uno tendría 2,4 GHz; algo que no veo muy descabellado si dices que por lo general se mueven entre los 2GHz y 3 GHz.

En principio parece un estrategia de marketing para engañar a la gente, pero si accedes a características del producto, ellos mismos te facilitan datos más reales:
Procesador: Intel J1900
Velocidad del procesador: 4 x 2400 Mhz - Total 9600Ghz
Memoria (RAM): 8Gb DDR3 1600Mhz


La idea de ir armando el PC me parece muy buena, pero me gustaría empezar con una base, y tener libertad para hacer overlocking a largo plazo.

He estado investigando otros hilos de gente qué pide lo que necesita su PC para producir sin problemas. Un mensaje me llamó realmente la atención:
"Almenos asegurate que no sea viejo ni baje de los 2.0 ghz y que sea dualcore, y te irá de perlas." El PC que yo expongo es 2,4GHz Quadcore. Ese mensaje es del 2012, ¿pero acaso los plug-ins se hacen más pesados con el paso de los años? (entiendo que las últimas versiones de cada software sí.)

Aclarados los GHz reales del procesador, ¿te sigue pareciendo pobre? ¿O lo catalogas de pobre basándote en otro dato ajeno a los GHz?
Subir
rod_zero
#17 por rod_zero el 01/02/2017
El procesador mínimo para producción es un Core i5, un i3 igual y sería muy justo. Las opciones que nos estas poniendo son procesadores de la gama más baja de intel, como el atom que ya tienes que no son adecuados para producir. Son procesadores de bajo consumo de electricidad o diseñados para las tareas más básicas.
Subir
--38357--
#18 por --38357-- el 01/02/2017
Sergi escribió:
La incógnita de los 9,6 GHz ya la resolvió alguien más arriba, es la suma que dan los 4 procesadores.


No, no es una incógnita, tenemos bastante claro que es eso desde el principio. El tema es que la información no se debe presentar de esa forma, quien lo hace de esa forma lo mas probable es que esté buscando engañar.

Es eso a lo que me refiero, jamas se ha sumado la frecuencia de todos los núcleos, quien lo hace o no tiene idea o lo ha hecho de manera intencional como un caza bobos.
Subir
--38357--
#19 por --38357-- el 01/02/2017
Sergi escribió:
Aclarados los GHz reales del procesador, ¿te sigue pareciendo pobre?


Si, ahora viene la segunda lección del día :desdentado:

Los Gigahertz no son una medida de rendimiento, para nada. Cada marca y cada generación tienen una arquitectura distinta, y dichas arquitectura tiene desempeño distinto, por ejemplo en los tiempos del Pentium 4 los procesadores alcanzaban frecuencias bastante altas, pero uno de esos procesadores comparado con uno moderno a menor frecuencia tendrá menor rendimiento. Por mucho que el Pentium 4 alcanzara frecuencias altas su arquitectura a esa frecuencia hacia poco, a diferencia de las arquitecturas actuales que son capaces de un gran rendimiento a frecuencias menores.

Entonces, ahi entra en juego el caza bobos que te comento, le ponen que el procesador corre a 9,6 ghz para que la gente que no entiende mucho y piensa que la frecuencia es lo que determina el rendimiento se impresione. Por ejemplo, si te ponen el de 8,2 Ghz y el de 9,6 cual preferirías? el de 9,6 verdad? numero mas alto, ha de ser mas poderoso. Eso es lo que buscan lograr con esa forma de presentar la información.

Ese procesador es un Celeron, que es la gama baja de intel, por muchos Ghz que tenga rinde de manera bastante austera. Un procesador que te sirva podría ser un i5, series 2500, 3500, 4500, 6500, en fin, son diferentes generaciones pero mas o menos orientados al mismo segmento y con leves mejoras (por lo general) de una generación a otra. Con un procesador de esa linea yo creo que puedes afrontar lo que te pretendes, pero me entran dudas si el presupuesto te alcanza.
Subir
Plodustol Pegalups
#20 por Plodustol Pegalups el 01/02/2017
Sergi escribió:
Aclarados los GHz reales del procesador, ¿te sigue pareciendo pobre?
Pobre, no. Lo siguiente a paupérrimo.

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+J1900+%40+1.99GHz

Es un procesador de muy bajo rendimiento y muy bajo consumo, ideal para un NAS o un servidor casero y pésimo para lo que tú quieres.

Este i3 por ejemplo no es para nada lo ideal y ya es casi el triple de potente que el que tú propones.

https://www.pccomponentes.com/dell-vostro-3650--i3-6100-4gb-500gb

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-6100+%40+3.70GHz
Subir
Plodustol Pegalups
#21 por Plodustol Pegalups el 01/02/2017
Mírate este: un celeron con 3000 de benchmark por 200 ñapos.
Complicado encontrar nada mejor por ese precio.
Le amplias la memoria y a tirar millas.

https://www.pccomponentes.com/pccom-low-cost-intel-celeron-g1840---4gb--500gb

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+G1840+%40+2.80GHz
Subir
Sergi Baneado
#22 por Sergi el 01/02/2017
#19 #20

Escuchadas las opiniones, me olvido por completo del PC que hasta ahora mostraba.

Este es el ultimo que os voy a mostrar, cumple el requisito de ser un Core i5 que mencionaba Sir Harpo.
https://www.amazon.es/gp/offer-listing/B01CNUC4US/ref=olp_sims_desel?ie=UTF8&qid=1485966618&selectedSims=B01KVRQJRY&sr=8-2&unselectedSims=B01KVTB6YI

En caso de ser otro fracaso de PC, me mirare seriamente el que ha recomendado Elkick Demitrack Detrap:
https://www.pccomponentes.com/pccom-low-cost-intel-celeron-g1840---4gb--500gb

Y de paso recalcar la pregunta de si este cubriría las necesidades mencionadas, ya que de ser así, me lo has encontrado a muy buen precio, si hubieran opciones mas buenas entorno los 250-280 tambien me gustaría verlas.
Subir
Plodustol Pegalups
#23 por Plodustol Pegalups el 01/02/2017
Es un i5 de bajo consumo, tan flojo como el que te planteabas inicialmente, y es un ordenador reacondicionado de segunda mano.

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-430M+%40+2.27GHz&id=775

Por 200 euros dudo mucho que encuentres algo que se acerque a la oferta de #21 . Por 250 ó 280 te saldrá este de 215 ampliando la memoria a 8 ó 16 GB. Si tiras mucho de samples y librerías pesadas invierte en memoria y un disco SSD. Si tiras más de procesado, efectos y sintes e instrumentos virtuales entonces busca algo con un procesador más potente. Ya sabes donde está la paginica con los tests de potencia de los procesadores, así que a partir de ahora te los buscas tú.

Suerte, aunque con ese presupuesto milagros no se pueden hacer.
Subir
Sergi Baneado
#24 por Sergi el 01/02/2017
Creo que ahora sí que he dado con una posibilidad real:

https://www.info-computer.com/portatiles-baratos/portatil-barato-dell-e6320-i5-4gb-320gb-dvd.html #23

Si pone i7 ya no puede ser uno de bajo rendimiento, no jodamos.
Subir
--38357--
#25 por --38357-- el 01/02/2017
Sergi escribió:
Este es el ultimo que os voy a mostrar, cumple el requisito de ser un Core i5 que mencionaba Sir Harpo.


Es que no me refería a cualquier i5, por eso te puse las lineas a las que me refiero, 2500 en adelante. El 430M es mas antiguo y como dice EDD es de bajo consumo. Para hacerlos de bajo consumo les recortan varias características.

De todas formas creo que si te vas por alguno de los que menciono la verdad no te alcanzará.
Subir
Plodustol Pegalups
#26 por Plodustol Pegalups el 01/02/2017
#24 Es un i7 de la segunda generación, de hace seis años. Seis años que han estado usando ese portátil de segunda mano, así que imagínate cómo estará la batería y el disco. A puntito de fallecer. Que nadie da duros a peseta...

Si eso no te importa con ese i7 portátil (y por lo tanto de bajo consumo) conseguirás todo un 25% más de potencia de proceso que con el celeron sobremesa nuevo de 200 euros.
Subir
rod_zero
#27 por rod_zero el 01/02/2017
Elkick Demitrack Detrap escribió:
Si eso no te importa con ese i7 portátil (y por lo tanto de bajo consumo) conseguirás todo un 25% más de potencia de proceso que con el celeron sobremesa nuevo de 200 euros.


En eso estoy de desacuerdo, ese i7 debería tener mucho más rendimiento


Pero un portatil dell con 6 años...no me arriesgaría sin verlo en persona, tal vez cambiando la bateria y el disco duro podría quedar funcional.
Subir
Plodustol Pegalups
#28 por Plodustol Pegalups el 01/02/2017
3000 de benchmark el Celeron nuevo vs 3800 el i7 de bajo consumo de segunda generación.

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-2620M+%40+2.70GHz
Subir
rod_zero
#29 por rod_zero el 02/02/2017
#28 Ya vi el detalle, es una versión M, es de 2 núcleos.
Subir
Soundprogramer
#30 por Soundprogramer el 02/02/2017
rod_zero escribió:
Pero un portatil dell con 6 años...no me arriesgaría sin verlo en persona, tal vez cambiando la bateria y el disco duro podría quedar funcional.


También depende del dueño que haya tenido y del uso al que lo destinasen. Puede a lo mejor tener 6 años y estar
muy bién o efectivamente en manos poco cuidadosas estar reventado de uso y de todo.
El aspecto exterior del mismo te da muchas pistas, si tiene desgaste notable o evidente olvídalo.
En portátiles de segunda mano te puedes encontrar de todo, tanto muy bueno como muy muy malo.
Como los coches, vamos..
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo