Teo Tormo escribió:
Aprovecho tu mensaje una para (una vez más) tratar de desmentir esa especie de "leyenda" (en el fondo desinformación) sobre las empresas desarrolladoras de equipamiento tecnológico, más concretamente sobre las empresas de desarrollo de productos para DJs, consistente en que "intencionadamente no sacan el producto definitivo para sangrarle el dinero a la gente".
...bueno...bueno.....tú podrás opinar lo que quieras y como quieras !!, pero de eso a desmentir como si lo que tu dijeras es misa....va un trecho
...aquí opinamos todos (que es gratis) y tú puedes decir lo que quieras Teo, pero con el ánimo de polemizar y discutir sobre este tema, debo contestarte varias cosas: (y espero que no refunfuñes por eso y te lo tomes como una discusión en cuanto a discrepancias y opiniones
)
1.- Tú no sabes cuál es mi "información" ni mi "desinformación" en este tema, sabrás mi opinión...pero nada más. Entre otras cosas porque todo el mundo sabe a qué se dedican los departamentos donde hay gente trabajando para planificar las ventas de los productos de una marca, sea de lavadoras o de cualquier cosa (cacharros djs incluidos). No sólo existe la obsolescencia programada en la vida de los productos, sino que existe también la "renovación programada" de los mismos según el mercado, la competencia y las necesidades de venta de las empresas. Y eso, no lo digo yo. No hace falta que nadie lo diga, no somos tontos porque lo vamos viendo con el tiempo.
"Teo Tormo" escribió:
El concepto que tratas de difundir (un poco repetidamente ya), con todo respeto te digo que es falso y bastante alejado de la realidad. En los últimos años he podido ver de cerca el lanzamiento de alguna que otra cosa, y me han contado empleados de algunas marcas el proceso que se ha llevado para su desarrollo, y te puedo asegurar que dentro de sus posibilidades (esto último es muy importante) todas las empresas lo hacen lo mejor que pueden tanto para satisfacer a sus clientes actuales y futuros, y a la vez poder seguir existiendo como marca.
2.- Eso lo dices tú y según lo que te han contado e informado en esas empresas (que lo mismo es lo que les interesaba decirte). No te culpo por ello, ya que como siempre digo (un poco o un mucho en repetidas veces...eso es cierto) no deja de ser opiniones particulares como la tuya propia o comunicados de las empresas que luego nos la podemos creer o no, porque por mucho que diga un departamento de I+D de una empresa o el departamento de márketing de la misma, yo me voy a creer lo que veo y lo que en realidad está en el mercado, su durabilidad y con el transcurso del tiempo vemos si es cierto lo que dicen o nos la están metiendo. Y créeme (y espero que esta discusión no te lo tomes como algo personal) que en mi caso particular sólo me creo lo que veo y lo que mamo a diario. Y esa es la mejor información que puede tener cualquiera, por mucho que salga en las revistas especializadas o lo diga X o Y personaje. Una cosa es la información de lo que sale al mercado que eso tarde o temprano lo sabemos todos contado de una manera o de otra, pero que al final se sabe....y otra muy distinta (y por lo que discrepo frontalmente contigo en este tema), es que los departamentos a los que te refieres y las propias marcas, cuenten sus milongas y haya que "tragarselas" porque ellos pongan ese empeño....porque ahí sí que no.
...que en los últimos años como dices, empleados de empresas y desarrolladores de las mismas te hayan informado de primera mano de cómo trabajan y de que ciertamente haya personas honradas que se parten el pecho y la cabeza para desarrollar tecnológicamente sus productos y avances, es algo que no pongo en duda (que quede claro, de hecho yo también conozco a personas de éstas y ahí no está el problema) y tampoco pongo en duda su honradez a la hora de diseñar algo, pero sí pongo en duda y por lo que siempre he criticado a las marcas en general, es que existen los departamentos de marketing donde se diseñan las campañas de venta y la salida al mercado de los productos. Y créeme (o no, como tú quieras) que es ahí donde las empresas deciden lo que tenemos en las tiendas.
Teo Tormo escribió:
No, eso ya te aclaro que normalmente no es cosa de ese departamento. Los de marketing trabajan suelen trabajar sobre un producto ya acabado, eso que dices suele ir asociado a un departamento de planificación del producto, cuyo nombre puede variar según la empresa, aunque esto en el artículo citado también te aclaran que es algo bastante flexible según la compañía.
3.- Seguimos discrepando, Teo. Gracias por tu aclaración, pero no estoy nada de acuerdo. Dentro de un departamento de marketing hay secciones. No sólo es un tema publicitario, o un tema de vender lo que tienes, no. Incluso antes de tener un producto hecho, se estudia lo que hace falta al mercado y se pasa un informe a otro departamento más directivo donde "ordenan y aprueban" (generalmente a los de I+D) la fabricación o lanzamiento de otro producto.
Teo Tormo escribió:
Los que yo conozco se muestran siempre como unas personas muy amables y encantadoras, y bastante preocupadas por satisfacer a los usuarios finales. Y esto te lo digo muy en serio, hay gente muy entusiasta de la profesión trabajando en las marcas, que están deseando que llegue la fecha de lanzamiento para darte permiso para contar las cosas, que se mueren por enseñar en lo que han estado trabajando, que cuando te ven notas el entusiasmo al describirte el producto y lo que se podrá hacer con él...
...por supuesto....y eso no lo pongo en duda. Y yo sé que tú también eres buen tipo por tus aportaciones y artículos que son excepcionales, eso no lo pongo en duda, aunque hayamos chocado frontalmente en ocasiones (como en ésta) por opiniones distintas. Eso no tiene nada que ver. Además creo que mis críticas en este sentido sobre los desarrolladores, puede que lo hayas interpretado mal, pues sé positivamente que de ellos no dependen los lanzamientos. (He trabajado 6 años en la que era por entonces la empresa nº1 en iluminación espectacular, la desaparecida KREMESA como colaborador en el departamento de diseño y desarrollo, y los cacharros salían cuando en otro departamento compuesto por 2 personas decidían. El departamento de "diseño y desarrollo" era lo que ahora se llama I+D y el otro departamento era el de "distribución de ventas" lo que ahora se llama "marketing"). Los desarrolladores suelen ser siempre "cerebritos" y entrados en años (también jóvenes...pero menos) que se parten el lomo y el coco para inventar todo tipo de cosas.
Teo Tormo escribió:
Muchas veces no se saca toda una gama de productos a la vez porque sencillamente no se puede, sería un gran error sacarlo todo a la vez porque no podrían cubrir adecuadamente todo lo relativo a todos los productos
...eso es cierto. Es el motivo principal. Pero como la competencia directa saque un cacharro concreto, las prioridades cambian y se ponen manos a la obra para contrarrestar con un producto nuevo.
Teo Tormo escribió:
Vamos a tratar de evitar la desinformación en este aspecto, las empresas de desarrollo no son "el mal", son los que mueven esto y se merece que se les valore de forma justa.
...vuelvo a repetirte Teo, (y espero que no te lo tomes a mal) que no es desinformación. Es opinión. Y mi opinión por lo dicho no es desmerecer a esas personas de las que haces referencia, no. Mi critica es directa con quienes deciden lo que se vende en cada momento.
...como ejemplo te voy a contar algo que sé que sabes: sabes que Pioneer (por poner un ejemplo de rabiosa actualidad) tiene varios productos terminados y preparados para su salida. Y sabes (o por lo menos eso creo yo porque lo sabe mucha gente y sin necesidad de leer ningún artículo de fuera) que en breve habrá una cascada de novedades en pocos meses.
...sin acritud.
) 
donde detalla de manera bastante acertada el proceso que siguen algunas marcas para idear, desarrollar y comercializar los productos: 
