Un poco más arriba ya ha posteado un compañero una comparación de VDJ con el resto usando stems, y es tan evidente la diferencia de VDJ que hasta el que presenta el vídeo lo comenta. Con el resto de funciones relativas al audio, pasa lo mismo, destaca por sonar peor. Unas veces es más evidente , otras menos, otras apenas se nota… pero suena peor. Y para no faltar a la verdad, el programa tiene algo bueno, y es que no necesita demasiados recursos para mover vídeo (paradójicamente para ser un software para DJs eso lo hace muy bien). Serato tiene unos efectos para vídeo que le pegan siete millones de vueltas porque su precisión y lo bonito que queda es acojonante, aunque Serato necesita un pepino de ordenador para hacerlo, mientras que VDJ lo hace con un ordenador de oferta del Carrefour. Eso está claro.
Volviendo al sonido , Serato con pitch & time, tiene una precisión y un sonido muy por encima del resto, tanto de cualquier software como hardware. En segundo puesto para mi, queda Rekordbox junto con Traktor. Y luego está VDJ.
Pero no solo el sonido es malo en VDJ, su representación gráfica de la onda del tema es mala hasta decir basta. Es cutre como ella sola, y es lo que es , porque hace unos años tenían el desarrollo del programa atascado y ficharon para desatascarlo al tipo que desarrollaba DJDecks, que era otro software con una horrorosa representación de la forma de onda IGUAL de horrible. Fue entrar ese tío en Atomix y fue meter todas las cutreces del software que desarrollaba antes.
Por otra parte, mucha capacidad del programa de importar librerías de otros, pero la suya propia tiene una interfaz de mierda, muestra toda la información de manera horrible, con un gusto estético por los suelos, y desde luego sin las opciones de clasificación o de etiquetas o de visualización que tiene software como Rekordbox, que sencillamente no tiene rival en creación de librerías y almacenando datos de canciones.
Además solo hay que ver como VDJ aprovecha el ser compatible con tanto hardware, y es destrozando en las pantallas de ese hardware como muestra las formas de onda: de la peor forma.
Charly en su video solo muestra la punta del iceberg, Virtual DJ debe ser destruido, y todo el mundo debe saber que no hay que usarlo. Me lo voy a poner hasta en la firma del foro.
Volviendo al sonido , Serato con pitch & time, tiene una precisión y un sonido muy por encima del resto, tanto de cualquier software como hardware. En segundo puesto para mi, queda Rekordbox junto con Traktor. Y luego está VDJ.
Pero no solo el sonido es malo en VDJ, su representación gráfica de la onda del tema es mala hasta decir basta. Es cutre como ella sola, y es lo que es , porque hace unos años tenían el desarrollo del programa atascado y ficharon para desatascarlo al tipo que desarrollaba DJDecks, que era otro software con una horrorosa representación de la forma de onda IGUAL de horrible. Fue entrar ese tío en Atomix y fue meter todas las cutreces del software que desarrollaba antes.
Por otra parte, mucha capacidad del programa de importar librerías de otros, pero la suya propia tiene una interfaz de mierda, muestra toda la información de manera horrible, con un gusto estético por los suelos, y desde luego sin las opciones de clasificación o de etiquetas o de visualización que tiene software como Rekordbox, que sencillamente no tiene rival en creación de librerías y almacenando datos de canciones.
Además solo hay que ver como VDJ aprovecha el ser compatible con tanto hardware, y es destrozando en las pantallas de ese hardware como muestra las formas de onda: de la peor forma.
Charly en su video solo muestra la punta del iceberg, Virtual DJ debe ser destruido, y todo el mundo debe saber que no hay que usarlo. Me lo voy a poner hasta en la firma del foro.
