Dentro de poco nos volverán a poner el "NODO" en los cines (puta dictadura cultural)
A ver, no nos pongamos nerviosos antes de tiempo. O yo no acabo de pillar la cosa o nadie puede impedir que sigamos subiendo a la página de Internet que nos dé la gana cualquier tema original que no esté registrado en SGAE. De modo que en lo que a nosotros respecta, ¿en qué nos atañe esa ley? A mi modo de ver, estamos como estábamos. ¿O me equivoco?
yo lo q no entiendo es pq tenemos q estar enseñando certificados de "NO ES CONTENIDO SGAE" cuando no tenemos culpa de nada, que demuestren ellos si un contenido es suyo o no joder... una persona no es inocente hasta q se demuestra la contrario no? pq esta ley no se aplica con SGAE? somos de entrada todos culpables.. es q no lo acabo de entender. nadie le va a plantar cara seriamente? menudo abuso, es increible.
Jopé, no se si os habreis fijado pero pone, SGAE y sociedades analogas... esto quiere decir que tambien nos va a caer encima, la SGAE francesa, la RIAA americana, etc, etc...
Baneado
Eso de que la propia música de cada uno fuese motivo de pago a la SGAE creo que ya se hace o se intentó hacer.
Bitelchus. Tal y como yo lo interpreto (posiblemente mal), si tú te descargas un tema mío de mi perfil en Hispa, no es delito (o falta, que la terminología jurídica se me escapa), pero si te bajas una película de Disney o de los Teletubbies, sí que lo es. Era así antes, y probablemente seguirá siéndolo, se encargue SGAE o los tribunales de decidirlo o de perseguirte.
Lo del derecho a la privacidad de las comunicaciones...pues no lo pillo, lo siento. ¿Privacidad de comunicaciones es bajarme videos o música con copyright de Internet sin el consentimiento de sus autores?
Vamos a ver Jaume sin acritud ...
... tenemos un sistema político que en teoría funciona así
- La gente elige a sus representantes en las elecciones.
- Los que han sacado más votos se dedican a gobernar.
- Entre todos los representantes hacen las leyes.
- Despues existen otros señores (no cualquier señor) a los que corresponde interpretarlas y velar por su cumplimiento mediante los tribunales.
Hasta ahora si la $GAE tenía algún problema pues se tenía que dirigir al juez como todo hijo de vecino y este decidía lo que tenía que hacerse.
El que a tí te parezca lógico que bajarse los Teletubbies es un delito no quiere decir que sea así hasta que lo diga un juez.
El sentido común no tiene a veces nada de sentido ni común dependiendo de quien lo aplique.
En cuanto a la privacidad de las comunicaciones dime tu a mi como pueden saber lo que estás haciendo sin intervenirlas hagas lo que hagas.
Supongo que entonces no tienes ningún reparo en que se pusieran camaras por toda tu casa "por si acaso te da por hacer algo malo".
Todas estas competencias ya seria intolerable que se las arrogara el mismisimo gobierno porque no le corresponden ... imaginate ya que lo haga una entidad privada, una empresa pa entendernos.
Si quieren hacer lo que les de la gana que den un golpe de estado y en paz, pero que no nos tomen el pelo.
Esto son lo que se llaman derechos cívicos fundamentales en los que se sustenta un estado de derecho, que por cierto cada vez nos quedan menos y es una de las cosas que se deberían enseñar en las escuelas para que no exista tanta gente a la que "les da igual".
