Es la guerra santa, idiotas : Charla off-topic página 50

El líder Iraní ha manifestado en varias ocasiones su simpatía por los nazis que dieron duro a los judíos.
Los persas eran el gran imperio indoeuropeo, Arios ( no alpinos; pero arios sí) son
Creo que, como dejaba caer en mi comentario anterior la clave está en las bragas.
Hay que usarlas de gorro.

#736 Cuéntanos más sobre el tema de las bragas... :roll:

No se si es el hilo adecuado; pero puede servir de orientación:

https://www.youtube.com/watch?v=vLFnFPrHRnU
https://www.youtube.com/watch?v=frDB5Mrrgl0

Artículo de opinión de Fernando Savater, hoy en EL PAÍS.

http://elpais.com/elpais/2016/07/22/opinion/1469182887_947870.html

Batti escribió:
¿ y cómo se puede ser xenófobo en Alemania siendo de origen iraní ?

...lo mismo que ser culé de Chamberí......o madridista de Las Ramblas. Que haberlos...."haylos" :juas:

#739
Tan denostado por algunos aquí y, mira, precisamente, uno de mis hilos conductores : el miedo a la muerte de la mayoría, aquí Sabater, que ha dado una vuelta por la política, cae en la cuenta de que no son de fiar los que no le tienen ningún miedo.

#739 ¿Ha sido impresión mía o ha utilizado el tema para defender y justificar a sus amados toreros y su noble arte?

Del resto obviedades, otro que le faltan cociones.

#739 Solo hacía falta leer la primera línea de Savater para pillarlo en las patatas.
A este hombre se le ve más el plumero que a "Petra, criada Para Todo":

"Fernandito Savater" escribió:
-(...)Si hay quien tiene a los toreros por asesinos en serie, también puede haber convencidos de que quienes no rezan cinco veces al día hacia la Meca merecen la decapitación(...)

O sease (solo según sus sofisticadas inferencias):
Yo corroboro la existencia de hijoputas que desean la decapitación de quienes no rezan 5 veces al día.
...En fin. :manso:

Lo que me requema es que en el insti nos obligaron a comprarnos su mierda de "Política para Amador" y parte de mi hucha ayudó a financiar a este papanatas de UPyD. ](*,)

También me ha matado con lo de los yankeelandeses:

"Fernandito Savater" escribió:
-(...)el culto libre a las armas. Pero esta última sabemos que acabará cuando llegue la cordura a los legisladores yanquis(...)

Claro, porque España (su tan amado país) no ha estado vendiendo minas de racimo antipersona durante muchos años...

Por cierto: Esto es una crítica a Fernandito.
Nada personal (por supuesto) contra Emilio. :birras:

Optimuff Prime escribió:
Nada personal (por supuesto) contra Emilio.

Esto se sobreentiende pero por si no queda claro lo mismo.

Savater ese nacionalista antinacionalista, lo que viene a ser un vasco domesticao.

Optimuff Prime escribió:
Política para Amador

Ética para Amador no es su mejor obra, desde luego, que haya sido fuente de financiación de UPD no lo sabía.
Más en consonancia con lo que puede ser antagonista de los totalitarismos es Contra las Patrias.

"kakasle" escribió:
vasco domesticao

¿Y eso?, ¿es que todo vasco ha de profesar un pensamiento vasco?, pues te recuerdo que, si es que hubiera existido semejante absurdo, su sola pretensión ha costado bastantes desastres, a vascos y no vascos.

Bueno, yo sólo pegué un enlace del texto de Savater, no he dicho nada de si estoy o no de acuerdo con sus posturas políticas, éticas, etc...
Leí, además de "Ética para Amador",su personal "Diccionario Filosófico" y, en general, me gustaron ambas obras. Savater es el típico heredero del pensamiento ilustrado, liberal, con un sesgo burgués, pero no puede negarse que ha sido profesor de Ética. Su visión de Nietzsche no la comparto, por supuesto: no me cabe en la cabeza que interprete la voluntad de poder como una mera "voluntad de voluntad", porque eso es desvirtuar lo que Nietzsche dice. "Voluntad de Voluntad" es una instancia metafísica que está más cercana a Schopenhauer que a Nietzsche.

Perdón por el off topic.

#746 Estas confundiendo churras con merinas en mi opinión y recuerdo que tan sólo un porcentaje ridículo de nacionalistas, diría yo, en todos los conflictos apoyan la violencia como métoido de conseguir objetivos, creo que en el que estamos debatiendo pasa lo mismo pero es más fácil meter a todos en el mismo saco y arrasar la Meca.
Creo que como "estrategia personal individual" en occidente sabemos o creemos que estamos mejor preparados, somos más poderosos y se está alimentando una corriente interesada para entrar en conflicto, yo por supuesto no la apoyo, no quiero para esa gente lo que no quiero para mí y mi familia, es sencillo.

En cuanto a lo de vasco domesticao, son cosas nuestras.

"Carmele Marchante" escribió:
Ética para Amador no es su mejor obra

Carmelo, vas de listo y patinas.
Uno de sus libros es "Ética para Amador", sí.
Pero también escribió "Política para Amador".

Como ya te dije, te pone mucho presuponer que la gente se equivoca antes de que se equivoque.
Como ya te dije también, eres un experto en ver la paja en el ojo ajeno.

Ahora suelta tu chistecito barato sobre el onanismo, venga.
Que lo estás deseando... :plasplas:

Tampoco he dicho que financie a UPyD. He dicho que engrosa sus filas. (Lo que probablemente sea peor :mrgreen:

)
Quien financió fuí yo, al comprar esa mierda de libro (por obligación).
Luego repartes capones (o banderillas) porque la gente no lee bien...

Nancy Regañ On escribió:
su sola pretensión ha costado bastantes desastres, a vascos y no vascos

Bueno, me conozco otras pretensiones más generalistas que han costado más desastres aún a vascos y no vascos.

Pero nos desviamos del debate. Parece como si Savater se hubiese metido en medio con su monólogo de siempre. :desdentado:

El tema era que los islámicos eran los malos y había que erradicarlos de La Tierra Media, creo...

kakasle escribió:
En cuanto a lo de vasco domesticao, son cosas nuestras.

¿Mensajes sólo para vascos?, no creo haber encontrado ninguno indescifrable; y en cuanto a eso era la puntualización; no en cuanto a todo lo que has escrito a esa explicación tan socorrida.