Bueno, hay épocas excepcionales.
LOs años 60, en realidad del 65 al 75 lo fueron en la música.
Claro.
Extendería un pelín ese período hacia atrás Trovador: desde la explosión del rock and roll hacia finales de los 50, hasta el 75. Y creo que hasta sería más justo ir más atrás e incluir al jazz y considerar también al neoclasismo.
Luego: más de lo mismo. Y fusión.
joer...si ponemos a estirar yo pondria hasta mediados de los 90's, la explosion de la electronica (aunque sea de baile) tuvo su importancia jejje
Está bien, miren, propongo que convengamos: desde Bach hasta diciembre del 90. Está bien?
Respondiendo estricta y musicalmente a la pregunta creo que si, sobre todo en los 80 los temas de antes, las melodias, las letras...no sé habia mas musica, ahora hay mucho sonidito, arreglos y repeticion de la misma estrofa 20 veces...no sé en verdad creo que antes se hacía musica de más calidad.
Ahora también hay grupos y solistas como no, pero hablando en general antes habían mas y mejor.
los 80's?? cuidado con esa epoca...que es la epoca de lo hortera por exelencia
yo creo que aqui impera el dicho de cualquier tiempo pasado fue mejor...hatsa hay gente que empieza a ahablar bien de los 90's en comparacion con ahora jajajajajajajja
creo que la edad de la gente es determinante para todo este asunto.
ahora mismo un chavalito de 13 años puede estar flipando igual o mas con cualquier grupo bueno de los muchisimos que hay, que un cuarenton con los beatles. Y dentro de 20 años, es mas que probable que el chavalito diga lo mismo que se está diciendo aqui.
Como diria mi abuelo:
No es ni peor, ni mejor, sino todo lo contrario...
Los músicos no creo que fueran más creativos, pero desde luego que lo que se publicaba si que lo era.
El 90% de la música que se editó en los 80 es basura. Si nos ceñimos a EspaÑa, seguramente ese porcentaje sube.
