Alguien escribió:Bueno, acabo de leerme estas últimas páginas y parece que para algunos no existe música fuera de las partituras.
Como diría el otro: "No has entendido una puta mierda".
Alguien escribió:No se quien decia por ahi,que quizas lo que se habia agotado era el talento...yo desde que existe internet y cosas como Youtube me he dado cuenta precisamente de la cantidad de talento que existe en este mundo...hay tanto talento y tan pocos los que obtienen un minimo reconocimiento!!!...una pena...
El talento nunca se va a agotar, porque es algo que te toca o no te toca: es como ser rubio, tener la polla grande, seguir con pelo a los 40, no tener un linfoma a los 35 aunque lo haya tenido tu padre (sé de lo que me hablo), etc, etc... El talento es una cualidad innata como cualquier otra dictada por los genes. Indurain tenía 7,5 litros de capacidad pulmonar, así que cualquier deporte que hubiera elegido, hubiera destacado en él. Tenía talento y lo trabajó (su hermano era genéticamente igual, pero era un puto vago, así que nadie se acuerda de Pruden). Un tío nace con cualidades innatas: si las trabaja, lo peta. Ni internet, ni YouTube, ni leches... Hoy en día hay casi 7.000 millones de habitantes en el planeta, y el porcentaje de gente talentosa sigue igual que antes por simple dictado genético. La cantidad de gente con talento sigue siendo escasa respecto a la media, pero que haya más medios no implica que vayan a destacar. Mientras exista azar genético, nunca va a faltar el talento (siempre en un porcentaje escaso, pero existirá).
Yo me trato día sí y día también con gente sobrada de talento, pero que estudia 8 horas al día (como servidor). No buscan innovar ni figurar en los libros de texto como inventores del golpe de arco "svilupo" (esto es una coña local). Simplemente buscan ser felices (y hacer muy felices) con las capacidades que la naturaleza les ha dado.
Repito: no veais la música como algo esotérico. Vedla como algo tan simple como una profesión maravillosa, nada diferente al resto de las profesiones: el que vale, vale; el que no, a otra cosa, mariposa.
Alguien escribió:"Para Elisa y su taladro"
Eso suena sugerente...
#506
Perdona por no haber leído tu post, pero la falta de puntos lo hacía complicado.
Alguien escribió:pero "ya se ha hecho todo" es falso... o al menos no puedes demostrarlo.
Sí señor: ese razonamiento es muy, muy válido, aparte de que dé gusto toparse con alguien que usa la tautología para rebatir. Eso mismo ya se lo se dije a Carmelo: creo que faltan cosas por hacer (bastantes, por cierto).
Alguien escribió:y ya puestos... la camara de fotos de los sabores? tampoco está inventada...
Sí señor....
Yo siempre dije: si puedes imaginar el futuro, es que no es el futuro, ya que el futuro nunca es imaginable según los parámetros del presente.
Alguien escribió:Por lo tanto la gente no es tonta y va siempre a lo innovador.
Yo creo que es al revés. Creo en la teoría de la reminiscencia (aprender sólo es recordar lo que ya se sabía), y a la gente le gusta escuchar lo que ya le es familiar (de ahí el éxito de la forma sonata, de la forma lied mil veces repetida en el jazz, del éxito que tuvo el "aria da capo" en cierto periodo...) Haz la prueba y escucha algo que ya conoces: tu grado de satisfacción será mucho mayor que el grado que alcances escuchando algo por primera vez.
Saludos.
PD: Si me lo permite Carmelo, el fin de semana estaré "missing", que la mar (una de mis pasiones) me lo ocupará entero (moverse con propulsión natural, limpia, silenciosa y efectiva, es un vicio comparable al que me produce escuchar el "Requiem" de Ligeti, "La Boheme", el "Drive my Car" de "Rubber Soul"o "short Ride in a Fast Machine" de John Adams).
mientras los platos y la caja de la batería (el bombo no) sigue en 4/4, esto suele crear una sensación rítmica muy curiosa y digna de experimentar, aunque en un primer momento suele ser muy difícil de escuchar por la falta de costumbre. Normalmente cuando se repiten X compases (depende del tema) ajustan las notas necesarias para cuadrarlo.