Especial

Sigue nuestra cobertura del NAMM Show 2026

Hackintosh

por ahora probando mas que nada todo el tema de audio y configurandolo un poco con onyx... para quitar las tonterías q no uso.... incluido el spotlight y que este indexando cada vez que inicia..la verdad es q lo uso muy poco o nada.
tambien las animaciones del dock y algunas cositas mas para que tenga un mejor rendimiento.
por ahora voy tirando.. algunas cosas en fase beta aún pero naa.. pa lantee

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta
-26%

Moog Messenger

699 €

Ver oferta
-14%

NI Maschine Mikro MK3 B-Stock

151 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

dos focos octagon theater stairville

220 €

Ver
Ecualizador Behringer FBQ 3102

80 €

Ver
Plankton Electronics Spice

390 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Al final yo también he pillado nueva placa 1155, CPU y memos, manteniendo el resto del equipo.

Después de ver cómo van estos micros, sumado al precio actual de la DDR3... :wink:

Un i7, con 16GB de Ram.

A ver si le hago alguna foto al nuevo montaje.

Por cierto, si alguien quiere mi anterior placa base EP45-Extreme, CPU E8400 3Ghz, 4GB de RAM OCZ Reaper X, y disipador Thermalright Ultra 120 Extreme que avise por privado. Vendo barato. Incluyo DSDT personalizado para la placa.

Ed_Saxman escribió:
No se si os habreis fijado, pero el precio de la RAM (DDR3) está por los suelos:

Y aprovechando esto, quiero comprar módulos para mi MB Pro, pero veo que usa DD3 a 1067 MHz, y los módulos que veo por ahí están a 1066 MHz. ¿Esto es un problema, tienen que ser exactamente 1067 MHz y de alguna marca en concreto?

Pregunto aquí porque es donde la gente entiende de estos temas y yo en estas profundidades me pierdo.

Gracias y un saludo,

Usi.

Lo ideal esque sean todos iguales, los que pongas.

Como marca, yo te recomendaría GSkill.

Echa un vistazo por aqui: http://www.pccomponentes.com/memorias_so_dimm_ddr3.html

Si te fijas hay RAM "para mac" y otra donde no lo pone, aunque el precio es similar, y no creo que haya ninguna diferencia en realidad entre una y otra excepto tal vez el dibujo de la caja.

El fabricante de las So-Dimm de los macbooks y los imacs (si, los imacs llevan RAM de portátil xD) es Elpida. Vamos, nada especial.

16GB SO-Dimm DDR3 GSkill salen por 88€ !!!!

Aprovechad chavales, la RAM rara vez ha estado tan barata.

1 respuesta directa

Mil gracias, Ed_Saxman! ¿Y puedo saber cuánto es el límite de mi portatil de alguna manera? Porque esos 16Gb a ese precio suenan de maravilla...

Saludos,

Usi.

1 respuesta directa

Ed_Saxman escribió:
16GB SO-Dimm DDR3 GSkill salen por 88€ !!!!

madre del cordero!

voy a ver para el mío...

usi escribió:
Mil gracias, Ed_Saxman! ¿Y puedo saber cuánto es el límite de mi portatil de alguna manera? Porque esos 16Gb a ese precio suenan de maravilla...

En Lion lo tienes fácil:
Menú manzana, Acerca de este mac, Más información, pestaña "memoria", y verás algo como esto:

Haz clic en lo de abajo, "instrucciones para ampliar la memoria"

Que bien que lucen los 16GB eh!? 8-)

Muchas gracias, Ed_Saxman, acabo de ver que el máximo es 8 GB, no me voy a quejar. Creo que voy a por esas GSkill. Gracias por todo :-)

Un saludo,

Usi.

Estoy probando la nueva placa base, que tiene USB 3.0 con controladora Etron.

He usado los drivers de LaCie, que en principio son para controladoras Nec/Renesas, pero funcionan de puta madre:

Para comparar he usado dos pendrives Trascend, uno de 8GB USB 2.0 y otro de 16GB USB 3.0.
El test es Xbench ejecutando sólamente la prueba de disco:

2.0:

3.0:

A efectos prácticos, el pendrive USB 3.0 resulta algo más del doble de rápido que su versión 2.0

Como muestra, copié el instalador de Lion (3,76GB) y lo hizo en poco más de 3 minutos, que para tratarse de un pendrive está muy bien.

deberíamos hacer una colecta y comprarle a Ed_Saxman un iMac o algo...

:desdentado:

Estoy por montar un nuevo Hack para navidades, ahora mismo tengo una gigabyte EX58-UD5 rev 1 con un Core i7 920, funcionando bastante correcto, excepto por el cmos reset.

Mi pregunta es si seria un paso atrás a nivel de rendimiento montar un chipset P67 para un 2600K o continuar con un X58 y montar un i7 960 ?

Seria mas sencillo lograr una instalación "vanilla" con el P67 / 2600k ?

Gracias de antemano.
Saludos.

Bueno pues ya está tras muchos quebraderos de cabeza y de pruebas varias durante dos días. Instalado OSX Lion y funcionando al 95%. Al 95% porque la gráfica me la reconoce como otra pero vamos.....teniendo la resolución máxima que acepta me basta y me sobra para poder funcionar. Por otro lado no me lo reconoce como un Macbook Pro 4,1 como antes y ahora me lo reconoce como un Mac Pro.....teniendo en cuenta que es un portátil.....pero vamos es un defecto menor porque todo va de putisima madre como antes con Snow Leopard. Además gracias a albert-c pude instalar la opción del kernel a 64 bits....y ahí está.....COJONUDO!! Vamos a ver cuáles son las nuevas cositas del sistema operativo.
Por cierto gracias a ED_Saxman y a Albert-C por sus comentarios.

"Solid" escribió:
deberíamos hacer una colecta y comprarle a Ed_Saxman un iMac o algo...

Ningún imac supera mi i7 2600K !! Pero a un MacBook Air de 13" no le haría ascos. :birras:

"SlowSync" escribió:
Estoy por montar un nuevo Hack para navidades, ahora mismo tengo una gigabyte EX58-UD5 rev 1 con un Core i7 920, funcionando bastante correcto, excepto por el cmos reset.
Mi pregunta es si seria un paso atrás a nivel de rendimiento montar un chipset P67 para un 2600K o continuar con un X58 y montar un i7 960 ?
Seria mas sencillo lograr una instalación "vanilla" con el P67 / 2600k ?

Paso atrás no sería cambiar de plataforma, al contrario. En cambio pasar de un 920 a un 960 no le veo mucho sentido, a menos que te salga muy barato el cambio y ya no pudieses ampliar otras cosas (un SSD, más RAM, etc).

Pero con el equipo que tienes yo de ti esperaría a que salgan los Ivy Bridge, sobre el segundo tercio de 2012.

Otra cosa es que tuvieses una plataforma 775 de hace más de 3 años como tenía yo, en este caso si que un pc dobla literalmente al otro en rendimiento.

En mi caso no es que notase carencias con el E8400 para el uso cotidiano con la mayoría de cosas.
Lo que echaba a faltar era más RAM con Logic y Kontakt, eso si.
4GB se me quedaban cortos, y tenia 2 módulos DDR2 OCZ Reaper X muy raros, con lo que me tocaba venderlos para comprar otros 4 todos iguales.
Pero el precio de la DDR2 está casi al doble que la DDR3 a dia de hoy, con lo cual me salía mas a cuenta cambiar también placa y CPU.

Ah y lo del Cmos Reset en Lion lo están tratando aqui.

Te ocurre solo al volver del sleep, o en más situaciones?

A fecha de hoy y según algunas pruebas, el snow supera al lion en rendimiento... aunque no de una manera notable... pero toca los cojones.... a ver si lo van solucionando con actualizaciones
TESTS:
http://news.cnet.com/8301-17938_105-20081987-1/snow-leopard-vs-lion-performance-head-to-head/

Yo sigo haciendo mis tests también.

En este caso, GeekBench.

Lo primero que hay que decir es que estoy usando la versión gratuíta (32 bits) sobre Lion 64 bits, lo que puede mermar los resultados.

Sale sobre 9€ o 10€ la versión de pago, por si a alguien le interesa rascar unos puntos más usando la versión 64bits.

Como referencia, mi anterior procesador, el E8400 C2D 3,0Ghz daba 4300 puntos en la prueba.

Veamos el 2600K de Stock (3,4Ghz):

« Ir a Mac

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo