Origami escribió:
Nos guste o no, la televisión, por su innegable atractivo para las masas, siempre será usada como medio político.
¿Y si privatizamos RTVE?
http://www.elblogsalmon.com/entorno/y-si-privatizamos-rtve
"El Blog Salmón" escribió:
Estas últimas semanas estamos viendo como RTVE está siendo asaltada por el partido que ganó las elecciones en noviembre, el PP. Es algo tradicional, destitución de informativos y cambio completo del equipo. En esta ocasión es algo más polémico, puesto que en la primera legislatura de Zapatero se fijó un modelo con mayor independencia que creó un equipo de informativos no plegado al poder, cosa que no conocíamos en nuestro país. Sin embargo el modelo es un espejismo si a golpe de mayoría absoluta se puede cambiar.
A raíz de estos cambios se oyen voces que piden más independencia para RTVE, intentar ir al modelo de la BBC inglesa o la PBS americana. Modelos de alta calidad y que desde aquí admiro. Pero también existe otra alternativa para que las televisiones públicas dejen de estar al servicio del Gobierno de público, y es que dejen de ser públicas. ¿Y si privatizamos RTVE?
Yo lo veo igual, no me desagradaba Ana Pastor ni tampoco los informativos de TVE (no eran los de La Sexta)... pero al final sigo sin ver lo imprescindible de la TV pública.
tricky2k escribió:
¿Y porqué sanidad pública? ¿Y FSE públicas? ¿Y enseñanza pública? ¿Y bomberos públicos?
Quizás porque garantizan derechos básicos y aunque la constitución recoge el derecho a emitir y recibir información dudo que eso contemple la necesidad de una TV pública (no te pueden prohibir publicar información ni tampoco lo que veas, leas o escuches, pero no dice nada de una TVE pública).
No es el debate de este hilo pero los muy adorados estados nórdicos solucionaron este debate público/privado hace mucho. Identificar la posición opuesta a la gestión pública como contraria al estado del bienestar es una generalización poco veraz cuanto menos. Yo no estoy en contra del estado del bienestar, estoy en contra del modelo del estado del bienestar que parece gustarte a ti, del café para todos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_Bienestar_Sueco
"Wikipedia" escribió:
El nuevo Estado de bienestar, que surge de las reformas modernizadoras iniciadas en los años 90, afirma la responsabilidad pública en vez de la gestión pública, el pluralismo en vez del monopolio y la libertad de elección en vez de la asignación administrativa. Estos son los principios que, por ejemplo, han regido las amplias reformas del sector público educativo y de la sanidad, afirmado una gran responsabilidad pública en cuanto a que nadie le falte una educación o sanidad digna y de calidad pero no en detrimento de la pluralidad de proveedores o de la libertad de elección ciudadana. Lo que de esta manera se ha entendido es que nada tiene que ver el garantizar el acceso de todos a ciertos servicios como la educación y la sanidad con el hecho de que sea el sector público quien directamente los gestione.
Quizás necesitamos una legislación para la TV que garantice que esta sea plural y de calidad (esto es MUY relativo), aunque sea privada.