¿Hay futuro en 'Sonido en vivo y PA'? No.

...yo lo dije antes y no era broma...si cambias el nombre por "Asesoramiento de en Vivo y PA"...ya lo tienes.el 90% de las preguntas cuadrarían con ese titulo del foro, no habría ni que moderar ni que mover hilos.Por que el 90% de los que preguntan creen estar en el lugar adecuado ,al ver tantas preguntas parecidas a las suyas, como se ha comentado ( tengo un teclado par tocar en vivo, un ampli marca AMP para tocar en vivo...es más facil dejar ese como esta y crear otro un sub foro

Pero la cuestión es que el concepto del foro no es básicamente de "Asesoramiento"...de hay que se pida crear un foro nuevo, con un nombre y unos contenido mas exclusivos de sonido Directo.
La gente creo q manda a otros a que se busquen un técnico ( a veces no de la mejor de las formas) porque entienden que este no es un sitio literalmente de asesoramiento ( y no quieren asesorar a alguien que no le importan ni explicaciones ni formulas, ni tecnicismos y ni siquiera daran las gracias...dime cuantos bafles puedo conectar y ya esta....).....el concepto de lo que es este foro ha ido cambiando de lo mas técnico a asesoramiento...lo miréis por donde lo miréis es así , en esto es a lo que hemos llegado en casi todos los hilos.

Lo que se plantea es si este foro ya es así...y no lo cambiamos ...hagamos una zona un poco mas sofisticada y mas profesional..ya que los que quedamos que de verdad trasteamos con el sonido directo no encontramos nuestro sitio...que ha llegado un punto que somos minoría comparado con todos los usuarios que solo requieren de asesoramiento comercial ,pues puede ser. Pero hay que asumirlo,

personalmente lo haría al reves.
Limpiar este foro de consultas anteriores, derivando a Principiantes, y empezar este asumiendo la moderacion para consultas mas "avanzadas".
Aquellas consultas o entradas menos avanzadas, derivarlas a Principiantes.
De todas formas, esto lo acabara por decidir Soyuz, que es su pagina, y con M.Cordoba encontrar la mejor viavilidad, tanto de programacion como de estadisticas de resultados. Saben un rato de eso...
Creo que lo mas importante es que haya intencion de mejorar, mas que de criticar como ha ocurrido en demasiadas ocasiones ya.
A ver, a ver... todas las propuestas se tienen en cuenta.

yurtoncase....tu postura es 100% logica y aceptable(180º distinta a la mía, que no pasa nada) , es un placer tener una charla constructiva ( en vez de destructiva) sobre un sitio que nos gusta y nos interesa.Ojala saquemos ideas que la hagan un sitio mejor

Sigamos hablando y sacando nuestras ideas en este tono de respeto, por que asi da gusto.

Creo que han encontrado el punto en si; a su vez siempre el remarcado de "principiantes" y "pro", no por desprestigiar a nadie, simplemente derivar dónde va que pregunta y listo; nuevo ejemplo, hay un post dónde preguntan de Bolivia como se configura un equipo (de nuevo molesto con que hay que poner un buen FAQ y este tema sería el indicado), la respuesta que le he dado es buscar en el foro o en google lo que tiene conocer para que de ahí sepa entender que es lo que realmente quiere, si es asesoramiento como algunos dirían, pero hay que crear conciencia de buscar lo que se necesita saber, no de entrar y preguntar, "como se calibra un equipo?", peor aún dar más detalles en cuanto a lo que tiene, no porque nos interese saber que tiene o tenga, sino entender más su situación y querer ayudarlo (si es que lo quieren ayudar, o queremos, claro),

En cambio si considero que lo de sonido en vivo como título se vería si se lo cambia, de hecho? Creo que es una redundancia (alguna vez leí en un post del doctorpa que decian "rebundancia" pero creo que uds lo entienden y muy bien), aunque su se fijan bien, sonido en vivo, significa casi lo mismo que pa (lo cual en inglés es public address y es considerado "sonido en vivo", quitarle la palabra en vivo como algunos manifiestan de pronto puede mejorar a conllevar o dirigir bien la pregunta, pero si es necesario ubicar de ley y ser rígido en ponerla dónde debe ser, quieres asesoría? Ok de la pone en "asesoría para principiantes" y de una cómo respuesta el link del FAQ

Hola a todos, he estado unos 3 meses sin entrar y a primera vista me parece que la cosa no ha cambiado nada no?
Siguen los mismos problemas en el foro?
Alguna mejora?

saludos

Nada carmanyol... según mi opinión (totalmente irreverente, claro está).

Aunque no sea lo que vosotros percibís como "el foro", se están haciendo cosas de audio profesional en cuanto a contenidos en hispa: https://www.hispasonic.com/noticias/configuracion-ajustes-sistemas-sonido-manana-hispasonic-tv/39719

También estamos preparando reviews de material. Y hay un pequeño evento previsto para dentro de poco, con visos de quedada. Respecto al foro estrictamente, ¿alguien ha pensado en ser moderador y aportar su punto de vista?

Carmanyol se refiere al foro... veo que al solución es "buscamos moderador".

IOI escribió:

veo que al solución es "buscamos moderador".

Pues ya sabes...

yo estoy cada dia, y lo que no voy a hacer es eliminar o derivar a chavales que piden consejo por su primera PA o su duda de un monitor...
Si lo que quereis es un foro para los mega pro, pues adelante, pero este foro esta perfecto como estä con sus "principiantes".
Lo que tal vez le sobra a este foro son los "sobraos", que mas que ayudar o aconsejar se dedican a pavonear su sabiduria con respuestas malsonantes o descalificaciones, sin señalar a nadie. Ya somos mayorcitos para saber cada uno lo que hace/dice.
Propongo hacer un foro para que podais debatir las conclusiones de Pepesound y dejeis este para los no tan sabios. Con cambiar el nombre tipo "los que casi saben" asunto arreglado.

Si si ... o los que dicen que saben pero no saben quieren ser moderadores o que se vayan.

los post que se abren, a veces son mas interesantes, o menos... segun cada uno. Pero creo que tienen cabida desde los mas pro hasta los mas basicos. Cada usuario tiene su nivel, desde el que quiere meter un ampli de guit. para reforzar PA, hasta el que pregunta por ajuste cardiode en sub... Es obvio que cuando alguien pregunta es porque no sabe la respuesta o pide consejo.

carmanyol escribió:

Siguen los mismos problemas en el foro?

yo no veo ningun problema.
Si hay tiempo y ganas pues se responde, y si no pues se deja correr, que ya habrá alguien con mas tiempo/ ganas de responder.

Después de dejar hispasonic por un tiempo entré ayer de nuevo, y sin querer incendiar el foro de nuevo, simplemente quería saber si ciertas cuestiones que teníamos quejas varios usuarios se habían empezado a resolver o al menos intentar hacer algo al respeto.

Yurton, no te conozco ni tengo nada contra ti, mas bien te agradezco que seas moderador, coño, al igual que a Nico faltaría mas, es que entiendo que de esto vosotros no vivís y si lo hacéis es por pasión por esto, como todos, simplemente es que cuando IOI empezó este hilo, fuimos varios usuarios los que nos posicionamos a favor de ciertas mejoras y quería saber como andaba el tema .

Mejor me pongo a leer que es lo que ha pasado estos meses por aquí para poder hablar con conocimiento.

saludos a todos de nuevo

IOI escribió:

veo que al solución es "buscamos moderador".

Tú mismo lo comentabas en tu post #58 , sí. En este mismo hilo se ha planteado la idea de sumar moderadores, pero nadie se ha animado de momento.

En realidad tampoco hay un acuerdo general sobre los problemas del foro. La filosofía de hispa siempre ha estado más en la línea de lo que dice yurtoncase: un foro abierto. Por tanto, algunos no vemos el problema tan grave que ven otros, aunque esto no signifique ignorar las quejas ni mucho menos.

Por ir a una zona más constructiva, creo que algunos os estáis perdiendo parte de la película que es Hispasonic. Estamos muy "forocentristas" en este hilo, pero nos olvidamos de otros dos pilares de la web, y me refiero exclusivamente al sonido directo: la parte de "revista" y mercasonic. Sobre este último ya hemos hablado y pocos negarán que es una buena herramienta para profesionales, dado el volumen de anuncios que hay, así que démoslo por bueno. Sobre el foro también estamos hablando y acabaremos llegando a alguna conclusión. Pero os olvidáis de la parte de contenidos, o "revista".

Es normal que la paséis un poco por alto porque no está bien desarrollada aún, pero creo que ahí está el espacio natural de los más "pro". Por ahora vamos sacando cosas interesantes: https://www.hispasonic.com/categorias/sonido-en-vivo Podéis verla como un foro ultramoderado en el que solo postean los editores, y tiene salida directa a portada, lo que le da un gran potencial. Os pongo sólo un ejemplo: R. Sendra, que desgraciadamente decidió darse de baja, posteó un artículo aquí en el foro, y le propuse llevarlo a portada. Pues bien; lo que iba a quedarse como una reflexión entre compañeros de foro, se hizo tremendamente popular, superando ya las 15.000 visitas únicas:

https://www.hispasonic.com/reportajes/reflexion-sobre-estado-sector-sonido-directo/37637

Nuestro tráfico y el enfoque "popular" de Hispasonic nos permite hacer esas cosas; dar mucha visibilidad incluso a los contenidos de tipo más sectorial. Pero siempre que mantengamos esa filosofía abierta que decía antes, claro.

Porque, que me maten los profesionales, pero yo sí creo que los novatos o aficionados pueden hacer sus pinitos en la sonorización, al igual que pasó con la producción musical. Me parece fantástico que las bandas tengan su pequeño equipo de PA para organizar algunos bolos, por ejemplo. Están apareciendo gamas de producto dedicadas claramente a ese segmento. Ahí nace todo un espacio de intersección entre profesionales y amateurs y una "cantera" que, además, es el ecosistema de Hispasonic desde su fundación. Lo que habría que conseguir es un intercambio honesto entre los distintos perfiles de usuario; bloquear a los aprovechados, pero también evitar las actitudes demasiado elitistas.

Alimentar ese apartado de revista mejoraría el foro, ya que la parte de contenidos, especialmente con el nuevo diseño que estamos preparando, estará mucho más conectada con el resto de la web, al punto de tener "subportadas temáticas" que reunirán todo lo relacionado con cada tema: noticias, artículos, foros, mercasonic... Tendremos una especie de "subportal" de sonido en vivo.

La posibilidad de abrir un subforo de principiantes puede ser más posible cuando terminemos una funcionalidad importante en la que estamos trabajando, que permitirá ver categorías de foros como si fueran un foro (por ejemplo, podrían navegarse los foros de sonido en vivo e iluminación a la vez, como si fueran un mismo foro, ya que están bajo la misma categoría). Sin embargo y en mi opinión, eso no servirá de mucho.