No he visto el partido, me he ido a hacer la compra tranquilo, he hecho de D4v, antiselección, no tenía muchas dudas de que ganaría España, Francia no tiene una selección al nivel. Parece como si todo llevara a una final Alemania -España; espero que gane Alemania, después de lo que he visto.
Mañana sí que lo veré, podrá verse quizás buen fútbol.
Pero, después de leeros a algunos...no me he perdido gran cosa, seguramente la lectura de Malve es bastante realista
No me ha gustado la actitud de España... Han hecho lo mismo que contra Croacia.... Especular con el marcador... Muy bien hasta que marcaron, a partir de ahí, Francia se abrió y se pudo hacer daño, pero no, Del Bosque (con todos mis respetos hacia el) prefirió jugar igual de conservador que contra Croacia... Con un 2-0 lo entendería, pero con la mínima no... Cierto es que se anuló a Francia y que no crearon ni peligro ni ocasiones, pero sinceramente a España no se le había visto jugar tanto con el marcador en la vida, y personalmente, eso no me gusta... Espectáculo cero, mucho balón, poca intensidad y eso un día les puede pasar factura... Ese día podría haber sido ayer incluso... Si Francia hubiese tenido la gran suerte de empatar, España se llevaría un golpe psicológico grande y Francia al contrario, y eso es peligroso bajo mi punto de vista.... Prefiero la otra España, arriesgando un poco más, prefiero que corran el riesgo de perder yendo a por el partido que perder así, para luego lamentarse de que se podía haber echo más, esa sensación no me gusta.... El que juega con fuego un día se quema... Se puede ser conservador, pero serlo desde el minuto 20, no lo veo, siendo España quién se supone que es y por lo que es...... por su juego.... no se.... no lo veo.
Muy sabio, pareces el de Hortaleza; pero no, es el salmantino el que manda...
#1553
Yo vi un partido en el que España apostó por aguantar el marcador y no querer buscar un segundo gol.
Justito después del gol dejo espacios. Posteriormente el partido se enrocó.
Mi opinión es igual a la tuya, under, y también opino que, si bien es cierto que España se ha dejado por el camino parte de su juego, también es verdad que para mí es consecuencia de que los equipos ya saben jugarle mejor que antes y por lo tanto tiene que adaptarse a nuevos desafios.
Lo mismo, lo mismito, le ha pasado al Barça.
Y si España no juega más rápido es, entre otras cosas, porque no tiene los jugadores idóneos para un fútbol de contrataque. Y los que sí lo son, como pueda ser Navas, son inferiores a los que juegan, Silva o Iniesta.
Que hace falta un delantero centro de calidad, eso también lo pienso yo. Era Villa y se lesionó. Era Torres y bajó enormemente su rendimiento. Podía ser Soldado pero no lo convocó, para mí, gran error.
Pero una cosa es opinar que España podía hacer algunas cosas diferentes, y otra muy distinta es emplear adjetivos como ridículo o términos como no saber de fútbol, cagada, etc, para describir el fútbol de una selección que, además de campeona de eurocopa y de mundial, es ya semifinalista de esta euro, cosa que, recuerdo, no son ni Holanda, ni Francia, ni Italia/Inglaterra, por ejemplo.
Under, y el barça puede fichar, españa no.
Si hubiese perdido qué opinaríamos? Pues opino que si hubiesen perdido es porque no habrían controlado el partido como lo hicieron. Pero lo controlaron. Y Ribery no hizo nada. Y Benzema no hizo nada. Y el centro del campo de Francia fue un juguete en manos del centro del campo de España. Y no perdieron. Por eso considero que España hizo ayer mo un gran partido, no un partido bonito. No, hicieron el partido que tenían que hacer para pasar a semis. Y ahí están. Otros no. Ellos, de nuevo, sí.