El hilo de la EUROCOPA

#2068

+1000

OFERTAS Ver todas

Novation FLkey Mini

88 €

Ver oferta
-19%

K Multimedia iLoud Micro Monitor Pro

444 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta

si en eso tienes razón, pero el bluff mas que benzema para mi a sido la seleccion francesa

#2063

Me gusta el equipo, pero teniendo en cuenta que khedira no está jugando de pivote defensivo.... te quedarías sin dicho pivote y en el caso de retrasarle para mi se quedaría sin sitio.

Yo sigo pensando que Pedro habiendo jugado 40-50 minutos escasos ha sido posiblemente el jugador más desequilibrante de la Eurocopa. (En proporción de tiempo - resultados)

Ha sido estar él en el campo y ha generado media docena de ocasiones y volver locas a las defensas.

#2073
Tienes razón, en realidad ahí pondría a De Rossi. Lo que pasa es que Khedira está jugando tan bien que merecía un puesto en el once titular.

#2074
Yo pondría a Pedro en el equipo ideal, al menos en el banquillo, si nos atenemos a rendimiento en el campo, pero claro, ha jugado tan poco. Ha merecido más, en mi opinión más que Cesc y que Navas.

#2074

Yo también lo pienso... Me encanta ese jugador, siempre lo digo. Pero se ha topado con Silva y parece que Del Bosque también prefiere a Navas. De todas maneras España tiene el mejor banquillo, a falta de un buen delantero... Por otro lado también pienso que Pedrito nos puede venir bien en las segundas partes ( fresco y como revulsivo) al igual que Torres en alguna ocasión puntual.

#2077
Pedro está a años luz de Navas. ¿No os fijastéis ayer que la mayoría de internadas por el área de Navas acababan en un centro que golpeaba al defensor? Mientras que Pedro tiene más recursos, encara mejor y crea muuuuuucho más peligro. Para mí Navas está sobrevalorado, es un buen jugador, pero nada más.

Por otro lado, creo que Llorente debe de estar fundido, no es normal que no haya jugado nada. Ayere debería haber jugado por Negredo, o al menos sustituirle. Y también creo que Mata podría haber ejercido esa labor de nueve en algún caso puntual, y tampoco ha jugado ni un minuto, es extraño.

#2078

Navas es muy buen extremo, pero a la antigua usanza, primer desborde por velocidad y centro al área (el tipo de juego de España no se adapta a su tipo de juego, sin embrago el de Pedrito si). ¿Pero quién remata?... Nadie ¿por qué?... como es obvio porque no tenemos altura, pero también porque nadie acompaña.

#2079
Ya, pero es que además está centrando mal. Lo de la ausencia de un rematador es obvio, ahí está claro. pero es que encima navas no está desbordando. Pedro sí, mucho mejor Pedro.

#2078

No creo que el motivo sea el que esté fundido. A Del Bosque parece que le gusta más Negredo, a mi no. Lo de Mata, Cazorla y cía, sinceramente creo que no puede apostar cada día por uno diferente. Aunque estoy seguro que cualquiera de ellos lo haría igual o mejor que los titulares.

#2080

Para mi mucho mejor Pedro también, sobretodo por el tipo de juego, la esencia del juego de España pasa por jugadores como Pedro. Tiene más recursos, puede jugar en ambas bandas, sus movimientos son mejores y tiene más gol.

Respecto a los centros de Navas; en algún partido lo hizo bien.... pero si no tienes a nadie que acompañe la jugada ¡como vas a centrar bien!

hues escribió:
creo que no puede apostar cada día por uno diferente

Sin embargo, ayer apostó por Negredo, que no había jugado nada, en unas semis nada menos...

hues escribió:
Respecto a los centros de Navas; en algún partido lo hizo bien.... pero si no tienes a nadie que acompañe la jugada ¡como vas a centrar bien!

Totalmente de acuerdo, no estoy diciendo que el chaval sea cojo, es un buen extremo, pero no sé, no me llega a parecer que tenga el nivel para ser casi casi el jugador número 12 estando Pedro, por ejemplo.

#2079 yo también creo lo mismo, navas es un extremo con una manera de jugar un tanto antigua,desfasada y con pocos recursos para mi gusto, es muy previsible, encara, intenta regatear hasta linea de fondo( y digo intenta porque no se ha regateado a nadie esta Euro) y busca el centro. lógicamente al no tener una referencia clara y que ademas nadie se incorpora pues la jugada queda en nada...bastante diferencia con pedro, que para mi gusto debió jugar mas.

Origami escribió:

Sin embargo, ayer apostó por Negredo, que no había jugado nada, en unas semis nada menos...

Creo que ayer se vio claramente por qué apostó por Negredo. Desde mi punto de vista, quería tener una referencia arriba, un tío fuerte que controlase los pases largos y los saques en largo de casillas. Y en ese aspecto Negredo no lo hizo mal, muchos de los balones que le llegaron de ese modo los controló y no los perdió. Estoy casi convencido de que Del Bosque tenía en el guión ese tipo de juego, jugar a otra cosa. Y lo hizo.

Origami escribió:
Totalmente de acuerdo, no estoy diciendo que el chaval sea cojo, es un buen extremo, pero no sé, no me llega a parecer que tenga el nivel para ser casi casi el jugador número 12 estando Pedro, por ejemplo.

Para el tipo de juego que hace España mucho mejor Pedro... Yo recurriría a Navas en un partido perdido y con LLorente en el campo.

#2084

Así es...

« Ir a Charla off-topic

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo