Imputados por falsedad los tres peritos que vincularon a ETA

Alguien escribió:

Desde luego es una buena forma esa, la de aceptar "porque sí" lo que tu tendencia política te indica.

Yo sólo voy a plantear una cosa:

Sólo están a favor de la teoría ETA-11M-PRISA-ZP los que están a favor del PP. Los que creen que esa teoría es absurda no necesariamente estamos a favor del PSOE, ni en contra del PP.

Sin embargo los seguidores de Losantos piensan que es al revés: sólo están en contra de la teoría los que están a favor del PSOE. Y ahí es donde se equivocan.

Sí, tienes razón
Soy un seguidor de losantos; pero no de Federico, el turolense...
De todos los Santos ( qué puente más chachi)

trovadorhelm @ 22 Oct 2006 - 01:52 PM escribió:

Ésa es muy buena :

Los que a las diez de la mañana del 11-M, tras analizar el atentado, ya habíamos deducido que no era de ETA, ......somos los que NO PENSAMOS.

Los que PIENSAN son los que dijeron : Si lo dice ACEBES , será verdad.

Los que se atienen a la lógica y la racionalidad.......somos los que NO PENSAMOS.

Los que piensan son los que repiten como papagayos las teorías delirantes de PEDRO JOTA de los ligueros rojos, el INMUNDO, y
JIMENEZ LOSANTOS.

..........Será que la historia del mundo nos enseña que la racionalidad y el pensamiento están en el campo de la derecha................

los ESCLAVISTAS SÍ PENSABAN, los que NO PENSABAN eran los que querían abolir la esclavitud......................

los que quemaban herejes eran los que SÍ PENSABAN. Los quemados los que NO.


PENSAMIENTO, lo que se dice PENSAMIENTO, yo ahora en ESPAÑA en la derecha no lo veo mucho.....................
máxime cuando los que llevan la voz cantante son los CATOLICOS de SECTAS FUNDAMENTALISTAS.

Y francamente, PENSAMIENTO en éstos........................pues no.

Por cierto, no he visto que en este post se haya llamado FACHA a ningún hispasónico.............La mala conciencia ,si la tenéis, limpiarla en casa. Y si no, no os déis por aludidos..............

Falacias y mentiras. A las 10:00 del 11 M ni tu ni nadie pensaba en el terrorismo islámico, no jodas trovador...hay que ser...en fin...que por cierto Acebes no hizo la primera comparecencia hasta pasada la 13:00 y la segunda a eso de las 20:00 y no se empezó a barajar la posibilidad del terrorismo islamico hasta eso de las 22:00 y a partir de ahi la investigación comienza a hacerse en una doble via. El dia 12 a eso de las 08:00 Rajoy dice en unas declaraciones que no se conoce la autoria del atentado y que se baraja entre ETA y el terrorismo islamista....lo demas, en fin....que si hombre, que si que mintieron...si tu lo dices mintieron...quedate tranquilo hombre...si es que haces caso a lo que oyes, no te cercioras de las cosas, ni tu, ni nadie.

¿La voz cantante de la derecha islámica son los católicos de sectas fundamentalistas? Deliras trovador, como casi siempre, que tonteria tio, lo peor es que te la crees.

No, no has llamado facha directamente a ningun hispasonico, de todas formas no me referia a eso, me referia a que has llamado facha a un perito con una hoja de servicios inmaculada sin motivo ninguno, solo por el informe del ácido bórico, y es que ese informe jode a la izquierda sobremanera ¿Por que? Obvio, pero no te lo voy a decir.

Alguien escribió:

Yo si que oí mentiras en la SER, ya que el atentado me pilló fuera de España (o como quieras llamarla)y lo único que desgraciadamente podia oir era la cadena Ser que daba por setado que el atentado fue cometido por ETA

La SER difundió esa noticia, asegurando que fué ETA, a partir de un comunicado que La Moncloa, con el bigotes aun dentro, hizo a toda la prensa...

Que si hombre que si, hay que ver el facha del bigotes ese.

Cedu escribió:

Que si hombre que si, hay que ver el facha del bigotes ese.

[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]

El bigotes en la entrevista (vídeo 2, el de arriba, Minuto 4:17) dijo y el de los subtítulos escribió:

No hay relación entre la intervención de Irak y los ataques del 11M. Esto es falso.

Hay que ver, sí.

Joder, CEDU...............

Esta vez te has pasado.¿que no suponíamos que no era ETA?

¿Cómo puedes decir tan alegremente que miento?-¿no te parece muy fuerte?.NO te voy a jurar por dios, porque me da igual jurar por dios, que cagarme en él, pero te aseguro que a las diez de la mañana-cuando me entero de los primeros detalles del atentado-ya estaba convencido que no había sido ETA.


No he dicho que a las DIEZ de la mañana supiéramos que no había sido ETA. He dicho que YA lo habíamos deducido. NO sólo yo, muchos.......era de cajón..........

L

SABERSE, saberse ya lo sabíamos a las doce de la mañana, cuando el entorno independentista vasco lo confirmó.

Las simples vías, las dobles vías, lo que dijera ACEBES, como comprenderás es muy importante desde el punto de vista político..........
Pero para saber quién estaba detrás había que utilizar simplemente la inteligencia. ah.........y pensar por propia cuenta.



La voz cantante de la derecha son de SECTAS RELIGIOSAS FUNDAMENTALISTAS o están ligados a ellas, concretamente
a los LEGIONARIOS DE CRISTO y al OPUS DEI, como por cierto también algunos de los jueces y juezas a los que se califica
muy benevolentemente de CONSERVADORES. Son en realidad fanáticos comehostias.


Y gracias por insultarme ("deliras"," mientes "....). Eso es bueno, unos insultar y otros no,..para que se nos distinga...........

Joder si eso es insultar si te digo otras cosas ni te digo...venga hombre...puedo admitir que a las 10:00 hicistes caso ciegamente a las palabras del entorno etarra...me cuesta pero puedo admitirlo. Disculpa pues por lo de "mientes" si te ha ofendido...en cuanto a lo de delirar...pues no me parece un insulto, pero bueno....sorry

Ese Estoniano
Aupa!

Qué? Alguien mas relacionado con el ácido bórico? Algún peligroso miembro del gobierno? Algún militante socialista?

Cómo llevamos los dogmas de fe? El renacido mesías Aznar matamoros ha dictado algo nuevo por boca propia o de sus discípulos?


Por qué la derecha es de letras y no de ciencias? En letras básicamente se memoriza, en ciencias lo básico es analizar y comprobar. Y luego se nos acusa a los demás de no pensar!!!

Yo soy de ciencias

yo lo primero que pensé es que era eta,pura logica.¿quien coño va a poner bombas en madrid?que luego se haya "demostrado" que ha sido al-qaeda es otra cosa,y digo "demostrado" porque la reivindicacion de los atentados fue hecha por al menos media docena de grupos terroristas.

al PP le conviene la teoria de ETA,al PSOE la de la represalia de AL-QAEDA por mandar tropas a irak y NUNCA podremos creer la verdad si es que en algun momento nos la cuenta alguien.

cuando los aviones tumbaron las torres gemelas la CNN emitio imagenes de celebraciones y jolgorios en oriente medio haciendonos creer que eran afganos los que salian quemando banderas americanas cuando resultaron ser de otro pais y dichas imagenes habian sido grabadas hacia mas de un año...

otra cadena americana aseguraba que bin laden habia llamado para lavarse las manos diciendo que el no tenia nada que ver...

estamos llegando al punto en el que la hipotesis de que una mezcla de conspiracion y golpe de estado desde dentro pudo ser posible se esta convirtiendo como una opcion igual de valida que las demas.

Hola,

simon_sen @ 23 Oct 2006 - 01:11 AM escribió:

Por qué la derecha es de letras y no de ciencias? En letras básicamente se memoriza, en ciencias lo básico es analizar y comprobar. Y luego se nos acusa a los demás de no pensar!!!

Esta afirmación tuya es definitiva. Sí, sí, los de izquierdas son de ciencias. Como Montilla. De verdad, me descojono. ¿Y tú se supone que eres de ciencias? ¿Y eres de ciencias, de los fetén, es decir, ingeniero o arquitecto, o eres de "los técnicos"? ¿Has pasado por alguna universidad o, como le pasaba a Montilla, tenías que trabajar? Y si has pasado por alguna universidad y, de verdad eres de ciencia, ¿qué piensan tus compañeros que no son de izquierdas? ¿Qué debieron estudiar Filosofía?

En fin, todavía me estoy riendo.

¿Tú no usarás ácido bórico para evitar que tu cerebro te huela a pies, verdad? Es que hay unos peritos fachas y falsificadores que afirman que las tonterías que dice ZP se deben a lavativas cerebrales con ácido bórico...

Salu2

PD. Para demostrar tus sesudas teorías, puedes pasarte por http://www.congreso.es y mirar el CV de los diputados. Lo mismo te sorprendes de cuántos hay en tu izquierda que estudiaron en la misma Escuela que Montilla. Eso sí, todos de ciencias

PD2. Y con este nivel que demuestras te quejarás de que, siendo de ciencias , no encuentres quien te pague más de 1000 euros al mes... En fin.

Mi cerebro huele a miel y canela. No se me ha podrido con la mierda facha.

Suelo currar unos quince días únicamente. Y claro que cobro mas de mil leiros al mes. Además por tocarme los huevos. El mes que curro algún día mas son todo extras de esos que alegran mucho mi cuenta (y a hacienda). No pago hipotecas, me compro aparatejos de marcas no Behringer y suelo tener pequeñas exquisiteces nada baratas.

Soy un pobre desgraciao!!

Imagino que tú cobrarás muchos millones mas que yo, pero yo soy honrado y no robo ni hago cosas malas.

solo un apunte:

filosofia esta mas cerca de ciencias que de letras