Insertar L2 en el master me mata..

Perdon se me ha tapado uno de los plugins, en esta captura ya se ve mejor. Si alguien quiere los wavs tambien los pongo aunque podeis hacer la prueba vosotros mismos.

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-26%

Moog Messenger

699 €

Ver oferta
-14%

Behringer DX626 B-Stock

90 €

Ver oferta
-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Midas Venice F32

900 €

Ver
Arturia Beatstep Pro

200 €

Ver
Presonus Monitor Station

100 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Rednoise escribió:

Pues bien, el caso es que nunca me han dicho que mis temas saturan y por el estilo que son suenan a todo volumen en las discotecas y eso se deberia de notar.

Esque si yo te subo aqui un tema saturado no lo vas a notar.
Inserta 2 pluguins para controlar el volumen en una pista uno detras de otro sube el primero a fondo y el segundo bajalo hasta que la señal este por debajo de 0db, que ocurre?

1 respuesta directa

Por cierto para mmontero que inicio este hilo.

Tu error en el uso del L2 es que lo pones antes del fader y la pista viene muy pasada de 0db, con lo cual el L2 con el umbral a 0 ya te aplasta el sonido, si le bajas el volumen a la señal dejandola a 0 db (con el leveler por ejemplo) antes del L2 problema solucionado.

Rednoise escribió:

Tu error en el uso del L2 es que lo pones antes del fader y la pista viene muy pasada de 0db, con lo cual el L2 con el umbral a 0 ya te aplasta el sonido, si le bajas el volumen a la señal dejandola a 0 db (con el leveler por ejemplo) antes del L2 problema solucionado.

Aunque no se sabe si este es su caso, pero si, muy correcto y podria serlo

protrackerbeni escribió:
Inserta 2 pluguins para controlar el volumen en una pista uno detras de otro sube el primero a fondo y el segundo bajalo hasta que la señal este por debajo de 0db, que ocurre?

¿No ves que eso es lo que he hecho en mi prueba? aunque si quieres te lo hago en nuendo o cubase, pero es exactamente indifierente.

----------

Alguien escribió:
Aunque no se sabe si este es su caso, pero si, muy correcto y podria serlo

Te contestare a esto con un comentario a tu firma jeje.

Alguien escribió:
Incluso el reloj parado acierta la hora dos veces al dia.

Si es un reloj analogico se cumple, no en uno digital. Aunque no se sabe si este es su caso, pero si, muy correcto y podria serlo

Ya para que no queden dudas lo he hecho en nuendo con una pista en mono que da -0.3 db con el fader a 0, y ademas lo he hecho con plugins en una prueba y con el nivel de entrada en la otra.

La pista es un bombo que si se distorisona se nota al instante, con +24 db sonaria como un bombo rajado, pero como era de esperar si le bajo el fader 24 no hay diferencia alguna, suena igual. Vereis que el nivel se mantiene en -0.3 db.

Alguien escribió:

Incluso el reloj parado acierta la hora dos veces al dia.

Quando me vino esta frase a la cabeza aun no existian los reloges digitales, uff, que tiempos aquellos!

En tu prueba no saturas el canal, solo superas el umbral de 0db, produciendo distorsion (cosa que tu niegas), en mi prueba hablo de saturar el canal, subiendo una muestra (de por ejemplo -4db) unos 36db (jeje), con lo que se produce una distorsion muy heavy digna de AC/DC. :guitarraelec:

Joder, si saturando un canal no se produce distorsion, ¿eso que es? :wink:

Voy a probarlo!

Pues va a ser que si!
que tienes razon!

Uy, yo estoy pa no creerme nada de lo que me digan! :-#

Eso mismo lo habia echo yo tiempo atras, y los resultados no eran los mismos, voy a investigar. :cry:

1 respuesta directa

Por fin!!

Ya solo te queda añadir la coletilla "a no ser que sea digital" en tu firma.
xD tranquilo eso ya me da igual.

Hola!

Alguien escribió:
Creo que estoy un poco de parte de Javicon

... Por favor, no seamos reiterativos en algo erróneo. Si te queda alguna duda, no tienes + que aplicar els(M)exoscope a una salida master con el nivel de entrada saturado.

Excusa que no me moleste ni en poner una captura de pantalla.

Salu2

De excusarte nada, si quieres rebatirme pon pruebas y argumentos solidos sobre la mesa.

... Por qué no lo compruebas tú mismo y subes la captura??

.. O es que en tal caso no admitirías tu error? ( :mrgreen:

...)

Salu2

No lo hago por varias razones:
a) Creo que he demostrado de varias formas que lo que pienso es correcto.
b) Si eres tu quien quiere rebatirme tendras TU que poner las pruebas no yo.
c) Ya he dedicado bastante tiempo a pruebas esta tarde como para seguir.

Salu2

"Rednoise" escribió:
No lo hago por varias razones:
a) Creo que he demostrado de varias formas que lo que pienso es correcto.
b) Si eres tu quien quiere rebatirme tendras TU que poner las pruebas no yo.
c) Ya he dedicado bastante tiempo a pruebas esta tarde como para seguir.

Salu2

Voy a hacer una cosa... te voy a dar un par de horas.

... Por cierto: a) = incorrecto. Podria explicarte perfectamente el porqué, pero debido a tu "talante" y a que no cobro por ello, pues "quedas sin saber..."

Pon la captura tú mismo, y hablamos...

Salu2

« Ir a Cubase y Nuendo

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo