Oh me das dos horas, tu si que tienes buen talante.
Que pena que no cobres por ello, si quieres hacemos una colecta.
Lo malo de ir por encima de los demas es que un dia te caeras.
Si estas tan harto no escribas, porque diciendo "te equivocas yo tengo razon" no ayudas a nadie y quejandote de mi talante tampoco, que por otra parte no creo que haya hablado con malos modales o prepotencia, y si lo he hecho o ha sido otra cosa de mi forma de expresarme la que te ha molestado te ruego me perdones porque lo hice sin mala intencion.
Lo siento pero ya por tercera vez te digo que si quieres demostrar algo hagas tu las pruebas, no eres el unico que tiene cosas que hacer.
Y si lo haces y demuestras que me equivoco no te quepa duda que no tendre inconveniente en reconocerlo.
Para hacer la captura:
1)presionas la tecla "imprimir pantalla" suele estar encima del teclado numerico.
2)abres el paint y haces ctrl+v para pegar
3)lo guardas en jpg
4)al hacer el post tienes la opcion de adjuntar archivos
No salgo de mi asombro. Tan difícil de ver es que la señal del vu del master de nuendo/cubase, es post-fader? Todo lo que se pase de 0 db, si bajas el master, claro que no pica, pero no es una medición real.
Saludos cordiales.
Creo que os olvidais de donde partiamos. Se decia que si la mezcla pasa de 0 db no vale con bajar el master hasta que no pique porque sigue saturando.
Nadie discute que si el master pasa de 0 satura, eso es algo que se ve y se oye.
El plugin esta antes o despues del fader?
Es que yo ya no se como explicarlo.
Si el plugin mide antes del fader es normal que muestre saturacion, porque el plugin ese no mide mas de 0 db, cualquier software que no mida a partir de 0 satura el sonido por necesidad, en cambio la mayoria de plugins soportan que el audio este por encima de 0, aunque todos los programas tienen que cortar en 0 al final en los procesos anteriores no tienen que hacerlo.
Si en tu ejemplo pusieras el plugin despues del fader verias como el audio no esta saturado.
De otra forma mas: Si pones un plugin que baje el nivel hasta que este no sature antes del s(M)exoscope veras como el sonido no satura.
En cualquier caso en el ejemplo con wavelab se ve clarisimo (sin necesidad de oirlo) como el sonido no se ha modificado por el proceso.
