Intel O Amd para producir

Hola que tal, tengo una duda de que comprar si un procesador intel o amd obviamente para producir musica, cual seria bueno si el Amd A10 de 8 nucleos o Intel i7 de quinta genracion, ademas de que no quiero gastar mucho pero si es necesario el intel podria comprarlo

AMD es suficiente pero los Itel si son mas potentes. Yo soy de la opinion de ir por un i7 de 4 núcleos aunque sacrifiques RAM o un Ssd. Con el tiempo puedes hacer upgrade a esas partes

No es necesario que sea Intel, y en plataformas del mismo valor rendirá lo mismo AMD que Intel. La gran diferencia es que Intel tiene opciones mas potentes aun, pero la plataforma completa también es mas cara, pero si estas dispuesto a pagar mas, pues ve por un intel, no hay problema en eso, pero no es que "sea necesario" trabajar con un Intel, para nada.

Pero Amd no me dara problemas cuando use varios plugins??????''

Depende de cuántos sean "varios". Cualquier sistema puede darte problemas si esos "varios" empujan el límite de tu sistema, sea cual sea.

El poder del procesador es como un tanque de gasolina, conforme añades plug ins lo vas vaciando. Yo creo que lo mejor es tener el tanque más grande que se pueda.

Pero hay otras cosas que ayudan como terminar todo el arreglo y pasar los instrumentos virtuales a audio antes de empezar a usar los plug ins de mezcla.

"madness" escribió:

Pero Amd no me dara problemas cuando use varios plugins??????''

No existe razón lógica para pensar o concluir eso.

#7 pero es que tengo un laptop y me da problemas de sobrecarga en el cpu y es un itel i3, por eso es por lo cual pregunto

#8 Como te decimos el CPU es como un tanque, no es que den problemas es que te acabas la capacidad.

Ademas debes de configurar el tamaño del buffer pues entre mas pequeño mas cpu usas, y el sample rate que entre más alto tambien usa mas CPU.

Y una tarjeta de audio con buenos drivers ASIO tambien ayuda al mejor aprovechamiento de los recursos.

madness escribió:

pero es que tengo un laptop y me da problemas de sobrecarga en el cpu y es un itel i3, por eso es por lo cual pregunto

Pero que tiene que ver con que sea AMD? no hay ninguna relación entre la marca y la sobrecarga del CPU.

En portátiles la capacidad de proceso está limitada por la temperatura, por lo que siempre estarás mas limitado, sea con AMD o Intel, de todas formas se pueden hacer cosas con portátiles, lo importante es que el usuario sepa optimizar su flujo de trabajo, ese es un tema que no se toma con la importancia que realmente tiene, la gente suele centrarse en el CPU y no en sus hábitos de trabajo que son tanto o mas importantes. De seguro con tu I3 puedes hacer bastante si sigues una serie de recomendaciones y buenas practicas respecto a manejar un método de trabajo optimizado.

#10 Pues a lo que me refiero con eso es que mi CPU se sobrecarga por usar muchos plugins, y AMD no se cuento soporte ya que es barato comparado con Intel y eso puede tener una diferencia en el rendimineto

madness escribió:

Pues a lo que me refiero con eso es que mi CPU se sobrecarga por usar muchos plugins, y AMD no se cuento soporte ya que es barato comparado con Intel y eso puede tener una diferencia en el rendimineto

Dije algo mucho mas importante que eso, no te quedes pegado en cosas que en realidad no son el problema, pero de todas formas te lo aclaro para que no te hagas falsas ideas respecto a marcas o modelos. Un procesador AMD que se encuentre en el mismo rango de precios que un Intel rendirá de forma similar, por lo tanto tu debes pensar en un equivalente, obviamente que si seleccionas un procesador que juega en otro rango de precios obtendrás menor rendimiento, pero, como te digo al I3 puedes sacarle bastante provecho si aprendes a trabajar de manera optimizada, si ese es tu problema, que el i3 no rinde lo que esperas yo te diría que no lo solucionas cambiando de portátil, lo que debes cambiar son tus hábitos de trabajo. Ahora bien, tu hablas de que el AMD es mas barato, pero no que da claro si te estas refiriendo al procesador o a un portátil con plataforma AMD, la plataforma completa puede resultar mas barata, pero no necesariamente eso implica que estas en frente de un procesador de menor capacidad, la diferencia de precio puede estar en otros factores y mas aun, como ya digo, si lo que andas buscando es un portátil, pues vas a seguir con el problema, ya que vuelvo a reiterar el mismo formato portátil limita la capacidad. Por el contrario si lo que buscas es pasarte a uno de escritorio tampoco el parámetro que estas usando es valido, vienes de una referencia portátil con un procesador que está lejos de ser optimo para estos menesteres y lo estas comparando con plataformas de escritorio que son mas potentes por si mismas.

#11 Todo CPU tiene limites, entre mejor pues el limite es más alto. Si quieres tener mucha capacidaD: i7 de 4 núcleos o más. No hay nada más que explicar

"rod_zero" escribió:

No hay nada más que explicar

Yo creo que si hay una ultima cosa que explicar, y es que un i5 ya rinde lo suficiente. No siempre buscar el limite mas alto es lo mejor, ya que con menos se puede trabajar sin problemas (o lo contrario, si se trata de un usuario que no saber optimizar su flujo de trabajo incluso el procesador mas Top se le puede quedar corto) ademas tu bolsillo sufre menos.

Eso de que AMD es inferior ¡debe haber sido un rumor comenzado por Intel!

De una cosa estoy seguro: la optimización de tu sistema es una de las cosas, sino es que la más importante al trabajar con audio, y conocer los límites de tu sistema. Yo no llego ni a i3 y mi sistema va sobrado de recursos para mi trabajo. Claro que no me ha tocado ganar un Grammy aún

Ah, y otra cosa: todos mis sistemas son AMD (bueno, excepto el iMac ).