Korg Legacy

Y los de la tienda francesa no contestan

O no venden a España, o están de vacaciones, o vete a saber, pero ya me estoy despidiendo del Legacy por 200€

Bah, teniendo en cuenta la calidad del sonido no me parece que consuma tanto, lo unico que sé es que por fin apareció un soft que suena como un hardware de manera convincente.- despues de escucharlo siento que los demas sintes soft no existen, así de sencillo.-

bueno, eso es un poco exagerado. y te diré por qué. el software no está hecho necesariamente para imitar al hardware. así de sencillo. Legacy es una emulación de hardware y como tal imagino q es una buena emulación, q es lo q se pretende. PERO del mismo modo, dime qué hardware puede emular a Reaktor? por ejemplo...

quiero decir q reaktor o absynth, por ejemplo, suenan tan bien como legacy, simplemente no pretenden emular hardware.

emular sintes hardware en software está muy bien, lo aplaudo., pero no hay q infravalorar el software q pretende ser eso, software, porque por ahí es por donde se experimenta. Reaktor es el mejor ejemplo...

leolem escribió:

...despues de escucharlo siento que los demas sintes soft no existen, así de sencillo.-

Hombre, tampoco es que sean los únicos que suenan bien, y además son los que menos innovan (claro, son emulaciones de sintes viejos). hay unos cuantos sintes virtuales que ofrecen mucho más o explotan otros métodos de síntesis, y ofrecen funciones novedosas, etc... y alguno de ellos es gratuito...

Origami escribió:

emular sintes hardware en software está muy bien, lo aplaudo., pero no hay q infravalorar el software q pretende ser eso, software, porque por ahí es por donde se experimenta. Reaktor es el mejor ejemplo...

totalmente de acuerdo.Hablas de REaktor, y es cierto lo que dices. Pero también nos olvidamos a menudo de un sinte como ALBINO,que no emula a ninguno , pero con unas posiblidades inmensas.
Y si hablamos de emulaciones, seguimos teniendo el , ya antiguo, FM7 de
Native Instrumentes del dx7.

Y sobre lo que importa o no, el gasto de CPU, simplemente decir que siete instancias a la vez del ALBINO, incluyendo arpegios, percusión. pad, solos etc
me han llegado a gastar menos que una instancia deL KORG.

eL FM7 consume menos cpu todavía. Y éso si que da posiblidades,.Para los que hemos conocido el dx7, es poder tocar 3, 4 , 8 dx7 a la vez.

Así lo que ocurre normalmente es que parecemos empleados de cámaras
frigoríficas, constantemente congelando por que los sistemas llegan al límite de su capacidad.

Si hablamos de directo, sintes como los de ARTURIA, pueden llegar a ser simplemente impracticables por inestables y gastones.

trovadorhelm escribió:

Y sobre lo que importa o no, el gasto de CPU, simplemente decir que siete instancias a la vez del ALBINO, incluyendo arpegios, percusión. pad, solos etc
me han llegado a gastar menos que una instancia deL KORG.

¿Es cierto?

Si es así, si que me parece exagerado

Jordimatik escribió:

trovadorhelm escribió:

Y sobre lo que importa o no, el gasto de CPU, simplemente decir que siete instancias a la vez del ALBINO, incluyendo arpegios, percusión. pad, solos etc
me han llegado a gastar menos que una instancia deL KORG.

¿Es cierto?

Si es así, si que me parece exagerado

sí, es cierto. Yo uso el chainer para directo, sin secuenciador, y como el albino tiene un arpegiador magnífico, abro una instancia de kick, otra de
caja, otra de hat, y en cada una programo los pasos para hacer secuencias rítmicas sin caja de ritmos.
suelo también cargar en el chainer el energy xt para dividir dos layers en el teclado, en uno he puesto a veces un bajo y un sonido arpegiado,
y en el otro dos sonidos solistas.
y con un pentiium 4 , 3,06 con 2 gigas de ram, me marca el chainer de consumo , según la polifonía, claro , entre el 17 y el 31 por ciento de consumo de cpu.

un simple presete del legacy cell, el segundo preset,por ejemplo, me marca de 31 a 35 por ciento de consumo de ram

albino es un sinte muy interesante. suena parecido al Virus (puedo decirlo ahora por experiencia), no en vano el programador del Albino es el mismo q el de los primeros Virus. Carga poca cpu, tiene un arpegiador genial con muchas posibilidades, y aunque no suena analógico, ni tiene por qué, no es tan frío como z3ta o reaktor, por ejemplo.

z3t4 frio ? yo no lo encuentro asi... y el albino 2 suena muy bien, pero sus sonidos son algo tibios...

Yo flipo con los de arturia (minimoog) y gforce (imposcar, y la bestia mas consumidora pero de mejor sonido de todos los tiempos: minimonsta).

Trovador, tu si que trabajas bien !! admirable !

Lo de las emulaciones de Arturia es un cachondeo. Yo estuve apunto de pillarme un Moog Modular, pero al final el consumo de CPU me pareció desproporcionado y prefiero invertir en otras cosas.
La emulación del ARP no la he probado pero vi el reportaje en una revista y vaya, parece que es algo brutal lo que puedes sacar con él. Pero vamos, lo de la CPU está ahí otra vez.

Lo que me resulta una pena es que no tener casi ni idea de sintesis FM, porqué el FM7 es una maravilla, y no consume nada.

Pues a mi del Korg legacy el unico que me gusta es el wavestation, los demas tampoco los he probado mucho, pero vamos que no me han sorprendido, ni parecido nada especial... Me gusta mucho mas algunos de los que ya habeis comentado... absynth, reaktor, albino, Fm7, cube, cs80, minimoog, arp2000, vanguard, y no puedo dejar de nombrar mis amores ES1 y ES2 jejeje.


Saludos!

neomad, no me malinterpretes: lo del sonido frío del z3ta no era un comentario negativo. Lo de frío no lo digo porque su sonido me deje frío, ojo, sino por su carácter cortante, sintético, muy electrónico. Me encanta, y también similar al virus por cierto. De hecho me gusta más que el Albino. Aunque me quedo con Reaktor, que no es un sinte sino cientos. Sólo Wilderbeast de reaktor, por ejemplo, ya vale la pena y es comparable al mejor sinte soft q haya.

yo lo q veo es q el legacy suena muy bien pero mira: para wavestation, me quedo con Wusikstation: cuesta 100 euros (y menos) y es capaz de hacer todo lo q hace wavestation y más.

pero vaya, q no estoy diciendo q el Legacy no sea un mal sinte. De hecho son 3 buenos sintes.

trovadorhelm escribió:

...un simple presete del legacy cell, el segundo preset,por ejemplo, me marca de 31 a 35 por ciento de consumo de ram

Entiendo que un preset del Cell serán los 3 sintes y algunos efectos a la vez ¿no?
Yo probé los 3 sintes por separado y no me dió la impresión de que chupasen tanto, pero ya te digo que ni siquiera se me ocurrió fijarme en eso porque apenas tenía tiempo de jugar un ratillo con cada sinte para ver que tal estaban.

Notición!!!!
http://www.musicstore.de

199 euros con IVA