A ver KRK se ha echo famosa es por los modelos de alta gama es decir los Exposee que hace muchos años que existen y tienen ya varias reencarnaciones y luego la serie V ahora reemplazada por la serie VXT, y luego esta la Rockit que viene a ser como una Squier de Fender o una serie 20 de AudioTechnica etc etc, las lineas economicas de estas marcas son sencillas y se tienen que tomar de esa manera pero asi como no se puede juzgar Fender escuchando una Squier y no una Fender americana , tampoco se puede decir que KRK es una mierda si no has escuchado unos Exposee o al menos unos VXT, en fin lo de los monitores es un debate sin fin y basado en hechos subjetivos, yo he tenido ADAM S2.5 y ahora tengo unos VXT8 y trabajo muy feliz con los KRK.
Un saludo
Baneado
yo no he dicho que ls vxt o exposee sean una mierda, he dicho que los rockit rp son una mierda
Todo hay que decirlo que nunca he escuchado las Rokit, solo doy fe de los exposee y de los VXT!!!, y yo por ejemplo tube unas dynaudio BM5A y nunca les encontre el que! jeje, eso si a mi me encantan mis NS10!!!! Esto de los monitores es un mundo, yo le estoy echando el ojo a unos Focal Twin
Un saludo
Baneado
si no te he dicho que no me lo crea, te he dicho que precisamente por eso son unos monitores malos para audio. y tu mismo lo has dicho en tu comentario estan pasados de medios, porque estan pensados para cine, te has contestado tu solito lo mismo que yo te dije antes, que estan pasados de medios.
por lo tanto son una mierda para lo que aqui se trata, audio. porque no es precisamente un poquito...
Francamente, tío, no se que esperas por 300€... Ninguno de los de esa gama suenan bien (a excepción de los Mackie MR5 que son bastante aceptables): los M-Audio pecan de resultones en graves, y tampoco es que tengan una gran definición, los KRK no tienen una respuesta en graves espectacular y en medios se pasan un poco, algo que tampoco es tan malo ya en que las frecuencias medias es donde está la chicha de la mezcla. Los Behringer, no están mal pero te duran un suspiro y tienen la fiabilidad de un cascarón de nuez cruzando el paso del norte. De los yamaha HS50, mejor ni hablo porqué mira que son malos. Los prodipe también exageran en en grave. Los Rubicon de Samson no están mal, pero les falta un poco de defincion, a pesar del tweeter de cinta, y los únicos que se salvan de toda esa horquilla de precios, a mi entender son los Tannoy Reveal, muy por detrás los Alesis Monitor One MK-II y los ya mencionados Mackie. Nadie da duros a 4ptas, y esa gama está ahí para lo que está: para que la gente tenga unas escuchas razonables a un precio razonable. No creo que nadie de los que tenga unos monitores de los mencionados anteriormente se dedique a mezclar a la Filarmonica de Viena, y cómo mucho los querrán para escuchar sus propias cositas. Así, que me parece igual de válido recomendar unos KRK, que ofrecen una buena relación calidad precio, y además llaman la atención por el diseño que tienen, que cualquier otro de este rango. Al igual no hay gente que se compra los HS por que tienen el cono blanco, o los M-Audio porqué es lo único que conocen. Cuando uno ya ha rodado por este mundillo un poco, ya sabe que unos buenos monitores son clave, y aspira a comprar algo mejor y más fiable, pero para empezar, hasta con unos monitores de Hi-Fi, si me apuras. Salut!
No, no, te he citado porqué estabas cerca, no por nada más! Sorry!
Baneado
precisamente hablo porque he tenido los rockit en mi estudio durante un tiempo. he podido escuchar varios y comprobar un rango bastante amplio de monitores. y para mi esos son los peores de todos. peores que los behringer si, sobretodo porque encima son mas caros
y despues de leer todo esto con cuales te quedas jaja????? porque me aveis dejado a dos velas....estaba pensando en los krk rokit de 5 ya que la gente habla bien de ellos pero aora ya nose... hay alguno que por un poko mas merezca la pena?
Mira yo tengo unos 20.000 euros entre previos, compresores y eqs (todo de nivel profesional), y tengo los Rokit de 6" porque ya me acostumbre , conozco perfectamente las ventajas de tener monitores de alta gama porque los escucho todo el tiempo en estudios a donde voy, y trabajo igual con los rokit, hay que posicionarlos bien y hay que tener presente donde "mienten", si se tiene eso en cuenta se puede trabajar perfectamente y lograr resultados excelentes, no los estoy defendiendo ni digo que sean buenos, solo digo que se puede trabajar igual compensando sus falencias, en definitiva los monitores no quedan grabados en la pista,en cambio los previos ,los microfonos, la acustica , los compresores y los EQs quedan para siempre en la grabacion.
Repito una vez mas, hay que saber donde fallan para no equivocarse en la mezcla y tratar de acondicionar la sala para que rindan, no es imposible.
Ahi se las dejo 
