Latencias y ASIO

Buenas, he leído un poco por los foros y he visto que no hay que darle mucha importancia a la latencia. Mi uso va a ser usar un DAW para crear dos pistas, una con la voz y la otra con guitarra, con algún pequeño ajuste.

Ahora bien, el probar con Cubase Elements, me ha sorprendido ver la diferencia de latencia entre diferentes ASIO, siendo la propia de la tarjeta, una Behringer UMC202HD la peor latencia de todas. ¿Es normal? ¿Uso la de la interfaz de audio e ignoro las otras aunque tengan menor latencia?
Los de Cubase:

Los de Asio4All:

Y las de UMC, las propias de la interfaz de audio:


Muchas gracias a todos por anticipado.

La latencia sólo es importante si necesitas escucharte por el daw a la vez que grabas, cuanto menor sea la latencia, menor retraso en devolverte la señal. Si por contra no lo necesitas o puedes monitorizarte antes de llegar al daw, a mayor latencia meor carga del procesador y por ende, mas capacidad de proceso en plugins.

Usa siempre el controlador ASIO de la interfaz. 512 en modo relajado va bien para el uso cotidiano, y lo puedes bajar a 64 samples con latencia mínima para grabar, en caso de que uses el monitoreo desde el DAW.

Gracias chicos. Lo que a mí la latencia para el "Direct Monitor" supongo que sí me afectará. Me gusta escuchar la voz mientras me grabo.

#4
El monitoraje directo significa que oyes la señal que está entrando en la interfaz, antes de que la procese el DAW y la "devuelva" a través de la interfaz. De esa forma se evita la latencia. Por tanto, de esa forma claro que puedes oir la voz mientras la grabas. Lo único es que si le estás añadiendo efectos, ecualizaciones, etc. en el DAW simultáneamente a la grabación, pues eso no lo vas a oir.