lenizion escribió:
digo que hasta donde yo veo sólo hay la interpretación de la legislación alemana que hace una de las partes sin que haya habido ninguna sentencia al respecto. Los abogados de PearPC pueden interpretar lo que quieran, pero hasta que lo ratifique un juez en una sentencia no sentará precedente.
¿Sentencia sobre qué? Si no hay acusación no hay juicio, y si no hay juicio no hay sentencia.
Y eso es así porque Apple sabe que su Eula basado en leyes de EEUU no es válido en europa, pues no le ampara la legislación Europea.
Dicho de otra forma, su EULA se respalda en leyes inexistentes en europa, y por tanto, si no existe la ley, no puede existir el incumplimiento de ésta.
Por eso Apple no hace nada, ni puede hacer nada contra PearPC.
Y supongo que con "precedente" te referias, o hubiéses querido escribir "jurisprudencia".
lenizion escribió:
ed_saxman escribió:
Eso de confundir religión y poder legislativo es muy peligroso. Se llama injerencia, cuando acontece en un estado donde se ha establecido la separación de poderes y el estado laico.
Tu último párrafo sinceramente no sé a que viene. A no ser que interpretes de forma literal una frase hecha como "que algo vaya a misa", interpretar que eso es mezclar poder legislativo y religión me parece querer buscarle tres pies al gato (por seguir con las frases hechas) y tener ganas de hacerse pajas mentales.
Saludos
Viene al caso porque la utilización de ciertas expresiones própias de otro tiempo pueden contribuir a perpetuar la aparente normalidad con que nos tomamos las injerencias del nacionalcatolicismo en españa, incluso en el lenguaje cotidiano.
Tengo por costumbre denunciar la mixtificación en cualquiera de sus formas, nada personal, amiguete.