Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Inte : Charla general página 13

mod

solker escribió:

Soyuz escribió:
Solker, yo la verdad es que no veo al Ministerio cerrando webs que no sean exclusivamente de enlaces a material con copytight, pero bueno... Si queremos imaginar que van a empezar a cerrar blogs contrarios al régimen y todo eso, pues es cuando se mezclan las cosas y en vez de protección del copyright hablamos de libertad de expresión.

Pues ahí esta el tema Soyuz, ahí esta el tema ... si dan manga ancha, ¿quien te dice que esto no pase, y que como es habitual en este país, lo utilicen como les venga en gana?

Pues con una ley garantista, y no con la charlotada esta de meter unos parrafillos inconcretos en la Ley de Economía Sostenible. Si tu promulgas una ley donde se diga claramente que los cierres sólo afectarán a webs que faciliten enlaces a material con copyright, y la dotas de todas las garantías, pues ya está.

Soyuz escribió:
Pues no sería mala idea poder ver los primeros minutos, o una versión completa de baja calidad. Pero es que da igual: la versión completa a muy alta calidad se pilla gratis en cualquier sitio.

No se puede cambiar de modelo de negocio, no hay invento que pueda contra eso. Si se pilla el original gratis, no hay negocio. Y si no hay negocio, dejará de producirse el contenido. Es simple.

Jeje, bueno esto sería otro tema a debatir ... si se eliminara todo el contenido protegido por copyright sin forma de bajarlo (se que es imposible) ¿cuantas lineas de ADSL se darían de baja? pues viendo el percal, las compañias de operadoras ofrecerían una especie de tarifa plana de descarga, estoy convencido, por que ¿de que te sirve tener 6 megas de velocidad si no hay nada que descargar? Ojo!! esto es lo que opina la mayoría de la gente. Para chatear y tal, se pondrían una básica que costara 2 duros y listos. Seamos realistas, nadie va a pagar 40 euros al mes, sin obtener otro beneficio que el chatear o visitar webs, para esto no hacen falta 6 megas con 1M vas que te matas.

Soyuz, eso mismo pasa con los plugins y secuenciadores desde hace años, y no se han ido al tacho.

Por ejemplo, yo utilizaba FLStudio con crack hace un porrón de años, hasta que decidí comprarmelo porque le estaba dando un uso diario, digamos semiprofesional. Lo mismo con los plugins, el que me gusta y sé que voy a utilizar lo compro. ¿Por qué? Pues porque tengo soporte, acceso instantáneo a actualizaciones, ofertas, etc.

¿Qué se podría hacer con tu idea? Pues sinceramente no lo sé ahora mismo, es algo que se debería pensar tranquilamente, pero seguro que se encuentra una manera.

Por proponer algo, digamos que puedes ver los videos en streaming sin bajarlos, hay maneras de hacerlo.

mod

Pues solker, entonces está claro: que las operadoras paguen a los productores de contenidos. Estás diciendo muy claramente que tú pagas ADSL para trincar pelis (y no te digo nada por ello, lo haces porque puedes y no cometes delito alguno).

¿Esto podría tener copyright? ... Yo la verdad no lo se.

¿Somos una web ilegal? :mrgreen:

mod

DryWet escribió:
Soyuz, eso mismo pasa con los plugins y secuenciadores desde hace años, y no se han ido al tacho.

Bueno, bueno, matizando rápidamente... claro que se han ido muchos al tacho. Y muchos otros sufren como perros. ¿Sabes que Avid echó a la calle a cientos de trabajadores el año pasado? Te puedo contar muchas historias de gente y empresas de este sector con el agua al cuello.

Claro que se pierde riqueza y puestos de trabajo, claro que se pierde. ¿Cómo no se va a perder?

Alguien escribió:
¿Qué se podría hacer con tu idea? Pues sinceramente no lo sé ahora mismo, es algo que se debería pensar tranquilamente, pero seguro que se encuentra una manera.

Bueno, tú avisa cuando tengas ideas

Pues Bitelchus, sabrás que si el dueño de ese contenido, envía una queja a youtube, el vídeo se elimina. Es más, si un vídeo tiene una canción cuyo uploader no tiene los derechos, el video se deja pero se elimina el sonido.

No la verdad es que no ... no te digo que no me baje algo de vez en cuando, pero no es por eso por lo que lo tengo. Me gusta ver los videos de aquí a velocidad (a parte de otras muchas cosas de carácter gratuito de diversa índole) pero si que tenemos 4 ordenadores en casa (alguno miembros de la familia si que descargan).

Pero es que yo a diario trato con gente, y la mayoría piensa esto ... pero es que tengo gente cercana que intenta hacerse un hueco en la música, y tienen la banda ancha para descargar música de otros ... no se, a lo mejor vivo en otro planeta, pero a la mayoría de la gente con la que me relaciono le quitas las descargas y se dan de baja, eso te lo puedo asegurar.

mod

Es más, os lo pregunto a vosotros: os dedicaríais a vender software? O a vender música, o películas y documentales?

:mrgreen:

Soyuz escribió:
Pues solker, entonces está claro: que las operadoras paguen a los productores de contenidos. Estás diciendo muy claramente que tú pagas ADSL para trincar pelis (y no te digo nada por ello, lo haces porque puedes y no cometes delito alguno).

Si los propios creadores de contenidos tuvieran dos dedos de frente crearian webs propias de descarga directa ...lentisimas y en partes para los que van gratis y rapidas para los que paguen...vamos lo que hace megaupload por todo el rostro ...vamos que en lugar de una cuenta premium de megaupload pues algo similar con uno o varios canales de tv ....pero claro la avaricia nunca se acaba.

Pues yo me cambiaba ahora mismo por Bill Gates con todo lo que lo piratean incluido ... así a pelo.

Soyuz escribió:
Es más, os lo pregunto a vosotros: os dedicaríais a vender software? O a vender música, o películas y documentales?

Pues si pudiera si, claro ... pero en el tema musical, me contento con que me escuchen :mrgreen:

solker escribió:
No la verdad es que no ... no te digo que no me baje algo de vez en cuando, pero no es por eso por lo que lo tengo. Me gusta ver los videos de aquí a velocidad (a parte de otras muchas cosas de carácter gratuito de diversa índole) pero si que tenemos 4 ordenadores en casa (alguno miembros de la familia si que descargan).

Pero es que yo a diario trato con gente, y la mayoría piensa esto ... pero es que tengo gente cercana que intenta hacerse un hueco en la música, y tienen la banda ancha para descargar música de otros ... no se, a lo mejor vivo en otro planeta, pero a la mayoría de la gente con la que me relaciono le quitas las descargas y se dan de baja, eso te lo puedo asegurar.

Lo mismo digo ,para que quiere uno 6 megas ...para chatear y y navegar por cuatro foros????
Todos mis colegas se darian de baja si se les cierra el grifo...

yo me dedico a vender contenidos (bueno en realidad soy parte del engranaje), no solo emitimos gratis (radios de pago creo que no hay :mrgreen:

) a parte que tenemos un podcast donde la peña puede bajarse algunos programas...gratis

nosotros tenemos publicidad que funciona bastante bien para cubrir gastos y dar beneficios...eso si, la radio no se porque, sobrevive al paso del tiempo y compitiendo con medios mas modernos

aunque con la crisis que hay cualquier día nos vamos a pique :cry:

no es buen momento ahora para hacer estudios de mercado de este tipo, que la gente ahorra pasta y este tipo de gastos (videotutoriales y eso) no creo que entren en la cesta de primera necesidad

DryWet escribió:
Pues Bitelchus, sabrás que si el dueño de ese contenido, envía una queja a youtube, el vídeo se elimina. Es más, si un vídeo tiene una canción cuyo uploader no tiene los derechos, el video se deja pero se elimina el sonido.

Si pero a pesar de todo hay contenido con copyrigth a patadas ... y es lógico ... lo absurdo es el extemo opuesto, ni los defensores más acérrimos se libran como ya se ha visto.