Masterizacion automatica

AlbertoMiranda escribió:

"sager" escribió:
He hecho un par de pruebas y me deja el master muy bajo de nivel.

Seguiré probando...

pues eso no tiene nada de malo ejeje....mejor eso a que te lo distorsione limitándolo como casi todo el mundo ahora...

La mezcla de un tema mío me la deja casi al mismo nivel. Aunque para retocar alguna "masterización" mía sí que valga.

A ver si lo puedo probar esta noche.

Saludos.

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Daking Mic-Pre One

750 €

Ver
Touch Keyboard _ Sputnik Modular (Módulo Sintetizador Eurorack)

450 €

Ver
Presonus Studiolive 24.4.2 Mesa interface sonido

800 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

MedII escribió:
Para poder hacer una comparación justa debes poner los dos archivos con el mismo loudness, sino, siempre la que suene más alta dará la sensación de que suena mejor.

Un abrazo.

parto de la base de que una es CASI NO MASTERIZADA, por ello he escogido un tema de los 70...y la otra sí, por lo menos con una masterización más "moderna"...aqui se compara más o menos una CASI NO MASTERIZACIóN con una MASTERIZACIóN....ponerlas al mismo nivel no tiene sentido pues la prueba masterización conlleva a subir el nivel.

realmente para comparar dos masterizaciones tendriamos que hacer la masterización de una mezcla buena manualmente y la masterización que nos da la AAMS.....que un experto en mastering hiciese su mastering y compararlo con el mastering del AAMS.

a LOS QUE LES DEJE LOS MASTER BAJOS TIENE FACIL ARREGLO, LO CARGAS EN UN DITOR DE AUDIO LE METES UN LIMITADOR O COMPRESOR O MAXIMIZADOR Y LISTO. Otra cosa, las referencias que traen dan mejor resultado que si las hace uno mismo, pero yo hice 3 mastering diferentes uno con la referencia balada otra con la de spanis y otra con la de moder RMS y suenan casi igual las 3, pero hay que decir que el programa esta muy muy bien, lo que dije anteriormente si lo siguen evolucionando, creo que sera una herramienta cojonuda, al menos para remasterizar.

Steinberg sacó hace años un programa llamado Free filter que analizaba la eq de una canción original que tú le pusieras y la copiaba literalmente en la tuya,

3 respuestas directas

miangaco escribió:
Steinberg sacó hace años un programa llamado Free filter que analizaba la eq de una canción original que tú le pusieras y la copiaba literalmente en la tuya,

cierto, pero este programa va más allá...puesto que toca también la compresión y limitación.

miangaco escribió:
Steinberg sacó hace años un programa llamado Free filter que analizaba la eq de una canción original que tú le pusieras y la copiaba literalmente en la tuya,

[ Imagen externa no disponible ]

Yo a veces lo utilizo.

elmalo escribió:

"miangaco" escribió:
Steinberg sacó hace años un programa llamado Free filter que analizaba la eq de una canción original que tú le pusieras y la copiaba literalmente en la tuya,

[ Imagen externa no disponible ]

Yo a veces lo utilizo.

No esta mal, pero es muy bruto y se echa de menos un control de gain out, si lo pones a mas de 70% incluso menos segun la diferencia de EQ que tenga que aplicar te destroza la dinamica y no hay manera de bajar el gain out, hay que meter un limitador inmediatamente despues de este pero aun asi la cadena de mastering ya no seria buena puesto que hay un pluing picanco por arriba de 0 db. Lastima que los de steinberg no lo siguieran evulocionando porque es un Plunig de PM.

Esto es tan ridiculo como hacer un master con los monitores apagados [-X

Saludos!!!

1 respuesta directa

Pues despues de probarlo bastante....es muy dificil, o a mi me es muy dificil, que no se me cargue las mezclas (con casi cualquier referencia) excepto en los temas acusticos con muy pocos instrumentos.

Al final he decidido seguir con el metodo artesanal de meter uno mismo la eq, el compresor y el limitador....no es que sea un fiera pero si controlo mas lo que se hace, sobretodo en de 400 para abajo.

Aunque supongo que dedicandole mas tiempo se podran hacer mejores cosas con el programa, pero por ahora me suena mejor haciendolo yo mismo.....pero si los resultados que consiguiera fueran mejores, no dudaria ni un segundo en utilizarlo...quede claro.

MedII escribió:
Eso debe ser como tirarse a una muñeca inchable...

Algunos se conforman... otros preferimos la carnaza.

Un abrazo.

en un futuro nuestro trabajo sera automatizado.

ok tengo la demo, soy muy torpe con el ingles,
¿alguien que me diga como lo utilizo?
¿donde pongo mis temas y donde los de referencia? :shock:

saludos

He estado leyendo el hilo pinta interesanta pero hay algo parecido para mac?

giorgiodoom escribió:
He estado leyendo el hilo pinta interesanta pero hay algo parecido para mac?

Pregunto lo mismo que giorgiodoom :roll:

Lo acabo de probar y la verdad lo hace mejor que yo :mrgreen:

, tiene su lado bueno y sobre todo para mi que no tengo monitores , es una buena ayuda para tener en cuenta , esto no quita lo otro por supuesto , pero a mi nivel creo que de gran ayuda por lo menos para intetar igualar a la máquina , porque a veces dudas de si el equipo , los cascos , la grabación , la mezcla ybueno aquí por lo menos ves que puedes llegar un poco más halla .
un saludo

me gustaria probar ese programa alguien me puede dar el link para poder descargarlo y ver como funciona !!!

suena interesante !!! hasta no probar no poder criticar !!

« Ir a Masterización

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo