Megaupload cierra (noticia)

titomartinez
#196 por titomartinez el 20/01/2012
¿sera esto verdad? juzguen:

http://www.lagaceta.com.ar/nota/474116/Tucumanos/leyes-SOPA-PIPA-agonizan.html


http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2012/01/20/el-congreso-de-eeuu-congela-la-votacion-de-las-leyes-antipirateria-por-las-protestas-en-internet-1728/
Subir
OFERTASVer todas
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
VillaPablejo
#197 por VillaPablejo el 20/01/2012
Puede ser cierto y prudencial, cuando puedan ZASCA! como dijo alguien más atrás xD
Subir
undercore
#198 por undercore el 21/01/2012
algo parecido hicieron con la ley sinde
Subir
Born®
#199 por Born® el 21/01/2012
#196
Es cierto, lo he leído por otras fuentes.

Por otro lado, no es de extrañar, cuando la mano que les da de comer, ya sea en votos, ya sea en impuestos, es decir, nosotros, se queja masivamente, no les queda más remedio que recular.

Sigo sin comprender que le ven a esa estrategia de tratar al pueblo, que es el que paga, como delincuentes. Si el pueblo se negase a comprar, no compra, y por tanto, estas leyes quedarían obsoletas y serían absurdas porque no tendrían en ese supuesto a quién proteger.

Hay una cuestión, que a mi juicio, todos estos personajes no contemplan y es, que no todos los usuarios que descargan van a comprar si no pudiesen hacerlo. Es decir, yo me he descargado series, y películas, y música también. No lo tengo por hábito, pero no dejo de reconocer que descargo. Ahora bien, si no pudiese descargar por los motivos que fuese, igualmente esas ventas estarían perdidas, porque no iba a comprar todo. Compraría muy pocas cosas, pero no porque lo prefiera gratis, sino porque muchos de estos productos me parecen una soberana mierda. Por lo tanto, el argumento que se han montado para justificar esas leyes de "una descarga ilegal significa una venta menos" es mentira, porque pasan dos situaciones (a mi juicio, ojo):

1.-Si me gusta lo que me he descargado, me lo compro. Ya sea peli, o música.

2.-Si no me gusta, no me lo compro, con o sin descarga.

Yo creo que de se debería cambiar el modelo de negocio. Que hagan como las Apps de los smartphone. Que pongan libros electrónicos a 3 Eur, discos a 4 Eur, un servicio Netflix (en aquellos países que no lo tienen, como España) en condiciones por 10 Eur/mes (creo que es lo que paga un amigo mío en EE UU). En definitiva, que bajen los precios de la cultura, y sobre todo, POR FAVOR, que no saquen tanta mierda por tv (Bisbal, Alejandrito, y cía).
Subir
Altariel
#200 por Altariel el 21/01/2012
Born escribió:
Por otro lado, no es de extrañar, cuando la mano que les da de comer, ya sea en votos, ya sea en impuestos, es decir, nosotros, se queja masivamente, no les queda más remedio que recular.

Todavía esperan que la gente agache la cabeza y ni siquiera se queje???? :-s

Born escribió:
Hay una cuestión, que a mi juicio, todos estos personajes no contemplan y es, que no todos los usuarios que descargan van a comprar si no pudiesen hacerlo. Es decir, yo me he descargado series, y películas, y música también. No lo tengo por hábito, pero no dejo de reconocer que descargo. Ahora bien, si no pudiese descargar por los motivos que fuese, igualmente esas ventas estarían perdidas, porque no iba a comprar todo. Compraría muy pocas cosas, pero no porque lo prefiera gratis, sino porque muchos de estos productos me parecen una soberana mierda. Por lo tanto, el argumento que se han montado para justificar esas leyes de "una descarga ilegal significa una venta menos" es mentira, porque pasan dos situaciones (a mi juicio, ojo):

1.-Si me gusta lo que me he descargado, me lo compro. Ya sea peli, o música.

2.-Si no me gusta, no me lo compro, con o sin descarga.

Yo creo que de se debería cambiar el modelo de negocio. Que hagan como las Apps de los smartphone. Que pongan libros electrónicos a 3 Eur, discos a 4 Eur, un servicio Netflix (en aquellos países que no lo tienen, como España) en condiciones por 10 Eur/mes (creo que es lo que paga un amigo mío en EE UU). En definitiva, que bajen los precios de la cultura, y sobre todo, POR FAVOR, que no saquen tanta mierda por tv (Bisbal, Alejandrito, y cía).

No está tan desencaminado tu análisis; sin ir muy lejos, está el famoso caso de Radiohead y su álbum In Rainbows
Subir
Rap711
#201 por Rap711 el 21/01/2012
Que tiste de verdad esto, lo que son capaces por hacer por un poquito de dinero (Poco a comparación a lo que ya tienen y ganan)

Y como siempre usando carne de cañón:
"Luchamos contra la piratería, defendiendo los derecho de autor, solo lo hacemos por defenderte a ti y a tus creaciones"

Por qué no se ocupan en acabar con el hambre, a detener la pornografía, a luchar contra la droga #-o
No la prioridad es defender los "derechos de autor" tan bueno y noble USA :besito:
Y lo apoyan también las mayores disqueras, Hollywood y grandísimas empresas como Microsoft...
¿Es obvio no? sus cristalinas, blancas y puras intenciones, y ver que hay gente defendiendo la ley :tasmal:

Ya como que vieron el futuro del internet y notaron que no nos pueden dominar como con la TV y la radio.
Subir
Netz
#202 por Netz el 21/01/2012
Rap711 escribió:
a detener la pornografía


pero alma de cántaro....que mal te ha hecho el porno?
Subir
Rap711
#203 por Rap711 el 21/01/2012
#202 Es que no pude ser actor porno por eso le coji odio :bua:
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#204 por Marqués de Rabotieso el 21/01/2012
Nunca es tarde. ¿Has probado con el género gay pasivo? :desdentado:
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#205 por Marqués de Rabotieso el 21/01/2012
Buena vida se pegaban el gordo y sus hamijos.

http://imgur.com/a/YdEYx
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
medrano
#207 por medrano el 21/01/2012
Alguien escribió:


Esto es para que se reaccione, no se puede permitir que el uso de este tipo de herramientas se censuren porque se use infringiendo los derechos de copias, antes está el uso normal el legal el que nos permite compartir cosas, ese es el derecho a defender y no se puede destruir un derecho legal, legítimo y necesario para prevenir las copias ilegales. Yo lo entiendo así.


En España somo especialistas en crear leyes basándonos en esa filosofía.
Por ejemplo, en Alicante está prohibido comer en la playa, creo, porque la gente se deja la basura en la arena(lo que hay que hacer es multar a quienes ensucien).
Está prohibido beber en la calle porque molestas (lo que hay que hacer es multar a quienes molesten)
En fin...todo ese tipo de cosas. Cuantas más leyes pongan, mas libertad para poder empapelarte por cualquier cosa que se les antoje, así siempre tendrán algo por lo que pillarte.
Vaya libertad del siglo XXI...
Subir
medrano
#208 por medrano el 21/01/2012
...tienes que pagar un canon....porque hay gente que copia discos (por si tu eres uno de esos...y sino, pues pasta pa la saca)...
...y así hasta el infinito.
Subir
Born®
#209 por Born® el 21/01/2012
Altariel escribió:
Todavía esperan que la gente agache la cabeza y ni siquiera se queje????


-Respuesta corta: SI

-Respuesta larga argumentada: Nada nuevo bajo el sol.


:lol:

La clase política, no se si percepción mía o que, cada vez es más es hijoputesca. No matan, no reclaman impuestos para sus feudos, no torturan....Oh Wait!!! Por un momento pensé que vivíamos en la Edad Media (o como diría la Esteban en el Neolítico :mrgreen: ).

Desde luego, que se han vuelto personas carentes de neuronas....Cosas como por ejemplo, que se yo, ¡la crisis!, que la tenemos bien presente, y de lo único que parece preocuparles de verdad es la ley SINDE, bodas gay, etc. A mi me importa una mierda los Gurtel y toda esa puta mafia. Yo lo que quiero es que haya trabajo para todos y pasta en el bolsillo, eso sí, que cada cual aguante su vela y responda ante la justicia.
Subir
Marqués de Rabotieso Baneado
#210 por Marqués de Rabotieso el 21/01/2012
Born escribió:
A mi me importa una mierda los Gurtel y toda esa puta mafia. Yo lo que quiero es que haya trabajo para todos y pasta en el bolsillo


Habría trabajo para todos y pasta en el bolsillo si no se gastasen 3 kilos en una copa de vino (se entiende que los 3 kilos van al bolsillo de quien se la tomó, claro).

Imagen no disponible
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo