haber, les comento que soy un poco flojillo po esos tems de conexion estrresantes en el estudio,
he escuchado algunos temas donde la imagen estereo esta bien definida, siento las guitarras muy
presentes sin necesidad de hacer un panneo exagerado, la definicion es precisa,
conversando con un amigo, ya que no siento esa misma sensacion en mis master
me comenta que esas señales son posteriormente pasan o sonprocesadas en un convertidos A/D a
96 khz o 192 khz de frecuencia de muestreo, por lo que necesitaria a parte de mi interface un convertidor
A/D pra luego devilverla a la PC.
pero antes de hacer la prueba queria consultarles. grabo a 16 bits y 44.1 khz en sonar 6.0
con una focusrite saffire y renderizo a 88.200 y luego masterizo en wave lab.
No es proacticamente lo mismo? salvo la diferencia minima de frecuencia de muestreo?
el problema puede radicar en que este trabajando y grabando a 44.1 y 16 bits
por eso pensaba al reproducir mi mezcla terminada en mi programa local, pasarla toda
a traves de un cable spdif a un convertidor AD marca MOTU MK2 que cumple tambien a parte
de interface la funcion de convertidor AD a 96 khz y capturarla en mi laptop....
la pregunta es si conseguire lo que busco en cuanto a la imagen estero y definicion del sonido?
o es un proceso innecesario?
agradeceria sus paortes un feliz halloween
he escuchado algunos temas donde la imagen estereo esta bien definida, siento las guitarras muy
presentes sin necesidad de hacer un panneo exagerado, la definicion es precisa,
conversando con un amigo, ya que no siento esa misma sensacion en mis master
me comenta que esas señales son posteriormente pasan o sonprocesadas en un convertidos A/D a
96 khz o 192 khz de frecuencia de muestreo, por lo que necesitaria a parte de mi interface un convertidor
A/D pra luego devilverla a la PC.
pero antes de hacer la prueba queria consultarles. grabo a 16 bits y 44.1 khz en sonar 6.0
con una focusrite saffire y renderizo a 88.200 y luego masterizo en wave lab.
No es proacticamente lo mismo? salvo la diferencia minima de frecuencia de muestreo?
el problema puede radicar en que este trabajando y grabando a 44.1 y 16 bits
por eso pensaba al reproducir mi mezcla terminada en mi programa local, pasarla toda
a traves de un cable spdif a un convertidor AD marca MOTU MK2 que cumple tambien a parte
de interface la funcion de convertidor AD a 96 khz y capturarla en mi laptop....
la pregunta es si conseguire lo que busco en cuanto a la imagen estero y definicion del sonido?
o es un proceso innecesario?
agradeceria sus paortes un feliz halloween
