¿Mejorará el USB 3 la transferencia de audio?

Siempre me he mostrado desconfiado con el USB 2, y han tardado años en aparecer interfaces fiables (RME y poco más). Ahora que el firewire va desapareciendo y en espera de que el nuevo Thunderbolt sea lo que prospere, los que necesiten dispositivos externos podrían benefiiciarse de las supuestas mejorsa del USB 3. ¿Alguien dispone de mediciones fiables de tasa de transferencia, tasa mantenida, etc de este puerto para audio?, en realidad creo que no hay ninguna interfaz USB; pero sí compatibles (RME UCX).

No me parece un avance importante para un home. Incluso puedes grabar una batería con USB 2 y la latencia no es mala.

Ni si quiera me parece un avance importante para discos externos, si a caso más versátil por poder conectar otros dispositivos, ya teníamos eSATA funcionando bien. Para lo único que me parece interesante es para multimedia (transferencia con mini-reproductores/cámaras/móviles) y pen drives de calidad.

E-sata que aparece cada vez menos en placas base y no digamos en portátiles.
Vamos, que cómo yo sospecho, es una castaña...

Bueno, tasas y amperaje han aumentado mucho pero tampoco me parece una revolución, al menos no para un home studio.

En cuestiones de portabilidad pueden venir muy bien esos miliamperios, también para cargar aparatos si hay prisa. En fin, multimedia y poco más.

Yo prefiero funcionar con eSATA, al fin y al cabo es el protocolo del disco y con AHCI podemos conectar en caliente. Lo que sí he de reconocer es que buscando portabilidad triunfa más, te puedes ahorrar la alimentación con un disco eficiente o un SSD. El que tenga un portátil sin eSATA pues pillará carcasa USB 3, el que quiera una carcasa más versátil también irá a por USB 3.

Ya, yo, aparte de fijos, tengo eSATA para librerías y discos usB 2.0 y 3.0 (mi placa no tiene USb 3, sólo la de la pequeña y el portátil de mi mujer en casa) para almacenar fotos y movidas que sale más barato un disco duro que comprar Blu Rays (al menos en España, en donde la salida del mapa se nota mucho en la escasez e impopularidad de este soporte óptico)