Merece la pena un previo barato

  • 1
antoni28
por el 14/03/2006
con una digi 002?

tengo una digi 002 y no quedo muy satisfecho con las voces, tengo un 58 y samsom de condensador.

y noto que la voz no tiene ni calidez necesaria ni profundidad.

se solucionaría con un previo? pero los que trae la digi son como uno barato y para tener más calidad hay que ir a más euros?

un saludo
OFERTAS Ver todas
  • -20%
    Moog Messenger
    749 €
    Ver oferta
  • -13%
    Steinberg UR24C
    199 €
    Ver oferta
  • -12%
    K Multimedia iLoud Micro Monitor Pro
    485 €
    Ver oferta
lircan
por el 16/03/2006
buena pregunta. tengo la misma duda
lircan
por el 16/03/2006
concretamente el behringer mic 100.¿ Es mejor usar ese previo o pasar la señal por el previo de una mesa de mezclas como la korg D1600?
quike
por el 16/03/2006
Buenas

Lo que tengo grabado en mi perfil está grabado con un MIC 100 (o con el previo de una mesa Behringer, que imagino que es exactamente lo mismo) y con un 57. Yo estoy contento (vamos, que no merezco más :D)

Me planteé el JoeMeek, pero el de la tienda me ofreció el Mic 100 de prueba dos días, y por 50 euretes... me lo quedé.

Salud!
qk
santigt
por el 17/03/2006
Te iba a contestar pero como veo que hablan de 50 euros por ahi creo que un previo lo que se dice previo de verdad se te va a salir del presupuesto. Cada vez que leo Behringer me hecho a temblar ejejejej.

Suerte con tu elección.
antoni28
por el 17/03/2006
entonces por ahora, seguiré con los previos de la digi, y en un futuro invertir en un previo potente quizás.

gracias a todos.
barri
por el 17/03/2006
hola,
sin afán de ofender a nadie. Pero me parece subrealista que se estén comparando previos de digidesign(o por lo menos que los montan) con cualquier producto behringer.
quike
por el 17/03/2006
Buenas! No ofendes, tranqui!

Yo no comparaba con digi; preguntaban por previos baratos y como lo que tengo subido aquí está grabado con previos Behringer, pues que lo escuche y juzgue si le vale o necesita algo más caro. ¡Sin más!

Saludos
qk
AlbertoMiranda
por el 19/03/2006
mejor que los previos de la digi sería cualquier joemeek o tfpro....el vtb1 de studioprojetcs.....el RNP (Really Nice Preamp)....y también dentro del mismo rango de precios....los previos de la mesa de mezclas soundcraft compact....
Colourdotz
por el 19/03/2006
"barri" escribió:
hola,
sin afán de ofender a nadie. Pero me parece subrealista que se estén comparando previos de digidesign(o por lo menos que los montan) con cualquier producto behringer.


Buenas,
No se si conoces los previos de la 002, pero te aseguro q son para hecharse a temblar............... Yo quiza prefiero unos behringer......... a los de la 002 claro. Ha ver si sacan ya la 003 y le montan unos previos de verdad.....
Saludos
micol
por el 19/03/2006
"antoni28" escribió:
con una digi 002?

tengo una digi 002 y no quedo muy satisfecho con las voces, tengo un 58 y samsom de condensador.

y noto que la voz no tiene ni calidez necesaria ni profundidad.

se solucionaría con un previo? pero los que trae la digi son como uno barato y para tener más calidad hay que ir a más euros?

un saludo


Yo apuntaría a un mic mejor.
El Samson no es gran cosa, la verdad, y el 58 es dinámico.
Con un buen condenser pienso que cambiaría el panorama...
Saludos
texvo
por el 20/03/2006
¿que tiene que ver el panorama con la calidad de los previos o el micro? .

salu.
Cedu
por el 20/03/2006
texvo escribió:
¿que tiene que ver el panorama con la calidad de los previos o el micro? .

salu.


:shock: Supongo que se refiere al panorama...a las cosas, a los resultados vamos, no al panorama de panoramizar...es lo que yo creo :D
texvo
por el 20/03/2006
ah.

;)


salu.
AlbertoMiranda
por el 20/03/2006
carallo!! :D
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo