Estoy leyendo los diarios españoles, un tanto furiosos por no haberselo ganado Xavi o Iniesta.
El argumento es "Messi es el mejor del mundo, pero es la ultima oportunidad de Xavi"
"Messi es el mejor del mundo, pero Iniesta hizo el gol en la final"
En general todos coinciden que "Messi es el mejor del mundo"...
Si el premio es para el mejor jugador del mundo....entonces que es lo que discuten?
Si es un premio individual, porque hay que tenerle lastima a Xavi? o darselo a Iniesta que convengamos no hizo un gran mundial tampoco....
Messi con el desastre de Maradona, hizo lo que pudo (generó 8 de 12 goles) tuvo la mala suerte de no poder convertir. Pero en toda la temporada con un gol de promedio por partido, la mayor cantidad de asistencias de la liga, y la mayor cantidad de bolas recuperadas por un delantero...fue de otro planeta.
Porque no son objetivos y reconocen que lo ganó el mejor de todos? (que al final se parecen a los argentinos! jaja)
El argumento es "Messi es el mejor del mundo, pero es la ultima oportunidad de Xavi"
"Messi es el mejor del mundo, pero Iniesta hizo el gol en la final"
En general todos coinciden que "Messi es el mejor del mundo"...
Si el premio es para el mejor jugador del mundo....entonces que es lo que discuten?
Si es un premio individual, porque hay que tenerle lastima a Xavi? o darselo a Iniesta que convengamos no hizo un gran mundial tampoco....
Messi con el desastre de Maradona, hizo lo que pudo (generó 8 de 12 goles) tuvo la mala suerte de no poder convertir. Pero en toda la temporada con un gol de promedio por partido, la mayor cantidad de asistencias de la liga, y la mayor cantidad de bolas recuperadas por un delantero...fue de otro planeta.
Porque no son objetivos y reconocen que lo ganó el mejor de todos? (que al final se parecen a los argentinos! jaja)

y así desestabilizar al cristiano ronaldo y al real madrid"