A por mi siguiente micro de condensador,, : Equipo home studio

Hola amigos, estoy en proceso de añadir a nuestro equipo un buen micro para voces, acústicas y demás. Actualmente tenemos C3000B,2xNT5,SM57,SM58,D112. Nos va muy bien para grabar baterías pero tal vez el C3000B se nos queda corto para sacar un sonido más profesional a la mezcla en voces.

después de mucho mirar e informarme mis dudas están entre:

Rode NTK
Rode K2
Akg C-414
Neumann TLM-103

La verdad es que el Neumann 103 simplemente lo considero por que es el único microd e esta marca al q puedo aspirar. NO he oído a nadie hablar de él.

Si alguno de vosotros ha podido probar alguno de estos incluso comprara os agradecería vuestra opinón.

Un Saludo gente!

El c 414 es un clásico y un micrófono excelente, para instrumentos acústicos, voces, overheads, caja, percusión, delante de un ampli etc, etc, es muy polivalente, tiene atenuación, 5 patrones polares, hipass.

El Tlm 103 también es muy bueno, solo tiene un patrón polar no tiene atenuación ni hipass, no es tan polivalente y no es el U87 pero está muy bien también.

Hay mucha diferencia entre el c3000 y estos dos.

vaya... yo q no había dicho nada para no condicionar las respuestas, pero en realidad estaba casi decidido por el K2..

Tiene muy buena crítica, pero está a la altura del 414? Éste último me han dicho q es ideal para voces de chicas. El Rode K2 al tener válvula y tan buenas críticas me atrae mucho.

Lo suyo sería que pudieras hacer pruebas con todos ellos. Entre el tlm103 y el C414, me quedo con éste último, pero sólo porque el tlm únicamente tiene un patrón polar. El K2 no es tampoco mala opción, pero como he dicho, lo bueno sería probarlos todos y que tu oído decidiera.

El caso es q no puedo probarlos. Aquí en menorca no hay tiendas especializadas. Tendré q pedirlo fuera por lo q antes tengo q estar bien seguro..

No he probado el Rode, pero dicen que es bueno. Los otros dos sobran los comentarios.

Si te está haciendo, yo te recomiendo sin duda el Akg. Y por tres razones muy sencillas:

1. Es buenísimo.

2. Es un estandar que encontrarás en cualquier estudio. Entonces si sabes manejarlo bien podrás moverte con soltura en casi cuaquier sitio.

3. (Ya lo ha dicho eduardoc) Es muy pero que muy polivalente. Lo podrás utilizar en casi todo, de hecho con los micros que tienes se va a convertir en el león de tu estudio: caja de batería, micro de ambiente para todo, cerca o lejos de ampli (con el 57 hará un pareja estupenda), voces, panderetas, vientos, etc, etc.......

Salud.

Escucha las muestras de esta web:

http://www.thelisteningsessions.com/session2.htm

Para mi gusto el AudioTechnica 4050 suena mejor con diferencia que el AKG 414 o que el Neumann TLM103. Y encima es mucho más barato.

Muchas gracias por vuestras respuestas...

Ahora empiezo a estar más liado creo..

Lo q me preocupa es q siempre oigo del Rode q todo el mundo ha "oído decir" q es buenísimo. Pero no he oido la opinión directa de alguien q lo posea...

aarrgg... q hago??

después comprar un 414 compra el que quieras..

Neumann ha sacado el TLM49.

aram escribió:
Lo q me preocupa es q siempre oigo del Rode q todo el mundo ha "oído decir" q es buenísimo. Pero no he oido la opinión directa de alguien q lo posea...

Además de esto, que dice muchísimo por si solo, me hace pensar en preguntarle a Steeve Wonder que le parece como juega Ronaldiño al futbol, seguro que comentará "he oído decir que es buenísimo" pero dudo que lo haya visto jugar......

Sería interesante que el que comenta que el rode es buenísimo también debería poseer un c414, un tlm103 y por supuesto el rode antes que nada....., de esa manera podría opinar con propiedad.
Si el que tiene un rode nunca ha probado los otros de muy poco vale su opinión.

El que el que tiene un b2 y pasa a un rode le sonará mucho mejor el rode, y luego cuando compre un 414 le sonará mejor el 414 y si después compra un u87 estará más contento con el u87 para voces.
En este caso si podría opinar y decir cual es su impresión acerca de los tres. Pero "he oído decir" como que......

El rode no es mala opción del todo, pero yo compraría antes el C414 o el TLM103. Indudablemente estos últimos son mejores que el rode.

baphomet escribió:
El rode no es mala opción del todo, pero yo compraría antes el C414 o el TLM103. Indudablemente estos últimos son mejores que el rode.

Los has podido comparar? Por ahí se dice q son casi como los Neumann... Aunque esto se dice de muchos...

No sé, si es verdad que la diferéncia entre el 414 y el K2 estan grande tal vez seria buena idea cojer ahora un NT1 y esperar a poder conseguir un 414.

Por q tengo q ser realista conmigo mismo :bua:

actualmente no puedo meterme con un micro de 1000€ .... :triston:

Lo mejor es que alquiles un estudio de sonido que tenga esos micros durante una hora y los pruebes tú mismo en la misma cadena de grabación. Te llevas el cd a casa y lo escuchas hasta decidir con cuál te quedas.

Si no puedes hacer eso, entra en el link que te puse arriba, y abre una página por cada muestra de micro (procura que estén con el mismo previo, y la misma voz o instrumento). Escúchalos todos sin mirar a qué micro pertenece cada muestra, y déjate guiar por tu oido.

http://www.thelisteningsessions.com/session2.htm

Por ejemplo, escucha las pistas 55, 61 y 62 que corresponden al AudioTechnica, al AKG y al Neumann. No mires cuál va con cuál. Simplemente escucha y decide. Cuando tengas claro cuál es la que más te gusta, entonces miras y te compras el micro.

Mira lo que cuesta el AT 4050 nuevo:

https://www.thomann.de/thoiw11_audio_tec ... dinfo.html

De 2ª mano seguro que lo encuentras mucho más barato. Aunque parece que se te ha metido en la cabeza el K2.