Micros con diafragma grande

Bieeeeeen!!!!!!! por fin se ha contestado a mi primera pregunta!!!! Jajajja, ¿será posible que después de 15 posts, por fin se diga la diferencia en grabar con diaf. grande o pequeña? Vale, yo la mayoría que grabo es "metal", entonces me viene muy bien con pequeña. Era esa la pregunta, qué pasaría si pusiera grande, y ya veo que no convendría.

¿Es mucha la diferencia al recoger sonido de uno de diafrag, grande o pequeño? Lo digo porque a mí la caja normalmente siempre me satura por estos micros, aunque los ponga alejados, un poco más, de los platos, y poniendo la ganancia a "0".

Indiferentemente puedo usar grande o pequeño podrás necesitar tres OH encima mas alguno para china o ride, no siempre para grabar metal necesitas tirar de samplers no...

Ojo con esto puedes grabar una muy buena batería y no usar muestras yo suelo usar hasta unos 16 micros si son bastantes pero todos apoyan una cosa en contexto y para solo apoyar hago samplers de la misma caja, tons o bombo de lo que estoy grabando ósea fabrico mis propias muestras, pero para esto deberías tener una grabación muy buena... te recomiendo que hagas pruebas para que tu mismo saques tus propias conclusiones invita amigos bateristas y los pones a tocar para ti, trata de informarte sobre técnicas de microfonia y aplicarlas no solo a este instrumento si no a todo , es muy complejo y no esta en los libros... sobre todo paciencia y ganas de aprender y sobre todo nunca creas que tienes la puta verdad por que no la tiene nadie… esto sin ofender un abrazo

Interesante 362, haces más o menos como yo hago. Una vez usé hasta 21 micros para grabar una batería, por experimentar. Supongo que pondría lo que tú con esos 16 micros, sumándole que este batería tenía 6 toms y dos bombos A la hora de mezclar recuerdo que fue un caos, era todo confusión, la verdad, con menos micros también me han salido buenas muestras de batería.

A veces, nos atareamos mucho, cogemos el camino más largo para llegar a algo. Somos así de tontaínas

Un abrazo 362.

es decir, que los de pequeño diafragma son mas direccionables, ¿o los de gran diafragma mas sensibles? ¿o las dos cosas a la vez?

Eso es. Por lo que he leído y por empirismo, el diafragma al ser más grande adquiere más sensibilidad. Entonces, te puedes imaginar la cantidad de matices que puede llegar a recoger uno de estos frente a un pequeñín con su diafragma.

teocida escribió:

Eso es. Por lo que he leído y por empirismo, el diafragma al ser más grande adquiere más sensibilidad. Entonces, te puedes imaginar la cantidad de matices que puede llegar a recoger uno de estos frente a un pequeñín con su diafragma.

La sensibilidad no viene dada por el tamaño del diafragma si no por la tensión eléctrica, pero colocas algo completamente clave y es que el tamaño del diafragma te dara +/- matices entonces todos no hemos entendido ... :canuto:

yo e escuchado el audio technical AE3000 condensador diafracma grande cardioide
en los tons y suena de locura
bateristas de jazz que solo usan 3 ribbon royer y listo 2 para O.H. y uno para el bonbo quien es Briam Blade
en jazz asta diafracma pequeño en el snare

Increíble, normal con esa delicadeza con la que tocan

362 escribió:

teocida escribió:

Eso es. Por lo que he leído y por empirismo, el diafragma al ser más grande adquiere más sensibilidad. Entonces, te puedes imaginar la cantidad de matices que puede llegar a recoger uno de estos frente a un pequeñín con su diafragma.

La sensibilidad no viene dada por el tamaño del diafragma si no por la tensión eléctrica, pero colocas algo completamente clave y es que el tamaño del diafragma te dara +/- matices entonces todos no hemos entendido ... :canuto:

La sensibilidad sí tiene que ver con el tamaño, con la tensión de polarización, con la tensión mecánica del diafragma... pero lo más importante es que los de membrana grande tienen un ruido de fondo más bajo y eso permite un rango dinámico muy grande a presiones normales.

Para presiones muy elevadas no hay nada mejor que un condensador pequeño, el que dice que los dinámicos siempre ganan debería echar un vistazo a los modelos pequeños de GRAS o Brüel & Kjaer.

Dentro de los omnis, los más pequeños son omnis hasta mayor frecuencia, pero hay micros con distintos patrones de distintos tamaños.

teocida escribió:

.....es decir, que los de pequeño diafragma son mas direccionables, ¿o los de gran diafragma mas sensibles? ¿o las dos cosas a la vez?.....

......Por lo que he leído y por empirismo, el diafragma al ser más grande adquiere más sensibilidad. Entonces, te puedes imaginar la cantidad de matices que puede llegar a recoger uno de estos frente a un pequeñín con su diafragma.

Si miras las especificaciones técnicas verás cual es la sensibilidad de un micro u otro, como es la captación, si es hiper cardiod, cardiode, etc, etc, de usar como overheads tanto unos de diafragma pequeño como grande funcionan perfectamente.


Saludos

Alguien escribió:

362 escribió:

teocida escribió:Eso es. Por lo que he leído y por empirismo, el diafragma al ser más grande adquiere más sensibilidad. Entonces, te puedes imaginar la cantidad de matices que puede llegar a recoger uno de estos frente a un pequeñín con su diafragma.





La sensibilidad no viene dada por el tamaño del diafragma si no por la tensión eléctrica, pero colocas algo completamente clave y es que el tamaño del diafragma te dara +/- matices entonces todos no hemos entendido ... :canuto:


La sensibilidad sí tiene que ver con el tamaño, con la tensión de polarización, con la tensión mecánica del diafragma... pero lo más importante es que los de membrana grande tienen un ruido de fondo más bajo y eso permite un rango dinámico muy grande a presiones normales.

Gracias nearfield, entonces estaba en lo cierto.