Supongo que algunos ya conoceréis este artículo de soundonsound en el que se hace un estudio comparativo entre muchos monitores enfrentándolos contra unos NS10s.
http://www.soundonsound.com/pdfs/ns10m.pdf
Una de las cosas que me ha llamado la atención es que definen lo que sería la curva de respuesta de un monitor ideal de campo cercano y curiosamente se parece bastante a la del NS10s. El caso es que dichas curvas se alejan bastante de lo que yo considero debería ser un monitor plano (es obvio con tan solo mirar el gráfico)y yo me pregunto...
¿Por qué?
¿No habíamos dicho que una de las principales características de los monitores de estudio es que deberían ser lo más planos posible?
http://www.soundonsound.com/pdfs/ns10m.pdf
Una de las cosas que me ha llamado la atención es que definen lo que sería la curva de respuesta de un monitor ideal de campo cercano y curiosamente se parece bastante a la del NS10s. El caso es que dichas curvas se alejan bastante de lo que yo considero debería ser un monitor plano (es obvio con tan solo mirar el gráfico)y yo me pregunto...
¿Por qué?
¿No habíamos dicho que una de las principales características de los monitores de estudio es que deberían ser lo más planos posible?
Responder
Citar
