si, sobretodo si es midi dibujado directamente en el secuenciador con el mouse.
es que en los estudios se graba en PC/Mac...osea que no se yo jajajajaja
Yo no creo que sea en absoluto sencillo y hay varias causas:
1.- La realidad es que hoy se produce con tecnicas mixtas, se graba pero también se pasa por otros procesos en la PC: cuantización, agregar capas, autotune, etc.
2.- Nuestros oídos ya están muy acostumbrados (a menos que oigas géneros como jazz o clásico donde se usa menos edición) al sonido "super producido" de la música contemporánea, es decir cosas que ahce 30 años hubieran sonado poco naturales ahora lo parecen.
3.- Los instrumentos virtuales mejoran rápido logrando una gran calidad. La mayor parte del "truco" es programarlos para que suenen naturales, hay quien puede hacerlo.
Lo que sí se distingue con facilidad es una buena grabación y una mala grabación...
creo que estais desvirtuando el hilo.
La pregunta no es si suena mejor un instrumento real o una emulacion por software, sino si se nota diferencia en una grabacion hecha en estudio o en el pc de casa. Al menos eso me ha parecido entender.
Y ya que he llegado hasta aqui, mi opinion es que se conseguiran mejores grabaciones en funcion del equipo del que se disponga y sobre todo de quien lo utilice, (seguramente saque mejor sonido un ingenioero profesional en el pc de mi casa que si grabo yo en abey road, jajajaja).
Creo que la mayoria de las veces es mas la experiencia del profesional que del equipo, aunque claro está que si a un profesional ademas le das un buen material para realizar el trabajo sacará sonidazo!!!
#8
las improvisaciones son lo de menos, lo complicado es crear una librería de guitarra (casi cualquier instrumento de cuerda) que cuente con todos los matices, luego sería tan fácil como ponerse a tocar ya sea con una guitarra midi o con un teclado, tal cual se toca se graba, no hay que "pintar" a puntero de ratón y editar luego todo.
