Pequeño delay en el fader del controlador

rober martin
#1 por rober martin el 29/05/2019
Un saludo a todos!!
Me gustaría saber si alguien le pasa lo mismo, y si existe en las preferencias de traktor, alguna que pueda corregir este pequeño delay
La cuestión es que cuando subo el fader del controlador, de manera rápida, para que entre el golpe de bombo a ritmo con el tema que está sonando, cuando subo el fader a ritmo, hay un pequeño delay que hace que no entre el golpe de bombo. Esto genera un efecto como de error.
En Logic hay una herramienta que corrige este problema cuando tocamos con un controlador, si no, a través de las preferencias y aumentando el buffer, se puede mejorar bastante este problema, pero en Traktor no he descubierto la manera de hacerlo. Si alguien me pudiera ayudar, le estaría muy agradecido.
Muchas gracias!!
Subir
OFERTASVer todas
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
Teo Tormo
#2 por Teo Tormo el 29/05/2019
En las preferencias, en la pestaña de audio setup, reduce el buffer hasta que esa sensación de retardo no sea tan notable. Lleva cuidado y no reduzcas demasiado, porque si vas más allá de la capcidad de tu ordenador y tu interfaz de audio el sonido hará ruidos raros.
Subir
rober martin
#3 por rober martin el 29/05/2019
#2
De acuerdo Teo, así lo haré a ver qué tal
Muchas gracias!!
Un saludo!!
Subir
rober martin
#4 por rober martin el 02/06/2019
#2
He reducido a 512 el buffer, pero apenas hay mucha diferencia. Si es verdad que he notado una ligera mejoría, pero sigue habiendo algo de latencia.
Esto es normal? o depende de la tarjeta de sonido?
Subir
El palanganero del bobo Baneado
#5 por El palanganero del bobo el 02/06/2019
Prueba con 128 samples, con 512 el retardo es prácticamente de una décima de segundo.

Alguien escribió:
At 44.1kHz sample rate:

32 samples = 0.73ms delay
64 samples = 1.45ms delay
128 samples = 2.9ms delay
256 samples = 5.8ms delay
512 samples = 11.6ms delay
1,024 samples = 23.2ms delay

At 96kHz sample rate:

64 samples = 0.67ms delay
128 samples = 1.35ms delay
256 samples = 2.7ms delay
512 samples = 5.8ms delay
1,024 samples = 10.7ms delay


https://www.sweetwater.com/insync/buffers-latency/
Subir
rober martin
#6 por rober martin el 02/06/2019
#5
De acuerdo, así lo haré. Muchas gracias
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo