Poderosas razones para no tomar Leche

DEA escribió:

"born_oppenheimer" escribió:

A los que comparan al ser humano con los animales, en su "adultez", hay que recordarles, que los animales suelen ser seres especializados en cuanto su alimentación, y por eso dejan de tomar leche cuando son adultos. El ser humano puede permitirse ese lujo ya que puede comer de todo. Los animales no.

Saludos.

A los que tienen a un chimpa de avatar hay que recordarles que la leche es cojonuda si,por eso mas del 70% de la poblacion sufre de intolerancia a la lactosa,amen de las mucosidades que produce y procesos alergenicos.
Por poder si podemos comer de todo,el problema es a ver como nos sienta a la larga y los efectos que nos produce,cólon irritable,hernia de hiato,ulceras,etc...

Un saludo

"Guguel" escribió:

y la leche de soja?

"born_oppenheimer" escribió:

A los que tienen de avatar ......¿?

"Guguel" escribió:

y la leche de soja?

"PSGirl" escribió:

"Guguel" escribió:

y la leche de soja?

Aarrrgh, mami, no guta.....
Pero la que viene con chocolate sí está buena. Estas navidades me pude comer unos churritos con chocolate gracias a ese invento.

DEA escribió:

Yo hablo de la poblacion mundial, under,es superior al 70%.
Obviamente en los paises con mas tradicion lactea hay mas "inmunizados",es como las tribus que beben agua de los rios,si vamos nosotros y bebemos pillamos de todo y a ellos no les pasa nada.

undercore escribió:

a lo que voy es que esa intolerancia a la lactosa no es solo fruto de la costumbre...sino de la calidad de la leche...aparte que ser intolerante a la lactosa no se puede ver como lago bueno, ya que trae problemas relaionados con la calidad de los huesos, no podemos igualar la intolerancia a la lactosa con una borrachera por ejemplo, en el caso del alcohol es una respuesta a un agente toxico....en el caso de la intolerancia a la lactosa es una enfermedad provoada por la mala calidad de la leche

de todas formas hay informes mas "escandalosos" (si es eso lo que os gusta) busquen en la red el porque es malo para la salud hacer deporte (tenia algo que ver con los radicales libres) o porque es malo eyacular

como veis hay informes para todos los gustos no por eso hay que toma en serio a los mismos.

undercore escribió:

el que podamos consumir carne tambien fue a una mutacion genetica....es mas, todos los avances evolutivos en las especies se deben a mutaciones geneticas ¿y?

si la leche fuese veneno como el cianuro, daria igual mutacion genetica...¿o es que si empezamos a tomar cianuro nos volveremos "tolerantes" al mismo?

"undercore" escribió:

hombre, sera mas bien que los que tienen intolerancia a la lactosa DEBEN consumir mas esos productos que dices, que los que no tienen dicha intolerencia, para igualar el asusnto

la moraleja deberia ser alreves

COMSUMAN MAS LECHE

si los nordicos y los que no son nordicos pudieron desarrollar esa mutacion ,el resto tambien puede, la leche es probablemente el mejor alimento por todo lo que tiene

pero vamos si os quereis pribar ustedes mismos

undercore escribió:

si la leche fuese veneno como el cianuro, daria igual mutacion genetica...¿o es que si empezamos a tomar cianuro nos volveremos "tolerantes" al mismo?

born_oppenheimer escribió:

Sí, es cierto que una larga exposición a ciertos contaminantes y tóxicos, a lo largo de generaciones, el individuo lo capta del medio y es capaz de metabolizarlo llegando a ser tolerante e incluso necesario para la vida. Por eso, los seres humanos, y la vida en general, es tan distinta evolutiva y metabólicamente hablando de los primeros seres que pisaron la tierra. Hemos ido incorporando elementos, que a priori son tóxicos, para convertirlos en elementos necesarios para la vida.