Potenciometro atenuador señal balanceada

yuanx
por el 27/09/2014
Como atenuo una señal balanceada agregandole un potenciometro sin perder el balanceado?

Con un potenciometro de 100k logaritmico de 3 pines si junto el - con gnd ya se fastidia el balanceado.

Se haria con uno doble de 6 pines y trabajar las señales por separado? O estoy diciendo una burrada.

Un alps de 100k tengo pensado usar.

Vosotros direis.

Gracias!
OFERTAS Ver todas
  • -13%
    Steinberg UR24C
    199 €
    Ver oferta
  • -20%
    Moog Messenger
    749 €
    Ver oferta
  • -12%
    K Multimedia iLoud Micro Monitor Pro
    485 €
    Ver oferta
yuanx
por el 27/09/2014
Es para intercalarlo en el recorrido entre una mesa de sonido y la entrada al amplificador, justo en medio del cable.
thewho
por el 28/09/2014
Usa una caja de inyección y debate de inventos.
yuanx
por el 28/09/2014
Thewho gracias por tu respuesta pero no soluciona mi duda.
Necesito atenuar una señal balanceada hasta cerrarla sin perder el balanceado. Usando potenciometro y algo mas que pueda hacer falta.
miscoes
por el 28/09/2014
La caja DI no te soluciona nada en este caso.

2 opciones:

1 solo potenciómetro.
"Cortocircuitas" el + y el - de la señal balanceada. Todos los circuitos de salida balanceadores que conozco (y son unos pocos...) soportan que les hagas esto sin ningún tipo de problema. Si tienes complejos con el "cortocircuito" puedes intercalar un par de resistencias antes del "cortocircuito".

2 potenciómetros.
1 extremo de cada potenciómetro al + y al menos de la fuente.
el otro extremo de cada potenciómetro a la masa común.
el wiper del potenciómetro a la entrada ( + o - según corresponda ) de la entrada del equipo receptor.
elraton
por el 29/09/2014
#5 esto con algún tipo de imagen se veria mucho mas claro... :)

saludos...
yuanx
por el 29/09/2014
Esto es a lo que yo me refiero: ¿ Es correcto ?

Así se trata la señal + y señal - por separado aplicandole el mismo valor con un potenciometro "stereo/doble"

9b632c0cafe3cd6c8248dffcf8b8a-3949520.jpg
1 respuesta directa
miscoes
por el 29/09/2014
La imagen no se ve demasiado bien (incluso en la original) pero parece ser la segunda opción que te proponía.

Yo lo haría así.
elraton
por el 29/09/2014
#7 mil gracias por la gráfica .... saludos ...
Diogo
por el 29/09/2014
Hola.

Como alternativa a inventar lo que ya esta inventado aqui tienes dos cacharros:

https://www.thomann.de/es/palmer_monicon.htm
https://www.thomann.de/es/sm_pro_audio_nano_patch.htm

Saludos

D
yuanx
por el 29/09/2014
exacto eso es pero haciendolo nosotros.
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo