Potenciometro atenuador señal balanceada

yuanx
#1 por yuanx el 27/09/2014
Como atenuo una señal balanceada agregandole un potenciometro sin perder el balanceado?

Con un potenciometro de 100k logaritmico de 3 pines si junto el - con gnd ya se fastidia el balanceado.

Se haria con uno doble de 6 pines y trabajar las señales por separado? O estoy diciendo una burrada.

Un alps de 100k tengo pensado usar.

Vosotros direis.

Gracias!
Subir
yuanx
#2 por yuanx el 27/09/2014
Es para intercalarlo en el recorrido entre una mesa de sonido y la entrada al amplificador, justo en medio del cable.
Subir
thewho
#3 por thewho el 28/09/2014
Usa una caja de inyección y debate de inventos.
Subir
yuanx
#4 por yuanx el 28/09/2014
Thewho gracias por tu respuesta pero no soluciona mi duda.
Necesito atenuar una señal balanceada hasta cerrarla sin perder el balanceado. Usando potenciometro y algo mas que pueda hacer falta.
Subir
miscoes
#5 por miscoes el 28/09/2014
La caja DI no te soluciona nada en este caso.

2 opciones:

1 solo potenciómetro.
"Cortocircuitas" el + y el - de la señal balanceada. Todos los circuitos de salida balanceadores que conozco (y son unos pocos...) soportan que les hagas esto sin ningún tipo de problema. Si tienes complejos con el "cortocircuito" puedes intercalar un par de resistencias antes del "cortocircuito".

2 potenciómetros.
1 extremo de cada potenciómetro al + y al menos de la fuente.
el otro extremo de cada potenciómetro a la masa común.
el wiper del potenciómetro a la entrada ( + o - según corresponda ) de la entrada del equipo receptor.
Subir
elraton
#6 por elraton el 29/09/2014
#5 esto con algún tipo de imagen se veria mucho mas claro... :)

saludos...
Subir
yuanx
#7 por yuanx el 29/09/2014
Esto es a lo que yo me refiero: ¿ Es correcto ?

Así se trata la señal + y señal - por separado aplicandole el mismo valor con un potenciometro "stereo/doble"

9b632c0cafe3cd6c8248dffcf8b8a-3949520.jpg
Subir
miscoes
#8 por miscoes el 29/09/2014
La imagen no se ve demasiado bien (incluso en la original) pero parece ser la segunda opción que te proponía.

Yo lo haría así.
Subir
elraton
#9 por elraton el 29/09/2014
#7 mil gracias por la gráfica .... saludos ...
Subir
Diogo
#10 por Diogo el 29/09/2014
Hola.

Como alternativa a inventar lo que ya esta inventado aqui tienes dos cacharros:

https://www.thomann.de/es/palmer_monicon.htm
https://www.thomann.de/es/sm_pro_audio_nano_patch.htm

Saludos

D
Subir
yuanx
#11 por yuanx el 29/09/2014
exacto eso es pero haciendolo nosotros.
Subir
Hilos similares
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo