Pregunta para futurólogos : Windows página 2

bla bla bla bla bla, que no sabes ni de lo que hablas y vuelves con las memeces de si fuera otro bla bla bla, que te lo has inventao y punto

yesss escribió:
bla bla bla bla bla, que no sabes ni de lo que hablas y vuelves con las memeces de si fuera otro bla bla bla, que te lo has inventao y punto

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

increible. pones 1 link de una pagina que dice que van a discontinuar los 920 y 940 para sacar los nuevos modelos y te quedas tan ancho xDDD

por cierto recordar a los moderadores que me ha insultado

yesss escribió:
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

increible. pones 1 link de una pagina que dice que van a discontinuar los 920 y 940 para sacar los nuevos modelos y te quedas tan ancho xDDD

por cierto recordar a los moderadores que me ha insultado

jejeje, pues yo si lo digo, el moderador actuara pero pensara lo mismo que yo respecto de tu persona.

si si, se trata de mantener el orden y me has vuelto a insultar por tercera vez en el foro.

A ver si acabáis esto. Pretenía empezar un post que más o menos diera pistas sobre lo que vale la pena esperar para cambiar a un i7. Como ya se que todo son especulaciones, no creo que nadie se tenga que vanagloriar que tiene la verdad absoluta. Si os queréis insultar y desacreditar mejor lo hagáis por privado o en otro post.

Ya he probado Windows 7 y la verdad, aunque va bien, yo me quedo con XP todavía, por una sencilla razón: Tal y como tengo ahora el ordenador, con Windows XP con el service pack 2, puedo trabajar perfectamente, sin problemas, muy rápido, y no me he comido el 100% de recursos nunca.

Si lo que tengo me vale y me sobra, para qué probar más? Y estoy con un Core2Duo a 3 Ghz y 3 Gb Ram , eh? Vamos, yo de momento no necesito un i7 ni un i5. Ya veremos más adelante...

Yo dejo una hipótesis desde mi total desinformación acerca de modelos y procesadores que aparecen y desaparecen, enfocada más desde el marketing.

Lo que no puede hacer Intel ni nunguna marca seria en ningún campo es cosas como bajar el i7, es malo para para ellos que el consumidor vea como el precio de algo que estaba valorado baja, el consumidor se da cuenta de que le estaban clavando y ve que cuando no compra fuerza a las marcas a bajar (de forma relatica), y eso queda memorizado para el futuro en el cliente.

Por otro lado si las ventas no tiran hay que bajar precios, pero hacer una gama que ya no estuviera planificada es caro, más caro que capar los modelos que ya se tienen en línea de montaje, solución, renombramiento a gama más baja y si se puede capar algo de la manera más barata se capa, de esta manera el "quieroloúltimo" puede seguir dejandose la pasta a placer.

Un ejemplo, el nuevo seat exeo CLAVADO al Audi A4.

"Rafa1981" escribió:
Yo dejo una hipótesis desde mi total desinformación acerca de modelos y procesadores que aparecen y desaparecen, enfocada más desde el marketing.

Lo que no puede hacer Intel ni nunguna marca seria en ningún campo es cosas como bajar el i7, es malo para para ellos que el consumidor vea como el precio de algo que estaba valorado baja, el consumidor se da cuenta de que le estaban clavando y ve que cuando no compra fuerza a las marcas a bajar (de forma relatica), y eso queda memorizado para el futuro en el cliente.

Por otro lado si las ventas no tiran hay que bajar precios, pero hacer una gama que ya no estuviera planificada es caro, más caro que capar los modelos que ya se tienen en línea de montaje, solución, renombramiento a gama más baja y si se puede capar algo de la manera más barata se capa, de esta manera el "quieroloúltimo" puede seguir dejandose la pasta a placer.

Un ejemplo, el nuevo seat exeo CLAVADO al Audi A4.

Bueno, lo que ocurría con la serie anterior, los core 2, era que bajaban siempre y cuando apareciera un reemplazo en ese rango de precios, pero es ocurre en espacios de 6 meses mas o menos, pero lo que no ocurre es que los topes de linea bajen, por ejemplo los quad extreme se mantuvieron en el mismo rango de precios hasta ahora. Tiene mucha lógica esa teoría que planteas, no les conviene para nada bajar los precios de sus topes de linea, no por lo menos hasta la aparición de las versiones en 32nm, como tu dices no es buena estrategia de marketing la baja de precios en este segmento debido a que ya existe una valoración sobre ese producto.

Y pido mis disculpas a quebone por chacrearle el hilo, me descontrolo con facilidad cuando quieren tocarme las pelotas.

Pues claras estan las posturas. Yess, Harpo y Rafa sugieren comprar ahora, yo sugiero esperar al W7. Saludos.

Pues yo encontraría normal que hicieran como han hecho con los Core 2. Popularizar las gamas más bajas y mantener los precios de las gamas altas, que serían las Core i7 Extreme Edition.
Lo de capar procesadores para venderlos a menor precio no lo veo muy claro. Y más cuando parece que los i5 y los i7 tienen una arquitectura bastante diferente (al menos tienen zócalos diferentes y me imagino que tampoco compartirán chipset).

quebone escribió:
Pues yo encontraría normal que hicieran como han hecho con los Core 2. Popularizar las gamas más bajas y mantener los precios de las gamas altas, que serían las Core i7 Extreme Edition.
Lo de capar procesadores para venderlos a menor precio no lo veo muy claro. Y más cuando parece que los i5 y los i7 tienen una arquitectura bastante diferente (al menos tienen zócalos diferentes y me imagino que tampoco compartirán chipset).

Parto de la base de que se sabe que de los procesadores generalmente se clasifica el modelo que son después de hechos, no antes, exceptuando los de servidor que son con materiales más caros, lo que se hace es pasarle diversas pruebas de calidad y depende de como puntuen y la demanda de cada modelo se etiquetan de una manera o de otra, de eso viven los overclockers.

Por ejemplo ya a estas alturas a muchos de los Phenom de tres núcleos les funcionan los 4 núcleos y les capan uno.

Y el motivo es solo cuestión de pasta, es mucho más caro tener 7 líneas de producción que 3, tanta es la diferencia que en muchos casos merece la pena capar algunos procesadores si la demanda del de menor rendimiento es superior. Normalmente los que se capan son los que no funcionan, pero a estas alturas de madurez de algunos modelos, p. ej Phenom en el caso de AMD seguramente salga un alto porcentaje de buenos y los triples sean simples capadas.

Y volviendo a los coches, caso en el que también aplica, muchos motores que andan cercanos de caballos son exactamente los mismos con el chip cambiado, además de algunas otras partes que no son el propio motor.

alaspurpuras escribió:
Pues claras estan las posturas. Yess, Harpo y Rafa sugieren comprar ahora, yo sugiero esperar al W7. Saludos.

¿Yo he sugerido comprar algo?

Rafa1981 escribió:

"alaspurpuras" escribió:
Pues claras estan las posturas. Yess, Harpo y Rafa sugieren comprar ahora, yo sugiero esperar al W7. Saludos.

¿Yo he sugerido comprar algo?

Jejeje, yo tampoco, solo presento la informacion, ya dije que esperaba que alguien mas la analizara, por que yo me lio :mrgreen:

, no di ninguna afirmacion definitiva, solo alternativas dependiendo de si o de si no, por ejemplo yess me recriminaba estar inventando lo de los Core i7 dados de baja (lo que era una pendejada de el por venir sensible desde otro hilo) y en realidad solo lo presente como un rumor. Los analisis que los hagan otros que yo no me atrevo a dar un consejo.

Lo de windows 7, me pregunto si alaspurpuras piensa que se posicionara rapidamente o le costara despegar? (lo digo por que me interesa su vision, no por que te este siendo suspicas, lo aclaro por que hoy en dia esta un poco suceptible la peña y se molesta por nada y malinterpretan todo)

quebone escribió:
Pues yo encontraría normal que hicieran como han hecho con los Core 2. Popularizar las gamas más bajas y mantener los precios de las gamas altas, que serían las Core i7 Extreme Edition.
Lo de capar procesadores para venderlos a menor precio no lo veo muy claro. Y más cuando parece que los i5 y los i7 tienen una arquitectura bastante diferente (al menos tienen zócalos diferentes y me imagino que tampoco compartirán chipset).

En este caso no se caparian modelos, los core i7 se mantendrian y aparecerian modelos mas poderosos, por lo menos asi ha estado ocurriendo, comenzaron con los basicos, el i7 920 o el 940, luego vinieron los mas poderosos, hasta el 975 que es el tope de linea actual. Como intel primero lanzo sus tope de linea, es decir los core i7 y no tenia un producto para los rangos mas bajos, si tenian logica procesadores como el 920 y el 940, pero ahora que llegan los respectivos procesadores para avarcar ese mercado, los core i5, no tiene sentido mantenerlos, mas que nada por que se han superado bastante con el 975 y ya existen 3 modelos que pueden hacerse cargo del mercado hi-end, el 950, 965 y 975, y al tener los core i5 un rendimiento tan cercano a los 920 y 940 lo logico es que estos desaparescan, ya llevan meses en el mercado, por tanto se han vendido bien y ya tienen sus reemplazos mas poderosos. En definitiva no es que se capen modelos, es que se daran de baja, no se fabricaran mas. Aca les dejo una noticia un poco mas oficial al respecto. La logica de tener dos socalos, bueno eso obliga a comprar una plataforma completa, lo que es mucho mejor negocio.

http://www.xataka.com/ordenadores/los-i ... -950-y-975

Reafirmando lo que era un rumor inicialmente pero ahora se da por un hecho y en realidad no carace de logica esa estrategia, bueno quizas esos modelos descontinuados de segunda mano si se sean una buena opcion y luego las tiendas para deshaserse del stock quizas si bajen sus precios.